《功夫熊猫2》及其他电影

看完《功夫熊猫2》后，在网易推特上随口说说感想，结果越说越多，干脆全发吧：


看了功夫熊猫2，很好看。故事和搞笑不如第一集，不过第一集太牛了，本来就很难超越。动画仍然非常棒，场景也很漂亮，3D也不错。

有个印度同事看了第一集后问我：片中是不是有中国哲学？我说是，基本上龟仙人就是中国哲学的化身，”There is no accident”，神龙秘籍上空无一字，等等。她叫我看完这集后也来跟她讲一讲。我想了一想，觉得这集虽然更明确地讲是发生在中国，故事里面包含的却是 美国内核。

第二集说的是，你无法选择你的过去，但你可以选择你的将来。这不是动辄命中注定的中国哲学，而是西方思维。我很喜欢这个message：接受过去（这在很 大程度上受东方思维的影响，所以片中用典型的东方表达方式inner peace）、自主未来。平静地接受你不能改变的，勇敢地改变你能改变的。

最近看了不少电影。最震撼的是The Groundhog Day，是在翻译塞利格曼新书的过程中，看到他说"哪怕我已经看过五遍了，但它对我们积极个人蜕变的号召力，还是让我惊叹”才去看的。结果大为拜服，立刻 成为我的最爱之一。故事情节有不合理之处，但导演功力极好，节奏、幽默、表演都是绝佳


这个故事也是讲个人选择。主角一开始选择享乐，后来选择游戏，最后选择塑造自己，结果无心插柳柳成荫（这里没有交代清楚为什么——开头进入不交代是好的， 但结尾出来同样不交代就让人感觉是作者才力不及，感觉是为了凑圆满大结局，反而削弱了全片的力量，是白璧微瑕，不需要用大团圆来强调主题）

我为什么喜欢看好莱坞影片，不喜欢看国产片？为了避免有人民族感情受伤害，先搬出一个民族偶像来：鲁迅先生曰：“我看中国书时，总觉得就沉静下去……我以 为要少——或者竟不——看中国书，多看外国书。”电影也是同理。好莱坞电影的主题经常是个人的成长，讲一个人如何在挫折中，最终选择做一个好人



中国电影则不然，好人出来就是好人，靠情节推动，比如《让子弹飞》，好人用能力斗倒坏人，重点是能力。相比之下，我更喜欢美国电影里个人成长的主题，从 《狮子王》、《蜘蛛侠》到《黑客帝国》、《阿凡达》，重点是选择。所以金庸小说的看点始终是主角的武功增长，而非内心成长（杨过大概是唯一例外）

@dailumail 推过：“金庸小说的人物多是跟命运奋斗，古龙人物则多是跟自己的性格抗争，所以金庸是古典作家，古龙是现代作家。所谓金古之争，端看你喜欢古典还是现 代。”同样的，好莱坞与国产片的区别固多，但可能其中有一样区别也潜移默化地影响了你的喜好： 你是否倾向于个人选择自己的内心。或者，你认为人生最重要的，是战胜别人，还是战胜自己。

继续扯其他电影。Thor的故事出乎意料，原来以为是又一个神话烂片，clash of titans、legion（这是近年烂片之最）之流，没想到也是一个个人成长故事。另外natalie portman很好看，感觉是她自Leon以来最好看的一次。

The Social Network很有意思，不过很明显情节有夸张，有点stereotype以迎合观众，mark zuckerberg的形象简直是怎么nerd就怎么塑造。但如果mark真是那样一个人，很难想象facebook在他不直接写程序之后还会仍然迅猛发 展。他的情商应该也挺高

到wiki上查了一下，有个认识mark的人说，真实的他是整天坐在计算机前，叫比萨饼外卖吃，谁愿意看一个人在计算机前坐两小时的电影？所以必须得有美女、毒品、背叛、狂欢、怪人、压抑，以及很多很多的钱。

three idiots（不知道是哪个傻瓜把它译成《三傻大闹宝莱坞》，和《22世纪杀人网络》有一拼）很好看，里面用了些网上流传的段子，有天朝笑星风范，用自杀 （我的印度朋友觉得不合事实）来增加控诉效果，有天朝宣传部风范。但电影本身很好，其实也是在讲人要为自己做选择。