大家谈中国：大学生的价值到底在哪里？

随着春天的到来，全国各地的招工季也如期而至，大小媒体无不以“找工作”为选题进行策划和报道。大学生和农民工这两个群体又总是被摆在同一个平台pk，而较量的核心指标就是工资，或者婉约点说叫“待遇”。

媒体的议程设置威力在这里也得到了极大的显现，不少网友赶紧就此话题分开阵营，一边喊“这是教育资源的浪费”，一边喊“这是市场需求的必然”。但我以为，这个擂台本身就是不合理的，大学生和农民工的比较点，根本就不是工资。

大学的设立是干嘛的？我们不妨追溯历史源头，回到中世纪的欧洲：以巴黎大学为代表的最早的现代意义大学，其教授内容有神学、法学、医学和文学，但以神学为核心，以培养牧师为己任。也就是说，从大学里走出来的人，他们的任务是关怀他人，抚慰人们的心灵。

俗话说，“要给人一口水，自己要有一桶水”。既然能够去安慰别人，那么一个重要的前提就是能够说服自己，或者说，首先自己要有一颗强大的内心才能够去有足够的情感去解救别人——一个自身心智都十分欠缺的人怎么有余力去释怀他人呢？

可见，大学的目的是为了培养一个又一个具备强大心灵的人。他们的意义并不以赚钱为指向，而是说，在面对日新月异的社会时，有自己坚定的信念，在置身于漂泊感的环境中，有一种内在的稳定性，在瞬息万变中，拥有一种确定的东西。这是一种哲学意义上的价值，而不具备任何功利角度上的作用。

然而很可悲的是，国人最大的特色，莫过于对“用”的偏爱，拿到任何东西，首先第一个问题是“有什么用”，也即“功利之用”、“工具之用”，若不能带来眼前的利益，那就“没有用”了。于是，“读书无用论”得到广泛认可，因为高学历换不来高收入的现实是多么直接而刺眼。

这里存在一种惯性思维：高学历就等于高收入。从某种意义上说，这种思路没有错，高学历意味着更广博的知识、更系统的训练和更丰盈的心智，这样的人理应在社会上有立足之地，并通过金钱的方式得到证明。但人们忽略的是，高学历与高收入之间并非是一个直通道，而是有一个转换的过程，这其中仰仗的不仅是书本与技能的储备，更是一个人在面对现实时是否能够为自己找到解释的能力，而大学生比农民工更有价值的因素，也正在这里。

如果说，农民工的价值在于“术”，那么，大学生的价值则在于“道”，在于大学生在不断更新的环境中，以自己心灵的富足为自己找到永恒的意义。这样的灵魂可以是收获金钱乃至事业的条件，但绝不是以人民币作为直接指向。

弄清大学生的精神价值，分清大学生自我实现的步骤，我想，这才是我们需要了解的内容。而一个更为重要的议题是，大学生们，你们自己是否知道自己和农民工的区别呢？