Re: 夏俊峰案律师沈阳调查出现重大证据突破

标签: re 夏俊峰案 律师 | 发表时间:2011-05-24 22:43 | 作者:bridged.bbs@yilubbs.com 拜
出处:http://yilubbs.com/HT/doc?B=119&M=0&redirect=1
发信人: bridged (断桥:咬牙做事), 信区: triangle
标  题: Re: 夏俊峰案律师沈阳调查出现重大证据突破
发信站: 一路BBS (Tue May 24 22:43:15 2011), 本站(yilubbs.com)


夏俊峰案实录之八:



律师会见证实法院一审程序严重违法

陈有西



    昨天的会见解答了我们审查夏俊峰案一审《庭审笔录》中的一个重大疑问,证实沈阳中级法院夏俊峰案一审程序严重违法。

    庭审笔录显示,法庭上突然出现了一个证人张伟,而这个证人没有控方申请,也没有辩方申请,开始开庭核对当事人中,也没有作为被害人原告列入,庭审最后签字页也没有张伟的签字。但是,《庭审笔录》第10页质证张伟两份证言互相矛盾时,突然出现了这样一段话:

   辩护律师(范玉龙):张伟的两个陈述前后不一致。

   审判长:公诉人对辩护人所提异议,有哪些解释?

   公诉人:被害人张伟的表述是有些出入,但并不影响张伟被夏俊峰扎伤的事实。

   审判长:被害人张伟,哪一份说得对?

   被害人张伟:第二份。

   审判长:你说一下案发现场的情况?

   被害人张伟:我进办公室,看见他扎张旭东,我把他拽出去,他就给我一刀,这时我就出来了。

   我们辩护小组当时研究就产生重大疑问:张伟并没有提起民事自诉,没有列入法庭当事人,一审辩方申请了六个客观证人出庭作证,全部被法庭不予准许,这个证人是如何从天上掉下来的?他是怎么到法庭的?

   经过会见夏俊峰,我们搞清了张伟这段话的来龙去脉,《会见笔录》:



陈有西问:你第一次审判时,有无对证据提出异议?

夏俊峰答:他们没让我多说话的。

问:张伟怎么到法庭的?你对他的说法质证了吗?

答:他就在我后边的,旁听的坐的地方。也没让我回头,也没有质证。

   夏这一说法同开庭笔录能够互相印证,证明了一审程序严重违法。

   一、证人作证必须申请,传到庭,核对身份证,告知权利义务,宣誓,然后由控、辩方发问,法官发问,然后证人在笔录上签字。对这个关键证人张伟,一审法庭什么都没有做,就这么随便一问。法官突然向旁听席上的人发问,并居然记进严肃的法庭笔录,又没有让他审核签字。

   二、证人作证不得旁听审判,否则不得作证。张伟是一直在法庭旁听席参加旁听的。根本没有证人资格。

   三、刑事附带民事原告人必须到庭核对身份。张伟没有提出民事起诉,不是当事人。作为民事原告到庭陈述的资格也不具备。    四、本案一审判决,辩方律师举了六份客观证人的现场目击证言,并申请这六个证人出庭作证。法庭没有允许。而检察官以六份证言取证形式不合法(无提取笔录,我问了一审律师,出于风险防范他没有见这些证人,没有作提取笔录,而是选择申请直接出庭作证更安全)为由,否定证据效力,法院判决中采纳检察院意见不采信这六份证言。而作为定案证据的都是四个城管队员的证言。另两个城管曹阳、陶冶的伪证已经有其他证据证实,张伟的证言伪证,直接从他的两份证言矛盾就已经显现。这本是一个要严重关注的庭审焦点。而法庭居然是如此草率。视开庭程序如儿戏。沈阳中级法院面对这样一个判决死刑的重大案件,严重违反刑事诉讼法的程序规定。

   五、我们查明的三个城管曹阳、陶冶、张伟的证言都已经涉嫌伪证,这一程序违法更否决了一审判决的合法性。本案的程序违法已经证实。包括不让六个关键的证人出庭作证。

   根据最高法院死刑核准程序的规定,程序严重违法的,不予核准,发回重审。其他的一、二审的程序违法,我们将在给最高法院的《律师意见书》中全面表述,这里只举此一例。


【 在 bridged (断桥:咬牙做事) 的大作中提到: 】
: 陈有西
:
: 调查提取的关键证据:案发当天曹阳在现场开给张晶的扣留煤气瓶的罚单
: 夏俊峰死刑复核案实录之六
: 夏俊峰案律师沈阳调查
: 出现重大证据突破
: ...................

--
※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 71.58.0.0]

相关 [re 夏俊峰案 律师] 推荐:

Re: 夏俊峰案律师沈阳调查出现重大证据突破

- 拜 - [yilubbs] 三角地 - triangle
发信人: bridged (断桥:咬牙做事), 信区: triangle. 标 题: Re: 夏俊峰案律师沈阳调查出现重大证据突破. 发信站: 一路BBS (Tue May 24 22:43:15 2011), 本站(yilubbs.com). 律师会见证实法院一审程序严重违法. 昨天的会见解答了我们审查夏俊峰案一审《庭审笔录》中的一个重大疑问,证实沈阳中级法院夏俊峰案一审程序严重违法.

Re: 刚看到了老joke

- Chao - 水木社区 Joke/笑话连篇 保留区
发信人: qzstar1985 (咕嘟的西瓜), 信区: Joke. 标 题: Re: 刚看到了老joke. 发信站: 水木社区 (Sat Sep 24 12:05:29 2011), 站内. 三个逻辑学家走进酒吧,侍者问:“每人都要来杯啤酒吗. 前两人责备她说:“你怎会不知道. ”她幽幽叹道:“因为人家不知道自己要不要嘛……”这个故事告诉我们,不要和女生讲逻辑,哪怕她是逻辑学家.

Re: 最尴尬的事

- maajiaa - 水木社区 Joke/笑话连篇 保留区
发信人: TwoHundred50 (hengji), 信区: Joke. 标 题: Re: 最尴尬的事. 发信站: 水木社区 (Wed Sep 7 14:55:30 2011), 站内. 【 在 unikorn (曾经沧海难为水 学海无涯苦作舟) 的大作中提到: 】. 革命战士如磐石,泰山压顶腰不直.

Re: 真的ACM很有用么?

- 2sin18 - RoBa's Blog
最近一直懒得写文章,把今天在水木回复的一个长文贴一下,同时也是为了表明上一篇《ACM伤不起》纯属调侃之作,其实我对ACM比赛和ACMer有很多很多的爱啊~. 发信人: RoBa269 (弱吧), 信区: Programming. 标  题: Re: 真的ACM很有用么. 发信站: 水木社区 (Sat Aug 13 21:32:03 2011), 站内.

Re: 求悖论批驳:1 = 0

- 风子 - 水木社区 Joke/笑话连篇 保留区
发信人: zeppeli (谢皮利), 信区: Joke. 标 题: Re: 求悖论批驳:1 = 0. 发信站: 水木社区 (Wed Sep 21 14:36:34 2011), 站内. 就算大家都换妻幸福了,总有一个光棍用哀怨的眼神看着你们... 【 在 JimmyDong (荒芜天使) 的大作中提到: 】.

Re: 数学系一共有三个班

- 威 - 水木社区 Joke/笑话连篇 保留区
发信人: qzstar1985 (咕嘟的西瓜), 信区: Joke. 标 题: Re: 数学系一共有三个班. 发信站: 水木社区 (Mon Oct 10 12:50:27 2011), 站内. 【 在 May413 (杜皮杜宝) 的大作中提到: 】. ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 218.18.110.*].

魅族MX也有RE版 M8换购MX细节曝光

- 小熊TONY - cnBeta.COM
暨J.wong在论坛曝光首张魅族MX屏幕图片后,昨天他又透露了魅族M8换购魅族MX的计划,并同时确定魅族MX也会有低价的魅族MX re版,让我们一探究竟.

Re: 今天我去剪头发,那些理发师都叫老师 (转载)

- learning - 水木社区 Joke/笑话连篇 保留区
发信人: mingqiao (荻芦苍苍), 信区: Joke. 标 题: Re: 今天我去剪头发,那些理发师都叫老师 (转载). 发信站: 水木社区 (Sun Sep 18 00:09:34 2011), 站内. 黑社会老大不叫老大,叫....... 不好意思没混过黑社会,不知道该叫啥. 【 在 at2011518 (win7坏了,用回xp,顿觉天地间豁然开朗) 的大作中提到: 】.

Re: 1岁2个月的宝宝这个表现怎么处理好呢

- Linker Lin - 水木社区 ChildEducation/儿童教育 保留区
发信人: iamiami (可爱多), 信区: ChildEducation. 标 题: Re: 1岁2个月的宝宝这个表现怎么处理好呢. 发信站: 水木社区 (Sat Sep 10 13:15:09 2011), 站内. 静静的看他闹,对于孩子的胡闹不要给与正面的关注,越关注越来劲,比如其他人都走开,留下一个常在一起的大人,不让他发生危险就行了,也不能鼓励他用别的东西撒气.

Re: 静夜思,不知道是否old,反正我第一次见,乐抽了

- 梁振华 - 水木社区 Joke/笑话连篇 保留区
发信人: SHENOK (陷入经济危机的牙), 信区: Joke. 标 题: Re: 静夜思,不知道是否old,反正我第一次见,乐抽了. 发信站: 水木社区 (Fri Oct 28 17:00:09 2011), 站内. 这个, 我记得最早是我原创翻译的. 【 在 iamgod (西门吹牛) 的大作中提到: 】.