【外刊IT评论网】好的程序员做不出好的软件设计

标签: 批评评论 架构师 通才 | 发表时间:2011-08-30 00:54 | 作者:Aqee Shengbin
出处:http://www.aqee.net
本文是从 Good Programmers Make Bad Designers 这篇文章翻译而来。

你不能看到一个程序员还不错,就把他推到系统分析师、软件设计师或软件架构师的位置上。

如果你在团队或公司里寻找一个能胜任软件架构师或设计师这样重要位置的人时,首先出现在脑子里的想法通常是在程序员中选一个最好的。别这么干。这样的位置不是随意的找个不错的程序员就能胜任的。把你最资深的程序员晋升到这个位置也未必就合适。

乍一听你可能感觉荒诞。为什么我不能让一个程序员去做系统设计呢?毕竟,他们是设计程序的,不是吗?的确是的,没错。但你要明白的事情是,设计软件相对于编写程序,它需要的是一套完全不同的技能。

让我们来看看为什么一个好的程序员就未必可以做一个好的软件设计师。但首先,让我们来问问自己一个问题,是什么让一个程序员变的优秀,甚至杰出?要想成为一个好的程序员,你需要有能力实现真实世界里重要的软件。只能够写出一个简单的文本编辑器是远远不够的。

为了能做到可以解决重大的、复杂的编程问题,一个程序员需要在某个特点的编程语言上进行数年的经验积累。也就是说,为了能熟练的使用这种语言、熟悉这种语言的各种特色,他必须专注于这种语言。问题就在这儿。

对于只有锤子的人,他能解决的问题就是钉钉子

如果你专注于一种语言,并能做到精通掌握,那你遇到的问题模式很可能就限制于跟这种语言相关的领域。简言之,如果你懂PHP,那所有的问题都基本上是跟Web开发相关。相同的道理,如果你全部的知识都集中的Java上,那你对所有问题的解决思路都会沿着面向对象的方向,即使是使用过程式编程对于解决你的问题会更优的情况下,你也会如此。

一个程序员,只懂得一、两种编程语言,这会严重的限制他的解决问题的能力。例如,如果你的编程语言是C语言,对于手头出现的问题,你绝对不可能想出一种面向对象的解决思路,因为你的编程语言不提供这样的语言特征。跟Haskell程序员不一样,C++程序员不可能想出函数式解决方案。你的编程语言里提供了结构体和枚举类型与否,会严重的影响你剖析一个问题的方式。如果你使用的语言的能力很弱,或你只知道少数几种语言,你解决问题的能力相应的会被削弱。

语言塑造了我们的思维方式

有人说,我们的语言塑造了我们的思考和认知这个世界的方式。我基本上认同这个观点。当一个人的母语里的名词都有性别之分时,他一定不会同说其它种母语的人那样一提起“警察”这个词就基本上认为是男的。当一个人的母语里对蓝色和绿色不区分时,他对世界的感知会和那些有区分的人的感知大不一样。

如果我们回首中世纪学校的三学科,它们被描述为:语法解决概念和对象如何在书写和话语中被表现,用逻辑对它们进行分析,最终以修辞为目的同他人交流。对于我们来说,编程语言也有语法。如果我们的编程语言不够强,我们对事物和概念的认识以及对如何表达它们都不会有完整的视野。

语言,我们用来跟人们、跟计算机交流的功能,明显的影响着我们的思考方式。我们对语言知道的越丰富、越多,越能帮助我们提高解决问题的能力。

那么,什么样的人更合适?

那么,一个在某一两种编程语言里具有专长的程序员,在当他解决一个问题时,会存在一定的局限。他会局限于他使用的语言允许他做的事。因此,他不会成为一个好的软件设计师或分析师。

如果我们不用这些优秀的程序员,谁又能担当软件设计的任务呢?当然不会是那些完全不懂编程的人了。我们需要的是一种通才。一个优秀的软件设计者必须通晓过程式,面向对象式,函数式,以及逻辑式编程语言—还包括各种优秀的软件开发方法论。他不能只熟悉一种方法模式、像一个专业领域人员那样。当然,他自己并不能写出复杂的程序,因为他的知识太宽泛。尽管如此,他却能正确的判断出怎么样的设计才是一个正确的解决方案。如果问题是处理一个钉子,他会找来一个熟练使用锤子的人;如果问题是处理一个巨石,他会叫来爆破部队,而不是让你徒劳的用锤子白费力气。


本文来自外刊IT评论网(www.aqee.net),原始地址:好的程序员做不出好的软件设计

相关 [it 程序员 软件设计] 推荐:

好的程序员做不出好的软件设计

- Jacky - cnBeta.COM
你不能看到一个程序员还不错,就把他推到系统分析师、软件设计师或软件架构师的位置上. 如果你在团队或公司里寻找一个能胜任软件架构师或设计师这样重要位置的人时,首先出现在脑子里的想法通常是在程序员中选一个最好的. 这样的位置不是随意的找个不错的程序员就能胜任的. 把你最资深的程序员晋升到这个位置也未必就合适.

【外刊IT评论网】好的程序员做不出好的软件设计

- Shengbin - 外刊IT评论网
本文是从 Good Programmers Make Bad Designers 这篇文章翻译而来. 你不能看到一个程序员还不错,就把他推到系统分析师、软件设计师或软件架构师的位置上. 如果你在团队或公司里寻找一个能胜任软件架构师或设计师这样重要位置的人时,首先出现在脑子里的想法通常是在程序员中选一个最好的.

一些软件设计的原则

- 夕角 - 酷壳 - CoolShell.cn
以前本站向大家介绍过一些软件开发的原则,比如优质代码的十诫和Unix传奇(下篇)中所以说的UNIX的设计原则. 相信大家从中能够从中学了解到一些设计原理方面的知识,正如我在《再谈“我是怎么招聘程序”》中所说的,一个好的程序员通常由其操作技能、知识水平,经验层力和能力四个方面组成. 在这里想和大家说说设计中的一些原则,我认为这些东西属于长期经验总结出来的知识.

普通程序员、文艺程序员、2B程序员

- 可可 - 宇宙的心弦
希望能引起广大苦逼的正在学或者已经学过c++人的共鸣和会心一笑吧. 如何辨别自己在现实还是虚拟世界.

如何面试程序员?

- bluesnail - 阮一峰的网络日志
你要面试一个程序员,应该问他什么问题. 有人在Hacker News的讨论区里,请求指点,怎么才能在面试中发现合格的人. 众人纷纷出主意,有很多高质量的回帖,我觉得挺有启发,就整理出了下面这篇文章. 首先,最重要的是,你自己一开始就应该想清楚:. 哪些途径和方法可以发现这样的人. 只有明确这些根本性的问题,才能正确高效地完成面试.

程序员的本质

- Allen - 译言-电脑/网络/数码科技
来源What do programmers really do?.   很多人(包括我岳母)认为计算机变得如此智能,所以在不久的未来将不再需要程序员. 另外一些人认为程序员是天才,他们在电脑前能不断地解决复杂的数学难题. 甚至不少程序员对他们是做什么的都没有清晰的概念.   在这篇文章中,我想给不知情的人解释一下程序员到底是做什么的:.

程序员人生之路

- myartings - 博客园-首页原创精华区
   程序员人生之路(强烈推荐,分析的透彻. ),某程序达人的人生感悟,估计没有半个甲子的时间,是绝对不可能感悟出来的.    相对同时刚出校门同学从事其它行业而言优厚的薪水,以及不断学习更新的专业知识不仅仅让你感到生活的充实,更满足了你那不让外人知的虚荣心. 在刚出校门的几年中,你经常回头看看被你落在后面的同学们,在内心怜悯他们的同时,你也会对自已天天加班的努力工作感到心里平衡:“有付出才会有回报”这句话在那几年中你说的最多,不管是对自已的朋友们还是自已的爱人.