Sparrow 是一款运行在苹果电脑上的邮件客户端，上线 4 个月获得 30 万次下载，并拿到 25 万美元投资，这里是我们之前的报道。
Business Insider 采访了 Sparrow 联合创始人 Dominique Leca，Leca 分享了一些他的看法，下面是访谈内容：
问：跟我们讲一下 Sparrow 的开发，以及 Mac App Store 是如何影响你的成功，你如何看待苹果拿 30% 抽成这件事？
答：我觉得 MAS（Mac App Store）的条款很公平，我们需要有个地方去推广，人们不会一大早晨起来就突然想换个邮件客户端，和其他开发者一样，我们需要登陆MAS。
问：你们的应用是在 MAS 首发么？为什么它对你们的成功这么关键？
答：是的，实际上我们先在MAS提供下载，然后才在我们自己的网站上提供。我们唯一意识到的事情就是，人们使用MAS不像使用 iPhone/iPad App Store 那么多，而且人们有时会分不清 MAS 和 iTunes。
人们想不通为什么要去 2 个地方，有些人甚至都不知道有 MAS，所以 MAS 的流量要比 iOS App Store 小很多，但是，我们仍然有 98% 的销量是来自于那里。
问：现在全世界都在帮忙推广 Sparrow，有想过离开 MAS 么？你是否反感苹果 30% 的抽成？这不像 iOS App Store，开发者不是没有选择。
答：不，从来没想过，我只是希望苹果能够像推广 iOS App Store 那样去推一下 MAS。
问：你觉得他们会那样做么？
答：我希望他们这样做，但即使那样做了他们也不会推广 Sparrow，因为我们和苹果官方的邮件客户端是竞争对手，他们觉得自己的产品很好，实际上确实。
问：这很让人困惑，苹果移动 App Store 的一个规则不就是不允许“复制功能”么？
答：没错，但是在 Mac 上，他们实际上执行不了，所以你就能找到一个解决的办法，发行软件的时候你不必考虑那些糟糕的开发者。
开发者在 MAS 出现之前很久已经开始销售苹果电脑上的应用，而对于大部分用户来说，他们获得 iPhone 应用的唯一途径就是通过 App Store。
我们看这是否会发生在 Sparrow for iPhone 上，我们才刚开始做，但我们总要试一下。
问：你认为它会通过苹果的审核么？
答：我觉得会，他们已经接受了第三方浏览器，那么为什么不接受第三方邮件客户端？Opera 已经有一个浏览器在那里，我相信 Mozilla 的也快了。
问：所以你认为苹果放松政策只是时间问题对么？
答：我想是的，在与苹果自家的产品竞争时，我想苹果正在慢慢谨慎的开放。
目前 iPhone 上的邮件客户端已经很好，但我们希望让它的执行速度更快一些，包括 UI 的改进等，对于重度用户我们还添加了很多细节，比如在写新邮件窗口直接插件图片。
问：能分享一些数字么？Sparrow 现在有多成功？
答：在过去的 6 个月里，我们销售了超过 50 万美元的应用。
问：你们是如何定下现在这个价格的？
答：价格是和我们一个早期顾问 Matt Galigan 一起定下的，我们计划是 24.99 美元，在论坛里我们和用户讨论了很多，最终我们觉得一个低一点的价格可以让我们获得更多的用户，最后选了 9.99 美元。
我们确信 Sparrow 可以让人们更好的使用邮件，所以用户越多才越好，很明显，这个价格人们接受了，只是有些人会觉得太便宜了。
问：最后一个问题，你觉得在 MAS 上最大的挑战是什么？
答：升级，毫无疑问是升级的问题。尽管苹果在 MAS 上的响应速度比 iOS App Store 上快，但是如果你发布了一个有 Bug 的版本，还是够你吃一壶的，发布一个新版本至少需要 3-4 天时间。
文章来自36氪
© 推荐 for 互联网的那点事, 2011. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: Sparrow, 产品市场
| 你可能也喜欢： | ||||
 App Store进化论 |
 App Store 江湖 |
 App Store收入前100的游戏应用65%为免费增值模式 |
 探索Google App Engine背后的奥秘(3)- Google App Engine的简介 |
 HTML5 vs Mobile App 谁将是主流 |
| 无觅 | ||||
Feed enhanced by Better Feed from Ozh
