钱案手表视频造假de如山铁证之五：竟然用另外一台重卡拍摘表假片！[7分38:18-40:15]

论证主题：此文的证据主要集中在左门。

对比肇事车与摘表车左车门的不同

而得出不容质疑的造假结论。

首先看一些与本文证据有关de 类似卡车de 图片资料：

仔细查看上面de 此类重卡样图，请特别注意：

【1】把手顶端有横沟，从把手向两侧延伸

【2】把手的左下角有纸帖

【3】“新大威336”字样清晰可见

----------------------------------------------------

但是请您看上图：有的旧车，把手左下角没有纸帖，

在脚踏板上端，也没有“新大威”显示。

【另外请您注意：窗顶遮光版的两端，本来

有椭圆形的白色顶灯，同肇事现场的车一样，然而

摘表车de遮阳板两端,却没有这中白色顶灯，详情

请看另外一个专题博文：点击查看细节：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_72ab7f8f0100opni.html  】

----------------------------------------------------------------------

下面是现场肇事车de左侧车门截图：

----------------------------------------------------------------------

出警前视频截图：现场肇事车 左侧车门镜头  

请特别记住：车门把手顶部周围 与 从把手到脚踏板之间部位de特征

--------------------------------

注意点：把手上部的车门 没有沟纹 车门右边的车体部分 也没有沟纹

车门下部 漆色变灰暗 不是那么鲜艳 显示修理痕迹 对比右侧门 右侧门

把手上部de车门与车体 都是有沟纹的 这就更加确定了：左门是被修过的

-------------------------------------

注意：脚踏板上部的车门的 车牌和型号文字不清楚

【此车型号应该是新大威336？型】

------------------------------------------

注意：把手附近 没有任何纸帖标志 喷漆颜色与周围不同

-------------------------------

肇事左侧门 把手的后面车体部分 没有沟纹

---------------------------------------
但是肇事车右侧车门 却有沟纹：

喷漆颜色均匀分布 没有修理迹象 

左右两车门的不同，显示左门被修理过。   【乐清出警视频截图】

---------------------------------------------------
下面是摘表视频中de重卡

左侧车门de按帧截图：

--------------------------------------------------                                                                07-38-18                                

-------------------------------------------------------

肇事车此门把手顶部两侧的部分，没有沟纹。

这里显示的，是把手顶部右面，车体部分。                 07-38-19

 07-38-20

--------------------------------------------------------------

把手出现了，把手顶部，车门上的沟纹，也出现了，

而且，把手的左下角，有个纸帖                         07-38-21

07-38-22

-----------------------------

此图显现的非常清晰了。

对比肇事车门：喷漆沟纹和把手下的帖。结论：你懂的。    07-38-23

07-38-24

07-39-00

07-39-01

07-39-02

07-39-03

07-39-04

07-39-05

07-39-06

07-39-07

07-39-08

07-39-09

07-39-10

07-39-11

-----------------------------------------------------------

镜头向车门左下一点一点移动趋向脚踏板位置        07-39-12

07-39-13

07-39-14

07-39-15

07-39-16

07-39-17

--------------------------------------------

左面的物体是后视镜的下面的支架                     07-39-18

07-39-19

07-39-20

07-39-21

07-39-22

---------------------------------------------------------------------

这里的型号 可以看出 33？。在肇事车上没有清楚显现   07-39-23

-------------------------------

新大威 33X  可能是336  

肇事车这个部分很不清楚甚至可能只有字的残余 只能看到一些黄色

看不出任何字样  若网友有清晰图片请发纸条告知     07-39-24

07-40-00

--------------------

新大威清晰可见                                   07-40-01

-----------------------

比较肇事车的情况                                  

=========================================

肇事车右侧车门把手上有沟纹，而左侧车门无沟纹，

再加上喷漆颜色左右门的对比，可以完全判定，

此车的左侧门被修过。沟纹没了，喷漆颜色也变了。

至此可以用100�把握断定，摘表视频里的车门，

肯定不是这个车的。

结论：那么，这个摘表视频，就是在另外一个地点拍的，

那个车的车轮下的钱云会，不过是个演员，甚至可能不是真人，

然后与现场的钱云会的尸体镜头连起来，[有一小段显示

钱云会死亡现场，稍后按帧截图上传] 用来骗人的。

摘表视频是个编辑的，至此，毫无疑问，板上钉钉，假。

用GPS卫星定位的比喻，数数几颗卫星：

【1】把手顶部横纹，

【2】把手下角的纸帖，

【3】喷漆颜色两个车不同，左门上喷漆有修理痕迹，

【4】再加上，窗顶遮阳板的不同【参见另外专题博文】

【5】新大威336 在肇事车上没有 

如果【5】您不确定，此车脚踏板上，也有线索，

上面很干净，无泥 -- 稍后发图请看。

另外，我还没提到车周围的参照物体，比如：

摘表车下 演钱尸体的人de面貌，与钱本人不同；

还有，钱脸的部位，在此车下，是朝天的；还有，

他的脸上的那颗长长的草，此处没有；

请看专贴：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_72ab7f8f0100onis.html

还有，那天上的电线，与仰角，显示的镜头位置，

也不是肇事车的位置 -- 稍后发帖请看。

总之，现在，起码有5颗‘卫星’定位。毫无疑问，谎言，

至此已被铁的事实的重卡，压在下面，粉碎了，成为了粉末啦。

随着被压的，岂不知，是人们对肇事者

以及为其制造谎言者们de信任度。

那些还有一丝一点对谎言有任何幻想的人，您的泡沫，现在

可以放心大胆地 如释重负地 让这些卫星定位证据 去无情de戳破了。

您在肇事车上找找这个几个字  看看能找到不。

您可以看见上面曾经有过，因为还有金黄色的残余。     07-40-02 

07-40-03

清晰显现左侧的后视镜                               07-40-04

07-40-05

07-40-06

07-40-07

07-40-08

07-40-09

07-40-10

07-40-11

07-40-12

07-40-13

07-40-14

07-40-15

谎言一个套一个  反而弄巧成拙  自己挖个坑  让自己陷进去了