社交网站中关系的利用

标签: 社交网站 关系 利用 | 发表时间:2011-12-19 08:11 | 作者:wangxuntian Charles
出处:http://ucdchina.com/rss/all

前几周去车库咖啡,碰巧听到有人在慷慨激昂地讲大学生教科书市场,大概是想做个方便学生买卖二手书的网站。听了一半就没了兴致,想法是好,不过更适合做成人人里的app。

想起几个月前有人联系我,希望一起做购物分享网站。相谈甚欢,有一个观点很一致,就是不需要重建一套关系,要么利用已有的,要么以物品作为连结。

人们常会把关系分类,亲人、朋友、同事、陌生人,各社交网站也许不乐意,但也无形中被用户按照这样的分类定了位。人人里是同学,开心是同事,FB用来和国外的朋友们联络,豆瓣里是爱好相同生活中可能永远不见的陌生人,新浪微博都有,远的近的放在不同的分组给予不同的关注。已经有了这么多的关系,且建立了关系的互联网巨头们纷纷搭建平台摆出开放的姿态,不管是伪开放还是真有心,对开发者来说,都是资源。

谈到利用这些资源,说起来简单,“双向选择”,做起来就很难把握了。

1. 将陌生人交友和熟人社区分开

谁也不会在人人和微博上广播,“我勾搭了一个妹子”“我和XX的一夜”或是“男友劈腿了”这种事,大家不痛不痒地说着“我在XX餐厅吃饭”“铁甲钢拳不错”,再转发一下“XX星座运势”和“XX爱情物语”。大多数人说着生活的琐事,上传漂亮的照片,一幅真实又无聊的模样。

反观天涯和豆瓣,各种神帖极品帖层出不穷,大家畅快地说着亲身经历,说着身边的人和事,吐槽也好感悟也罢,没人知道你是谁,于是无所顾忌。

很难想象一个以熟人社区起家的网站开始做陌生人交友,两个人聊着聊着等见面的时候发现原来是同事,多尴尬。说个听来的段子,某女在陌陌上寻一夜情,不久后一个离他10米的人对她说:“来我办公室”……

互联网的匿名让人感觉安全,像一层屏障保护着所有的言论,一旦这个保护层被揭开,对号入座的时候,网络的自由随即消失。太多的人在面对生人和熟人时表现完全不同,人前尽善尽美,私下自己知道。

看到新闻说北京将在3个月内实行新浪微博注册实名制,如果真这么干了,其他地方也推广开来,微博的火热将不复存在。

2. 单纯地照搬线下的关系没有前途

150定律说:人类拥有稳定社交网络的人数是148人,四舍五入约为150人。文艺一点的说法:我身边的位置只有那么多,新的人进来,就会有旧的人离开。

亲人,“自从父母加了我的QQ,我就转战新浪微博了。”

同学,“从此一别,各奔东西。”

同事,“别把同事当朋友。”

朋友,“我们或许很久没联络,但我知道你一直在。”

这些耳熟的网络语句,能说明:

1)真实而稳定的关系不一定能搬至线上(如亲人)

2)真实关系并不稳定(如同学、同事)

3)联系频率不是判断两者关系的唯一标准(如朋友)

如此,若是社交网站寄希望于只在真实的关系里深耕挖土,需要面对用户随着环境变更不断流失的尴尬状况。

3. 通过制造共同话题来经营关系

关系需要经营,线下如此,社交网站上也一样。多互动多交流,才能维系和增进感情。想想平日的谈话,概括起来不外乎社会热点、工作生活、娱乐八卦,女生还会聊网购打折、化妆护肤,男人聊点汽车球赛,这些琐碎的话题令人轻松。

社交网站除了要营造同样轻松的氛围,还需有能够持续讨论的话题,或不断创造新的话题,引起人们讨论的兴趣,用以增加人与人的交流频率。豆瓣选了前一种,微博选了后一种。不管是书、电影还是音乐,俨然许多人生活中不可或缺的部分,新书新片新专辑上市,总会吸引不少注意,更难能可贵的是,因这三项聚集的一部分用户还能贡献其他高质量的内容,使得这个社区“鹤立鸡群”,说文艺也好,小资也罢,比起别处大量的转帖和口水贴,特有的原创内容是大量用户在经历数度忍无可忍的改版后,仍留在豆瓣的原因。

时常觉得新浪是一家媒体公司而非互联网企业,深谙名人之道,善于制造和传播话题。因董洁的一条微博引发了“上不了幼儿园谁之过”的争论,小题大作还是运营之道,呵,各抒己见吧。

4. 线上与线下结合

去青岛的时候见了momo酱,回到酒店很开心地发微博“我见网友了”,听到一片惊叹。额,我以为很多人都有这样的经历,在某个网站上一见如故相谈甚欢,之后相约见面。并非总有契机,在不同的城市或国家,交流更多还是在网上。因为见过,要比普通的网友来得热络,因为对事物的兴趣、认知和态度出奇的相似,所以比普通的同学同事更显亲密。

互联网对于建立亲密关系本身没有什么帮助,通常起的作用是牵线搭桥或是帮助已经很熟的两个人更省钱的沟通,更快速的了解对方的近况。依托于互联网形成的人际关系,即便交流很多(如豆瓣的友邻),没有见面其实还是陌生人,擦肩而过都不会认识,所以关系“落地”很重要。当人与人见了面,讲过话吃过饭,才算认识,如果感觉颇好,依托于社交网站建立起来的初步了解会很快拉近两人的距离,成为生活中的朋友。再回到网上,交流也更诚恳更值得信赖。

现在热炒的O2O概念,说的是电子商务,SNS其实也适用,Online to Offline。线上到线下的途径一般有2种,第一种是一对一的关系,可能因为文字交流或是漂流瓶聊天室这种偶然结识,比如我和Violeta相识是源于她看到我写的一篇影评,这样的关系发展缓慢而稳定,但太随机太讲究缘分;第二种是主题社区,像许多论坛都有定期的版聚,玩摄影的会一起外拍,户外的会去爬山,烘焙的会办个下午茶会,基于共同爱好组织的活动如纽带一般,把人们联系起来。

5. 提供转化“弱关系”的途径

《The tipping point》里有一个故事,社会学家马克格兰诺维特采访了波士顿郊区几百名技术工作者,通过了解他们的就业经历后发现56%的受访者是通过个人关系获得工作的,这些利用个人关系找到工作的人里,有16.7%与自己的推荐者经常来往,其余的多是点头之交。

身边还有很多例子,A.B是C共同的朋友,偶然见面后谈起了恋爱。因为都是C的朋友,交往圈有所重合于是多了许多话题,人品也信得过,不会像陌生人交友那般防备重重,C也乐得撮合两个朋友在一起。

社交网站致力于发掘和建立弱关系,不过好像少有提供将“弱关系”转变为“强关系”的途径。

我常遇到这种状况,“喂,你XX(某社交网站)上叫XXX的好友很漂亮,介绍一下嘛。”“行啊,哪天一起出来玩呗。”可能叫上两人一起唱歌一起去郊游,这都是通过线下的我作为中间人来完成的。如果社交网站能虚拟出一些事件,如“演唱会找同行”“下班拼车”“借书”“修电脑”,各种日常生活中常用的打扰理由和交往借口,弱关系都可能更进一步,别总惦记着开发“偷菜”“买卖朋友”“心理测试”等小游戏。像开头说的“二手教材转让”,就存在着把“同校”这种弱关系转化成“熟人”的可能性,而适合做这件事的,除了各大院校的BBS就是人人了。

说了这么多,总结起来:

1. 社交网站中的关系要和现实生活中的关系结合,相辅相成;

2. 社交网站应该选择符合并有利于稳固自己关系的应用,而开发者则需想清楚自己是否需要关系,需要怎样的关系,再看是利用已有的还是新建一套。

总之,选择合适的关系做适合的事情。

源地址:http://www.wangxuntian.com/?p=1511

相关 [社交网站 关系 利用] 推荐:

社交网站中关系的利用

- Charles - 所有文章 - UCD大社区
前几周去车库咖啡,碰巧听到有人在慷慨激昂地讲大学生教科书市场,大概是想做个方便学生买卖二手书的网站. 听了一半就没了兴致,想法是好,不过更适合做成人人里的app. 想起几个月前有人联系我,希望一起做购物分享网站. 相谈甚欢,有一个观点很一致,就是不需要重建一套关系,要么利用已有的,要么以物品作为连结.

伦敦骚乱者利用社交网站手机短信炫耀

- kun - cnBeta.COM
肆意滋事的青少年不仅乐于将犯罪现场照片放在推特(Twitter)和脸谱(Facebook)上炫耀,还通过黑莓手机相互联络告知潜在的洗劫地点,警方称这种“炫耀帖”和手机短信正煽动更多人加入洗劫者队伍. 英国《每日邮报》8月9日消息,一名参与了伦敦托特纳姆区骚乱事件的年轻男子在脸谱上传了他和抢来财物的合影;还有的年轻人在推特上面上传自己洗劫超市的情景,大量回复者则表示支持.

Nextdoor,基于“邻居”的社交网站

- 高春辉 - 爱范儿 · Beats of Bits
如果谈及社交网站,一定会想到“朋友”,把我们的朋友都放在上面,然后不断联系,网站也凭借这种较强的联系发掘盈利项目,比如 Facebook、Twitter、人人网、新浪微博. 然而美国一家社交网站却不这么做. 这家网站名字叫 Nextdoor,它希望为同在一个社区里面的人搭建较为私密的社交平台. 这是反潮流的想法,大多数社交平台都基于“朋友”这种关系,然而 Nextdoor 的社交基础是“邻居”这种人际关系.

从旅游社交网站说起

- - 堇| 网络 产品 读书 睡觉
一直想为 风车写点什么,苦于对旅游市场太不了解,迟迟未动笔. 拥挤的在线旅游预订市场,携程曾一家独大,现在艺龙、agoda等纷纷加入,机票、酒店、度假产品,哪里都泛着金钱的光. 市场交易规模增速可喜,除了传统的OTA(online travel agency)外,官网(南航)、垂直搜索(去哪儿)、细分垂直型服务商(途牛)、巨头(淘宝旅游)纷纷加入,挤压OTA的佣金收入.

社交网站setNight: 提供不一样的夜生活体验

- Caiwangqin - 36氪
不知你有没有这样一种感觉,每当夜幕降临,总会感到自己的夜生活枯燥乏味,而Facebook和Twitter这样的社交网站又不能为你提供丰富独特的夜间消遣活动. 不用担心,一个新的社交网站setNight诞生了,它定能为你带来不一样的夜间生活体验. SetNight的创意来源于公司CEORick Kats与合伙人的一次深夜谈话.

家谱社交网站MyHeritage开放家庭图谱API

- pestwave - 36氪
MyHeritage被认为是以色列最有希望的web2.0公司,保持着高速的成长,让竞争对手Geni和Ancestry.com(已经上市)望尘莫及. 这家公司已经拥有接近6千万的注册用户,上传了2千万份家谱、8亿份档案和1.25亿张照片. 这些储备对完成像MyHeritage和Geni这类公司的承诺——发现与你相关的人,非常重要.

[信息图]看社交网站是如何成长的?

- caixin - SocialBeta
当我们谈论一个社交网站的成长时候,我们总是会拿用户数量说话. 我们知道facebook有7亿多用户,GOOGLE+有2500万,新浪微博也突破两亿,虽然这些数据都是很重要的,但是仅仅了解这些是不够的. 下面一张来自Search Engine Journal的信息图则给出了用户数量之外的其他重要数据,比如,使用社交网络的年龄段分布,其中65岁以上的网络用户使用社交网络的比例有大幅增加,四分之一的美国人每天会在youtube上看一部视频,facebook在2010年度,平均每20分钟就有587万个wall posts发布,2710万多张图片上传,1000多万个评论产生;点击这里看大图.

未被发掘的”社交网站“核心商业价值

- 翔 - 爱范儿 · Beats of Bits
“社交网站”井喷式发展的同时,盈利模式的探索进展缓慢. 粉丝数量就是“社交网站”的核心吗. 本文希望通过对“社交网站”核心元素、核心 DNA 的分析解码,去发掘出被忽视的核心商业价值,并借此作为开启“社交网站”突破盈利困局的起点. 社交网站的急速发展与盈利困境. 互联网 2.0 时代,以 Facebook 为代表的 社交网站掀起了网站社交化的风潮,之后的“社交化媒体”以及“社交化营销”都是时下最热门的话题.

向“社交网站”进军的 N 种选择

- Hybrid-Force - 爱范儿 · Beats of Bits
具有真实关系基因的“社交网站”获得了井喷式的用户增长,并对许多网站类型构成了极大的威胁,许多网站积极转型加入社交因素. 现实中,许多大型网站不仅仅是加入了社交因素,而且是直接把自己改变为社交网站. 社交网站就像一块磁石,在吸引用户的同时、也吸引其它网站形式向社交靠拢,于是在形成了网站社交化的热潮. 社交网站最重要的一个特征,就是用户姓名和信息的真实性,这也是社交网站的核心 DNA.

反Facebook社交网站Unthink今日上线

- 韬光养晦 - cnBeta.COM
一家旨在与Facebook“作对”的社交网站Unthink.com今日面向测试用户开放. Unthink.com总部位于美国佛罗里达州西部港市坦帕(Tampa),此前从DouglasBay Capital获得250万美元投资. Unthink.com自诩为“反Facebook”(anti-Facebook),认为自己是一个更开放、更诚实的社交网络.