Why C++ ? 王者归来

因为又有人我去Quora的C2C站去回答问题去了，这回是 关于 @laiyonghao 的这篇有点争议的博文《2012 不宜进入的三个技术点》ActionScript，Thread 和 C++， C++争议的争议最大。（要我说，.NET比C++更需要慎重进入，呵）。我就在这里回复一下这个问题吧。

正好我前段时间看到一个视频，这个演讲视频还比较著名，这个演讲者是 Exceptional C++ 和 C++ Coding Standards 的作者，还是ISO C++ 委员会的Chair，C++/CLI首席架构师，还是Microsoft的软件架构师，他叫 Herb Sutter，他的这个演讲视频是 C++ and Beyond 2011上的一次公开演讲，题目是—— Why C++? （如果你觉得那里的视频比较慢，你可以看 优酷上的视频）（英文听力好的同学可以看一样，因为都没有中文字幕）

我觉得这篇文章就足够可以说明很多问题了，所以，我把Herb的演讲幻灯片截了几页放到这里，并做上一些注释，算是一个演讲内容摘要吧。

1） 为什么C++？因为 Performance per $，也就是说performance 就是钱，这个分成三个方面，

• 电源，芯片的耗电量，移动设备的耗电量，家用电脑的耗电量都和钱有关系。
• 资源，家用电脑和移动设备上的处理器资源有限，因为要让一般消费者买的起。
• 体验，在更小的设备上会有更好的体验，有更好的体验就可以挣更多的钱。

2）C++的进化分成三个时代：

• 1979 – 1989：研究C的对象能力。主要是为C++做准备
• 1989 – 1999：C++成了主流。
• 1999 – 2009：Coffee-based语言（Java, .NET）出现了，极大的提高了开发生产力。

对于第三个时代，Herb说了很多，他说这个并没有什么错，因为这个时候我们非常关注开发的生产力，这个非常重要，这就是为什么C++一下就失去优势的地方。但是是否这些Coffee-Based的语言可以做任重要的事呢？不行，很多时候，这是一个Trade-Off的事，也就是生产力不是免费的是需要你用别的东西去交换的。

3）第四个时期。

Herb认为，2009-2019是第四个时期，因为我们又喜欢Native Code了，C++从被驱逐后又被请回来了。因为网站的性能越来越是个问题，移动端的设备非常流行。但主要是因为Performance就是钱，因为前面的三个因素，性能影响的是dollar，不尊重性能的公司都会发现花钱的速度太快了。（比如去年大家热炒的京东促销和12306.cn的问题，12306给整个社会造成了巨大的金钱浪费）

Herb把这个时期比做 The Return of the King。（指环王的第三部：王者归来）

这就好像我在“ 软件开发的三重门”里说的，开垦时代需要的是快和生产力，而开垦完后就得保证其稳定性。

4）Herb还给了一张幻灯片问，“The World is built on ….”，后面例出了多个语言。然后Herb说，世界是由C和C++构成的。

5）Herb给了一张表格，这张表可相当形像。如果把我们的对编程语言的需求总结为四个： 效率，灵活，抽象，生产率。那么，C语言玩的是前两个，而C++玩的是前三个，Java和C#玩的是后两个（抽象和生产率）

任保一种设计都不可能让你什么都要的，这就是Trade-Off——什么事都需要交换的。

6）Herb举了一个微软内的例子，用C++ 和 ATL 来开发IE工具条的报告，因为用.NET或是脚本有重大的limitation，也就是性能问题。

7）接下来，我们来看看移动设备。

下图中，第一个是iOS，第二个是Android，第三个是WinPhone。Herd说了几个事：

a）比Web APP，人们更喜欢Native的APP

b）iOS也好，Android也好，WinPhone也好，他们不是在搞操作系统，而是在搞应用，为的是让智能手机更好。

c）这三个手机在第一片出来时都不支持C++，而第二版出来时都支持C++了。因为他们要兼顾性能和一定程度上的开发效率。WinPhone还没有到第二版，让我们拭目以待。（我以前写过一篇 调侃Android支持C++开发的文章，这也只是一年前的事，说明C++全面回归了）

8）如果你还是不相信的话，我们可以看看为什么Apple和Google都在搞C++的编译器，因为他们觉得G++性能不行。所以，基于LLVM的编译器正在领导潮流，因为我们关注Natvie Code的性能优化。

9）接下来，Herb说了一下数据中心，你知道数据中心最花钱的是什么吗？三个事：

• 57%花在了硬件上。
• 18% 花在了配电和降温上。
• 13%花在了耗电上。

88%的钱花在了硬件和电力上。这可是很大一笔费用啊。（还有人说硬件比软件便宜吗？）我记得我上一个公司的数据中心每年要花的电费就在百万美元以上。

10）昨天在 微博上有个笑话，说是某咨询师要求程序员把代码打印出来走查，程序员问是不是要用彩打？哈哈。我说，这至少不环保嘛。消耗太大了。是的，C++是可以省电的，以及于C++之父都在YouTube 说C++是可以减轻全球变暖的问题。哇，C++开始真正造福人类了。

11）我还需要重温一下老大的这句话——

My contribution to the fight against global warming is C++’s efficiency: Just think if Google had to have twice as many server farms! Each uses as much energy as a small town. And it’s not just a factor of two… Efficiency is not just running fast or running bigger programs, it’s also running using less resources.

Bjarne Stroustrup, June 2011

最后一句说的非常好！ 效率不仅仅只是跑得，跑得多，更是可以使用更少的资源。

12）下面让我们再来看一张表，一张把钱投到哪里的表格。

• 70年代80年代，资源不够，主要是把钱投在性能上。
• 80年代到90代，主要是90年代开始有一半的投次到了抽象和生产率上。
• 00年代，完全都在抽象和生产率上。
• 10年代，80%的钱都要回头来解决性能问题。这就是C/C++的王者归来。

13）当然，不是C++不注重 开发效率，看看C++0X的标准引入了多少东西我们就知道了。但是本质上， C++还是致力于性能和抽象的完全平衡。

那么，我们还会觉得C++要被淘汰了，不适合进入了吗？

后面讲了C++的文艺复兴，你可以在Google 搜索 “C++ Renaissance”看看。另外， 该视频的讲议可以在 这里下载。

（全文完）

您可能也喜欢：
恐怖的C++语言	我有一个Hello World的C++程序编译不过	C++的std::string的“读时也拷贝”技术！	酷壳 – CoolShell.cn	C语言的谜题
无觅

相关文章

• 2012年01月16日 -- 由12306.cn谈谈网站性能技术
• 2011年11月29日 -- 一些有意思的算法代码
• 2011年11月01日 -- 深入理解C语言
• 2011年10月14日 -- 那些曾伴我走过编程之路的软件
• 2011年09月20日 -- 一些文章和各种资源
• 2011年08月26日 -- C语言中史上最愚蠢的Bug
• 2011年08月19日 -- C++11 中值得关注的几大变化（详解）