【外刊IT评论网】为什么软件开发工期预估都不靠谱

标签: 计划 工期 批评评论 | 发表时间:2012-02-06 00:23 | 作者:Aqee
出处:http://www.aqee.net
[caption id="attachment_3415" align="alignleft" width="75" caption="作者diego"] 作者diego[/caption] 本文的作者 Diego BaschIndexTank公司(被 LinkedIn公司收购)的前任CEO,他是看到了Quora上一个有趣的关于讨论 软件开发工期估算不准的文章后写下了这篇文章。

  有些人认为做一个大型软件项目跟建一座大桥一样。你可以根据以往的项目,使用那些历史数据来评估所需要的时间和资源。这种观点数十年前就已经被证实为伪观点;这种类比出的结论在上世纪九十年代,我在卡内基·梅隆攻读软件工程学位时,是我一直向往的结果。

  现实生活中,大多数值得一做的工程都不会是之前的项目的重复。不要以为当需要一座桥时,你可以“gem install bridge”或扩展bridge4j。一个新的软件项目更像是这样:

  — 你是一个发明家。你已经发明了一种太阳能微波炉,一种以死虫子为能量的发动机,一种能杀死蚊子的激光武器。那好,有人找到你对你说:

  “嗨,发明家,我需要一种无人机,它能够抓取老鼠(不能是别的动物),定位我的前女友,把老鼠投掷到她头上。给出一个资金预算和工期估计吧。”

  很显然,你会不知道如何入手。你需要理解需求。这种东西以前从来没有制造过,但这完全不是什么新技术。无人机已经有了,定技术也有。可是如何能准确的找到老鼠呢?有多少东西是真的需要你去发明的?你可以买一个 DIY 无人机,稍加改动是否可以满足需求?你的客户是否能够偷偷的把一个跟踪设备放到他前女友的手袋里?

X-47B 无人机

  做软件不是一种重复性动作,而是一种 发明性动作。在Twitter上疯传的Quora上的这个 奇思妙想的贴子实际上跑题了。拿从旧金山走到洛杉矶的步行者做类比是不合适的。徒步旅行这项活动已经被人类实践了几千年了,所有你需要的知识只要在谷歌上搜索一下都能找到。一个苦行僧只要走过一次就能了解所有的行程。当你问他从纽约步行到芝加哥的路程,他很可能相当准确的说出来。经过数次的城际间的旅行后,他有足够的知识来进行相当准确的估算。但如果我让你告诉我从洛杉矶驾车到旧金山要多少时间,依赖于交通堵塞的状况,你的估算很可能会相差数小时。

  而另一方面,如果一个有经验的软件工程师被要求去开发一个能自主驾驶从旧金山到洛杉矶的汽车的控制系统时,他面对的上一种完全不同的情况。真正的软件开发实际是指那些你以前从未做过的东西。这就是为什么所有的这些拿日常真实生活里的东西来做的类比都不靠谱的原因。


本文来自 外刊IT评论网( www.aqee.net),原始地址: 为什么软件开发工期预估都不靠谱

相关 [it 软件开发] 推荐:

软件开发的核心

- - 博客园_知识库
  「我们一直这样做开发,时间做久了,便忘了当初的本意.   有关软件系统开发,我们谈些什么.   我们谈过程,编码规范、开发流程、同行评审、结对编程、持续集成,从瀑布到敏捷再到极限编程.   我们谈架构,企业级、J2EE、容器化、SOA(面向服务架构)、Microservices(微服务化).   我们谈规模,大容量、高并发、大数据.

软件开发的“三重门”

- - 酷壳 - CoolShell.cn
自从上次写了“ 程序员技术练级攻略” 以来,就觉得似乎还有很多东西没有谈到,但当时没有继续思考了. 而春节前有人问我,是做底层技术,还是做业务. 这问题让我思考了很多,不由自主地回顾了一 下我这十多年的软件开发经历,并顺着整理分类了一下自己解决过的若干问题,还发散想了很多,经过了一个春节假期的发酵,产生了下面这篇文章.

软件开发的人文关怀

- - 博客园_知识库
  几年前,我从温伯格的《技术领导之路》中学到一点:技术人员往往更喜欢和机器打交道,因为他们“认为”自己更适合和机器打交道;但是,优秀的技术人员必须(也必然)具备好的沟通能力. 所以,温伯格鼓励各位技术人员多加练习和其他人打交道的能力. 温伯格的这个观点我是非常赞成的,好的技术人员一定需要“勇敢”面对他人,不能被“自实现的预言”局限在机器的世界里.

软件吞噬软件开发

- - PingWest中文网
软件蚕食世界,自互联网特别是移动互联网连接线上线下服务后,已成为不可逆的趋势. 每一项实用的服务可以由小团队来完成. 以WhatsApp为例,这款被高调收购的IM应用,拥有4.5亿月活跃用户,70%的日活跃率,至今还保持每天新增用户1000万的速度. 但这些服务居然由32名工程师支撑下来了,所以有了业界八卦“每位员工价值20亿”的说法.

软件开发中的两种态度

- - 外刊IT评论网
一种态度认为,应该对程序员在软件开发中的行为进行约束( DirectingAttitude). 持这种态度的人认为大部分的程序员水平都不高(谣传说有50%的人低于平均水平),所以应该对他们所做的事情进行管教约束. 要防止他们做一些可能会给他们正在开发的系统带来危害的事情. 通常,这种态度体现在一些系统设计和工具中时,你会发现它们会试图阻止程序员去做某些事情,限制程序员的一些做法,以此避免他们陷入过于复杂的境况.

软件开发的人文关怀

- - 极客公园-GeekPark
我是极客公园黑板报认证值日生. [核心提示]软件可以没有活力,而软件开发却不能没有活力;程序可以像机器一样,程序员却不能像机器一样. 要改变这种状态,就应当增添更多的人文关怀,把开发人员当成活生生的人,而不是视为程序或者工具. 编辑注记:本文来自余晟的博客 乱象,印记. 作者从自己的经验出发,提出了一些给软件开发人员提供人文关怀的可行措施.

软件开发模型综述

- - CSDN博客推荐文章
                     软件开发模型概述. 最早出现的软件开发模型是1970年W·Royce提出的瀑布模型. 软件开发模型(Software Development Model)是指软件开发全部过程、活动和任务的结构框架. 软件开发包括需求、设计、编码和测试等阶段,有时也包括维护阶段.

防火长城内的软件开发

- - Solidot
对于软件开发者来说,防火长城不只是屏蔽网站过滤流量这么简单——它是痛苦之源,尤其是如果你想开发针对中国市场之外的软件或想利用广泛使用的服务和软件库的话. 上海聊天机器人创业公司Rikai Labs的创始人DC Collier认为,中国的软件开发者写代码的时候一只手是绑在背后的. 防火长城的屏蔽范围日益扩大,这意味着越来越多的服务被永久性或不定期的屏蔽.

自上而下的软件开发和自下而上软件开发

- - 外刊IT评论网
自上而下(Top Down)开发模式是指从一个应用的最高点开始开发. 从最高点逐步往下层编码,直到开发完所有的任务. 一旦写完了最下层的代码,开发任务就完成了. 使用这种方式,你需要设计、编写出所有你需要的但还没有实现模拟接口、服务、伪代码. 自下而上(Bottom up)开发模式是指从一个应用的最底层开始开发.

软件开发团队主管易犯的十个错误

- Frank Cai - 36氪
本文是Roy Osherove在Skills Matter的一次发言,他介绍了团队领导经常会犯的十个错误,并提出了一些解决方案. Roy首先提出几个团队领袖可能遇到的一些问题:. 我如何说服的我团队做某件事情. 我该拿团队里的那个专门搞事的家伙怎么办?. 我们为什么无法远离无谓的争吵呢?. 他说这些问题其实缠绕他多年,接下来他也逐一做出解答.