谍报层面的qq与360之争

也许这个故事做成谍战片，比起《谍影重重》来还要好看。

1，360抓住了QQ的什么把柄？

根据“有关部门”的内部惯例，不管是国企还是私企都有配合“有关部门”进行社会维稳的义务。因此，在“有关部门”的要求下，国内流行的社交网站，比如QQ、校内等都肩负着在必要时刻监视用户的责任。为了满足监视条件，QQ即便没有后门也必须新设计一个后门来监视用户的数据。

被360曝光的QQ扫描事件由此而起。

在“有关部门”的要求下，腾讯开发出了扫描和后门，但在官方需求的掩盖下，腾讯可能还多扫描了一些内容。既然技术都是一样的，又有很好的掩护，为什么不这么做呢？

360的齐向东出自新华社，其人脉甚至亲戚也多在“有关部门”，因此，对于腾讯后门之事早已心知肚明，所以才制造了腾讯扫描事件。

按照360的预期，腾讯被打后也是有苦说不出，第一，qq的确干了坏事，第二，毕竟干坏事的授意来自“有关部门”，你总不能在解释事情的时候把“有关部门”也供出来吧？所以360利用腾讯无从解释的时机轻而易举抢占了道德制高点。

2，360干净吗？

与此同时，几乎所有主流的国内网络安全企业与“有关部门”均有合作，这已是业界共识。安全界几乎是一个地下产业，这一点从前段时间瑞星、某处长共同陷害竞争对手的事情就可以看出。可以说，这里几乎没有法度可言，因为“有关部门”率先不根据法律办事，制造法律真空，导致其下属也利用这种真空权力进行变现，官员的变现行为又直接造成企业全部无视法纪恣意妄为。

360与“有关部门”的合作也早已暴露在网端，故不详细说明。但这并不意味着360就比其他企业黑暗，实际上360可能比其他业内企业干净一些，毕竟它的模式是属于互联网的（免费、在线），必须得到用户的支持才能盈利，所以，它有时敢于大胆地打擦边球，利用黑白的中间地带逼死对手。

3，腾讯为何敢要挟用户进行反击？

腾讯在最初的反击之所以孱弱，来自于它背负着“有关部门”的包袱无从解释。它寄希望于“有关部门”意识到是自己的命令造成如此的结果，能够及早进行干预，让360不要闹到大家都不堪。

但“有关部门”的反应显然迟钝了。

于是腾讯决定祭出杀手锏，把事情闹大。而要闹大又不揭露内情的最简单办法就是挟持用户。于是我们看到腾讯逼迫用户卸载360的流氓行为。

但这一幕不是做给市场看的，而是做给“有关部门”看的。因为事情升级后，势必越闹越大，最后可能导致“有关部门”被曝光出来，这就逼迫“有关部门”必须出手进行协调。更何况它即便这么做了，也不会受惩罚，即便有法律风险，“有关部门”也会帮助它挡回去的。

到4日晚上，腾讯的目的已经达到，“有关部门”现身了。

4，360被抓住了ji ba。

整个事件来看，腾讯虽然在道义上一再失败，并影响其长期的业绩。但它挟持用户的策略显然是成功的。

第一，   逼迫360收回了扣扣保镖，其实这就是它最大的目的，因为前面的骂战再厉害他不在乎，而扣扣保镖能够影响它的广告，从而影响它真金白银的收入。

第二，   禁止360浏览器访问qq空间，使得360浏览器受到损失。实际上，使用360浏览器和使用qq空间的人群重合度非常高，均属于低知阶层，一旦无法登陆qq空间，会有很多人放弃360浏览器。当然这不是什么大事，但至少触动到360一角，比一味防守要好。

360之所以这么快退缩了，一方面来自于“有关部门”的压力，另一方面，腾讯此招也的确触动到了它的商业利益，虽然网络民调大部分反映说大家宁肯保留360也要卸掉qq，但基本上气话的成分多，原因在于qq是个娱乐工具，而360不能玩不能聊天，虽然说很重要，但离人的实际需求还是有些远。考虑到利益，360也会选择避开腾讯的鱼死网破之举，暂时妥协。

5，谁的责任？

真正的责任在于超越于法律之上的“有关部门”。

在我看来，企业的目的就是股东利益最大化，如果你说企业作恶，更多应该归咎于制度。而制度不彰在于监管者就不遵守制度，一再破坏制度，那么作为流氓的监管者迟早会把企业都变成流氓。

当我们看到两大公司打架的时候，不应该只归咎于两家公司的谁对谁错，更应该超脱出来追究一下那个神秘的老大哥。