【知乎问答】Evernote是个很好的应用吗？

Evernote当然是一个很好的应用，只不过绝大多数人没有读懂她而已，甚至包括她的中国竞争对手有道和麦库的团队。

首先我想强调一个观点，Evernote不是一个笔记产品，虽然其名字就是笔记。但是如果你真把她当成一个笔记产品来模仿，那永远到不了她的高度。我更愿意把她当作是一个知识产品或者"大脑工具"，她处理的是知识，目标是使你的大脑更加强大。

关于知识、学习、思考，我在知乎上已经写了不少回答，有兴趣的同学可以找一下。有关知识的一些核心观点是：一、它们必须同属于一个系统中，才能被人理解和使用；二、同时知识应被有结构地组织，而不是乱糟糟地堆在一起；三、要使知识发挥效力的关键是能够在合适的时候能把它快速地提取出来，而不仅是存储在某个地方。以上三点可以解释目前为止利宾团队为Evernote所做的一切。

所谓的多终端同步并不是Evernote的目的，而是实现目的的一个手段，使分散在各处的有价值的信息聚合在一起，这是构建知识系统的前提。正由于明了这一步的重要性，所以她把跨平台做到了极致。她想达成的目标就是：包囊个人从所有渠道(线上/线下)获取的知识，越多覆盖一个渠道，知识系统的整体价值就会以乘法而不是加法的方式提升。

对于Evernote来说，标签系统是至关重要的一个模块，但是像有道和麦库都没有意识到标签的关键意义。标签就是知识系统的骨架，用户通过标签把零散的知识进行结构化地组织。并且标签是归一化的笔记格式的最基本属性之一。同时标签本身具有重要的知识价值，用户打标签的过程其实就是对信息材料进行再加工的过程，经由个人知识系统的理解后，为其赋予标签，就是把一定的知识沉淀其中。所以你能看到Evernote在标签上的用心，比如笔记列表中突出标签信息，打完一个标签后直接进入对下一个标签的编辑以鼓励和方便用户打更多的标签，写标签时实时出现相关标签的提示以方便操作及减少近似标签的重叠。

不过Evernote最大的用心在其搜索上，因为如果一个知识系统无法被准确和完整地检索，那么就和一叠发黄的旧报纸没有区别。所以能够检索图片中文字的核心技术就立马把Evernote的价值翻了几倍。另外请仔细研究一下她的高级搜索功能，我觉得Evernote的大多数秘密都隐藏在高级搜索功能里面，从种类繁多的搜索筛选条件进行深入解读，你就会发现她对人们如何整理知识、调用知识所理解的深度。可是国内产品却根本没有高级搜索功能，我认为这不是技术上的原因，而是意识层面的。另外再吐槽一点，有道和麦库所引以为豪的特色手写功能，在我看来是一种倒退，因为这些手写笔迹是系统无法检索的，这些内容越多只能使知识系统越无用；而手写的好处呢，只不过是在体验层面的一种丰富而已，从用户价值来看，和在纸质记事本上写又有何区别？

以上从知识心理学的三个方面论述了Evernote为什么是一个好应用。但我并不认为他已经做得足够好。从"大脑工具"的标准来看，她还应该有很长一段进化之路要走。我也期待有别的厂商做出更好的工具出来，让人成为更好的人，我更希望她就诞生在中国。