纯银:一些产品经验

标签: 纯银 产品 经验 | 发表时间:2013-02-06 23:08 | 作者:
出处:http://news.cnblogs.com/

我原本说,产品落地生根,就把这其中的曲折与经验都写出来。结果落地容易生根难,还没到阶段性总结的时候。近来手痒,先写几条实践过的,鸡毛蒜皮的产品经验吧。

▎还要不要独立注册

刚开始设计蝉游记的时候,我就没留独立注册的位置,只支持新浪/腾讯/豆瓣账户登录。在微博上谈起过这事,当时支持与反对数大约是 1 比1。反对意见有如下几种:

1、中国的巨头都是流氓啊!!信不过啊!!封了接入权限你死翘翘啊!!!

答:微博封我,还有 QQ 嘛;QQ 封我,还有微博嘛。啥事都往最坏处想,PM2.5 吸多了还致癌呢,活着得多揪心。再说用社交账户登录后,还可以再设置自家的邮箱密码,真被封了,用户也不会丢失掉。

2、中国的公司都是流氓啊!!信不过啊!!不让我独立注册老子不跟你玩啊!!!

答:不玩就不玩,慢走不送。用社交账户登录能泄露你什么隐私?真有巨大风险,新浪和腾讯难道还会开放接口?只要没出惊天事故,社交账户登录就是大势所趋,遗老们不割辫子,民国也会来到。

3、社交账户登录后还要再填一次资料啊!!产品经理去吃翔啊!!根本没意义啊!!!

答:这个问题稍后回答。

在蝉游记收到的一千多条反馈里,抱怨怎么没有独立注册的,印象里只有 3 条。而去年大热的唱吧,啪啪,都没有独立注册功能。很多人以为逼着用户用社交账户登录,定是产品经理自私又邪恶,想提高分享数。这当然是原因之一啦,但我更在意的是让产品更简洁,流程更顺滑。简洁顺滑难道不是产品经理的追求吗?

另外,这也增强了产品的反 spam 能力。

综合来说,除非是不愿意透露身份信息的产品,比如约炮调情啥的;又或者是用户角色特别突出的产品,比如垂直社区啥的;其他产品都没太大的必要保留独立注册功能。工具向的蝉游记身体力行,没感受到显而易见的坏处,又享受了简化产品的好处。当然你非要说“为此流失了 40% 的沉默用户”,我也不好回答。这只是产品设计上的个性取舍,不重要,也不值得争论。

▎什么时候完善资料

用社交账户登录后,多半已经创建了个人 ID,保险起见,还得让用户填写邮箱密码。毕竟谁也不知道哪天会被巨头当作竞争对手黑掉。

这里有几个常见问题。

1、刚输入账户密码,用社交账户登录上去,还要继续填写邮箱密码。心中顿时有一万匹草泥马跑过。

2、填写邮箱密码后,还要去邮箱收信验证……敢问令尊可有长兄?

3、千辛万苦进入到“下一步”,明明已经读取了社交账户资料,还要引导用户更换昵称头像……如果产品经理站在面前,我会毫不犹豫地一刀捅死他。对!一刀插在胸口上!

尤其可恨的是,你让用户做这么多的糟心事,人家可能仅仅是想写一条评论,点一下喜欢而已。

我对此积怨已久,便把用户行为分三部分:第一是浏览,不需要登录。第二是轻度行为,比如喜欢/评论/收藏,只需登录即可完成,此时同步创建用户 ID 与个人主页。第三是重度行为,比如写游记,必须完善资料后进行。

蝉游记 App 的设计会更极端一点,就连写游记都不需要登录,数据存储在本地。只有当游记被手动同步到网站时,才去登录并完善资料,尽可能扫清新用户熟悉产品的障碍。

简单来说,用户做一个他认为很重要的操作时,更容易接受一连串注册成本,不至于愤而流失。在那之前,先得引导用户理解产品的价值,让他信任你,喜欢你。

但是将轻度行为与重度行为,社交登录与完善资料拆分开,又会带来新的问题。比如用户第一次用 QQ 登录,创建了个人 ID,第二次他忘了这茬,又用微博登录,相当于创建了第二个 ID,然后纳闷了,怎么绑定 QQ 空间会失败啊?

这类反馈共收到十来条,占总反馈数的1%。算是简化注册流程的后遗症吧。

另外,我觉得大多数产品既不需要验证邮箱,也不需要更改昵称头像——直接沿用社交平台资料就好,大不了在N个社交账户之间自行选择。有什么情况是新浪微博、QQ 空间、人人、豆瓣头像你都不满意,非得再设个新头像呢?这类反馈我只收到两三条,转脸不予理会。

▎怎样处理新手引导

曾经在微博上吐槽全屏蒙层显示的“新手引导”,大约有上百条留言跟吐,竟然没一个人说自己会看提示,全都是疾如闪电般“下一步”!

全屏蒙层的引导早就过时了好不好,谁他妈还有耐心来看这个。

另一些人说,需要新手引导的产品不是好产品——屁嘞,站着说话不腰疼。心灵鸡汤害死人嘞。

我的处理思路是:

1、如果不是用户很难自己摸清楚的环节,就不要给任何引导。

2、只在必须提示的交互情境下给出引导,引导内容与下一步操作紧密相关。

3、引导内容与实际界面有直观的映射,实用主义,少玩虚的。微信 4.2 的概念引导图固然好,你行吗?别邯郸学步。

4、引导内容聚焦于一处,最恨全屏画满花里胡哨的图示,都不知道该看哪里,你妹啊,何必卖弄风骚。

5、绝对不要连续出现多页引导,给用户的耐心槽一点回血时间。做可用性测试的时候,发现第 2 页得到的注意力暴跌,第 3 页更是没人搭理,极不耐烦地快速跳过。

最后我采用了 Clear 浮层——从 Clear 里学来的样式,将提示文字与长按钮拼在一起,背景蒙灰,视觉焦点全落在干干净净的浮层上。这样做的设计与研发成本低廉,效果也不错。

即便如此,还是有不少用户快速跳过不看。但蝉游记又有一些很特别的,不仔细看就学不会的交互方式,比如长按相片编辑注释,比如向上滑动浏览行程……奸笑,我弄了个“弹到死”的设置。如果不按照提示去操作呢,每次一进这个界面就弹,弹 jj 弹到死,操作过一次后永不出现。

▎导航布局如何简化

最开始我在 App 上采用被 Path 带热的抽屉式菜单,很快就知道错了。抽屉式菜单适合单页面中心的信息架构,即 App 只有一个中枢性的页面,80% 以上时间在这里停留,所以才要削弱导航带来的干扰,也给内容中枢留出更多的显示空间。

反过来看,抽屉式导航必定会大幅度降低中枢之外,其他页面的访问。

傻逼过一次以后,蝉游记 App1.1 改回了传统的底部 tab 布局。但我觉得当初拉抽屉的初衷是好的,即简化信息架构,让产品看上去更简单,更清爽,更容易理解。

于是把底部 tab 削减到了 3 个:看游记/找游记/我的游记。

通常情况下,App 底部 tab 会有4-5 个,仿佛是个标配。但是蝉游记的“设置”功能很常用吗?未必吧。“消息”页面被频繁访问吗?未必吧。对于绝大多数时间浏览而非记录的旅行产品来说,“添加内容”一定要摆在底栏中心吗?未必吧。简单一点不好吗?

App1.1 发布到现在快两个月了,我觉得简化导航布局挺好的。不仅仅是 tab,顶栏的功能 icon 能不放就不放,到处塞满 icon 是个自作多情的错误,看见哪里空着就觉得好浪费,好像用户个个都手贱,看见 icon 就想去戳戳——事实怕是恰恰相反。对蝉游记作可用性测试和反馈分析的结果是,用户非常不情愿点击陌生的功能 icon,除非他能准确预知其结果。用户注意力很容易被内容区域,以及醒目的文字按钮吸引过去,并因此而忽略掉图标的存在。

▎后记

以上四点,鸡毛蒜皮,无足轻重。

这些细节上的推敲,一丁点也不影响产品的成败,仅仅是设计者的脑力体操与风格放映。真正重要的是另一些更虚的东西,比如价值观,比如信息架构,比如与众不同的卖点,比如版本节奏感控制,比如两难环节的取舍之道。

做旅行产品是场持久战,古往今来未见一炮而红者。那些真正重要的东西,待到扎根之后再来写吧。现在唯一能讲的是,在设计之前,你的脑子里应该有相当具体而连贯的意象,知道自己想要什么,想实现哪种效果。如果别家的产品模块能达到目的,拿过来用无妨,但由于风格、架构与意象的差异,经常抄无可抄,只能从头设计。这通常被称之为创新。与产品视野、设计实力、点子好坏没多大关系,它取决于你看待问题的方式。

本文链接

相关 [纯银 产品 经验] 推荐:

纯银:一些产品经验

- - 博客园_新闻
我原本说,产品落地生根,就把这其中的曲折与经验都写出来. 结果落地容易生根难,还没到阶段性总结的时候. 近来手痒,先写几条实践过的,鸡毛蒜皮的产品经验吧. 刚开始设计蝉游记的时候,我就没留独立注册的位置,只支持新浪/腾讯/豆瓣账户登录. 在微博上谈起过这事,当时支持与反对数大约是 1 比1. 答:微博封我,还有 QQ 嘛;QQ 封我,还有微博嘛.

纯银V:我有什么方法可以拯救这款UGC产品?

- - 互联网的一些事-关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得
  我是一名网络宣传总监,老大忽然想要做一款APP产品,哦!APP!我真是从来没有想过我们公司还可以做这个,要知道我的公司是一家以印刷产品为主的传统企业,怎么做APP!?莫非我们老大看了任天堂的发展史,想要像他们那样进军IT行业么?说实话一开始我还有点小激动,新的项目就代表新的机遇.   等到实际操作的时候,我才知道这件事情有多难.

产品运营设计经验闲谈

- - 百度MUX
但是产品发版、公司活动都需要你的设计参与,运营设计是这一切工作的基础. 各种紧急的重要的需求,都需要保质保量完成. 不断的积累运营设计经验,也是自己的安生立命之本. 运营设计是一道大餐,很愿意和大家一起分享,欢迎大家一起讨论. 这要先说说产品的流程,移动产品从出生到和用户见面大多都会经历这么几个阶段:.

产品运营设计经验分享

- - 人人都是产品经理
运营设计是一道大餐,很愿意和大家一起分享,欢迎大家一起讨论. 这要先说说产品的流程,移动产品从出生到和用户见面大多都会经历这么几个阶段: 功能定位——交互流程( Ui )——视觉界面( GUI )——开发和测试——发版运营. 由此可见运营就是产品出生的过程,没有好的运营,酝酿已久的产品也见不到更多的用户.

从错误中汲取经验–产品设计案例分享

- - 人人都是产品经理
小编今天看到一篇译文是有关产品设计案例分享的内容,个人从中获益匪浅,因此分享给大家,希望大家能够从中汲取经验. 译文:Buffer是一款帮助你在Twitter、Facebook等平台上更高效的发布内容的应用,到目前我们已经有超过50万的用户了. 两年前刚刚开始打造这个产品的时候,我们就已经做好了充分的思想准备去面对各种挑战,包括设计开发过程中会遇到的障碍以及可能犯的错误.

一些做产品的项目经验:立项、流程、文档

- - IT技术博客大学习
标签:   立项、流程、文档. 到目前为止,虽然我们只做了一个蝉游记,其实还做了另外四款App的设计,只是没时间研发,先搁着. 立项的过程是这样的,通常由我先提一个想法,跟大家聊聊;如果没遇到强烈反对,再跟几个亲朋好友聊聊. 我心里有点底的时候,一边看同类产品一边出Axure原型——这很快,不会超过两天.

移动应用产品设计的十条经验分享

- - 雷锋网
【编者按】本文作者唐杰,一位年轻的北漂产品经理,有过几年独立站长的经历,以及一年多移动互联网产品经理经验. 本文列举了其在工作实践中体会到的十条移动应用产品设计经验,与大家分享. 希望本文抛砖引玉,与读者们共同讨论. 随着移动互联网的发展,越来越多的Web产品开始布局移动端,因此越来越多的PM在交流讨论移动APP的产品设计.

记毕业时求职BAT产品经理的经验

- - 人人都是产品经理
   遥想当年还是对于产品经理一无所知的XX青年,在回忆起当年的面试经历,确实有很多值得反思的地方,最终的失利也是很正常的,这里分享出来,供马上要求职产品经理的孩子们参考吧. 腾讯的招聘的职位没有分的很细,基本上就是技术与非技术两种,需要他们自己做的网申系统投递简历,网申也十分简单(做的十分粗糙,不敢想是中国最牛互联网公司做出来的系统),基本上10分钟就搞定了.

产品经理5点工作经验总结

- - 人人都是产品经理
根据自己在产品工作中碰到的问题做一个总结,期望这样的总结能成为自己更优秀的垫脚石. 也许它们让一些人看来有些幼稚,但是每个人的成长都是螺旋上升的,没有人可以直接造第三层楼. 产品经理每天有开不完的会是很正常的. 很多时候我们产品经理做出一个功能会觉得自己很牛,自己就是对的,把「用户体验」当作说词,那么,我们要冷静回想一下,这真的是站在用户的角度考虑问题了吗.

好莱坞教给产品设计师的5大设计经验

- 德福 - 互联网的那点事
好的编剧和导演能编排出扣人心弦的故事情节以吸引观众的目光. 同样的,好的设计师们也应该要能触动人们的情感才能获得青睐. 我在这里亲眼见证了许多票房大战,并从中学到了很多东西. 作为产品创新人员,我们需要要创造一些能够吸引人们眼球的优秀产品. 我们需要将产品差异化不断放大,而好莱坞和它的剧作家、演员和导演们可能可以多多少少给我带来一些启发——他们也需要创造一些能触动人们的情感的故事才能吸引观众们的注意.