struts1,struts2,springMVC终极对比

标签: struts1 struts2 springmvc | 发表时间:2013-05-27 08:13 | 作者:xiaokui008
分享到:
出处:http://blog.csdn.net

         最近做项目用到了struts2,之前一直是用struts1和springMVC。感觉到了struts2从很大程度上和这两个还是有很大区别的,所以今天搜集了些资料,给他们做一下对比。

 

         Struts1官方已经停止更新,现在用的也比较少,这里主要讲一下struts2和struts1比较都有哪些不同和进步。Struts2可以说不是完全从struts1改进来的,因为struts2原本就是举世闻名的Webwork2,在经历几年的发展之后,struts和WebWork社区决定合二为一,也就是今天的struts2.

 

         Struts2与struts1比较的新特性:

Action  类:

• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。

• Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。Action接口不是必须的,任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。

线程模式:

• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。

• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。(实际上,servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象,并且不会导致性能和垃圾回收问题)

Servlet 依赖:  

• Struts1 Action 依赖于ServletAPI ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。

• Struts 2 Action不依赖于容器,允许Action脱离容器单独被测试。如果需要,Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是,其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。

可测性:

• 测试Struts1Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API(这使得测试要依赖于容器)。一个第三方扩展--Struts TestCase--提供了一套Struts1的模拟对象(来进行测试)。

• Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试,“依赖注入”支持也使测试更容易。

捕获输入:

• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态 Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。

• Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。

表达式语言:

• Struts1 整合了JSTL,因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历,但是对集合和索引属性的支持很弱。

• Struts2可以使用JSTL,但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言--"Object Graph Notation Language" (OGNL). 

绑定值到页面(view):

• Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。

• Struts 2 使用 "ValueStack"技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面(view)。

类型转换:

• Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器,对每一个实例来说是不可配置的。

• Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。

校验:  

• Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验,或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象。

• Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验,来支持chain校验子属性 

Action执行的控制:

• Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors(生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。

• Struts2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。


         SpringMVC与Struts2的比较:

机制:

spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊),这样就导致了二者的机制不同,这里就牵涉到servlet和filter的区别了。

性能:

spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计,而sturts是基于类,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细,但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3 mvc中,一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。

参数传递:

struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。

设计思想上:

struts更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。

intercepter的实现机制:

有以自己的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。

 

总结:

Strut1目前已经很少再用,个人感觉springMVC在易用性上要优于struts2.struts2和springMVC在性能方面是不分伯仲,每个阵营都有自己的测试数据,很难说哪一个更优秀。以上资料部分摘自网络,尊重原作者版权,分享给更多的读者。

作者:xiaokui008 发表于2013-5-27 16:13:41 原文链接
阅读:121 评论:0 查看评论

相关 [struts1 struts2 springmvc] 推荐:

struts1,struts2,springMVC终极对比

- - CSDN博客Web前端推荐文章
         最近做项目用到了struts2,之前一直是用struts1和springMVC. 感觉到了struts2从很大程度上和这两个还是有很大区别的,所以今天搜集了些资料,给他们做一下对比.          Struts1官方已经停止更新,现在用的也比较少,这里主要讲一下struts2和struts1比较都有哪些不同和进步.

Spring MVC 和 Struts2

- - CSDN博客架构设计推荐文章
Web层面的框架学习了三个Struts1和2,SpringMVC,那他们之间肯定存在一个优劣和适用的环境,Struts1和2的异同点我已经做过对比《 Struts1和Struts2》,这篇将对比下Struts2和SpringMVC的异同,下面数据基本来源于网络,本人是搜集整理所得,供大家参考. 一个项目使用什么样的技术,决定的因素很多,我所能想到的有:对系统的性能、开发的效率、团队学习的成本、业务场景等,下面尽量从这几个方面入手,来分析比较下他们之间存在的优劣.

SpringMVC传参

- - 企业架构 - ITeye博客
Spring MVC 的请求参数获取的几种方法. 通过@PathVariabl注解获取路径中传递参数. 用@ModelAttribute注解获取POST请求的FORM表单数据. 直接用HttpServletRequest获取. 用注解@RequestParam绑定请求参数a到变量a. 当请求参数a不存在时会有异常发生,可以通过设置属性required=false解决,.

SpringMVC+ajaxfileupload上传

- - CSDN博客互联网推荐文章
看这篇的文章之前最好看一下上篇文章这样可以更好的理解. 整个项目的基本配置和上面差不多. 不同的是在webRoot文件夹下的js中引入jQuery.js 和ajaxfileupload.js. 如何没有这个两个js文件可以到各自的官网下载. DemoController.java   跳转到upload.jsp.

struts2的标签tag

- - CSDN博客编程语言推荐文章
二、 常用的Struts 2.0的标志(Tag)介绍. 在上一篇文章《 为Struts 2.0做好准备》中,我过于详细地介绍了Struts 2.0开发环境和运行环境的配置,所以,本文很少涉及的以上两方面的细节. 如果,您看完《 为Struts 2.0做好准备》后,还有什么不明白,或者没法运行文中例子,请联系我.

SpringMVC 注解配置

- - CSDN博客互联网推荐文章
在Spring项目开发中呢,最好是搞明白原理,其次装上Spring为eclipse开发的插件,这样会大大提高开发效率,而且减少了大量信息的记忆负担. SpringIDE插件,可自行到eclipse插件库中进行下载,还有其他Spring相关的plugin可以自行研究下. 当装好这个插件之后呢,可以根据向导创建一个简单的SpringMVC项目,大量的基本信息都可以自动生成,当然了是建立在明白原理的基础上,熟练了之后再去使用插件.

springmvc框架配置

- - CSDN博客编程语言推荐文章
<!-- 加载所有的配置文件 --> <context-param>. <!-- 配置Spring监听 --> <listener>. <!-- 启动SpringMVC的注解功能,它会自动注册HandlerMapping、HandlerAdapter、ExceptionResolver的相-->.

Struts2常用标签总结

- - CSDN博客推荐文章
1.Struts2的作用 . Struts2标签库提供了主题、模板支持,极大地简化了视图页面的编写,而且,struts2的主题、模板都提供了很好的扩展性. Struts2允许在页面中使用自定义组件,这完全能满足项目中页面显示复杂,多变的需求. Struts2的标签库有一个巨大的改进之处,struts2标签库的标签不依赖于任何表现层技术,也就是说strtus2提供了大部分标签,可以在各种表现技术中使用.

Struts2 标签库讲解

- - CSDN博客架构设计推荐文章
Struts2 标签库讲解. 转自:http://blog.163.com/hzd_love/blog/static/131999881201082111852520/. 要使用Struts2的标签,只需要在JSP页面添加如下一行定义即可:. struts2的标签共分为五大类:. 1)条件标签:用于执行基本的条件流转.

springmvc文件上传下载

- - ITeye博客
在网上搜索的代码 参考整理了一份. commons-fileupload.jar与commons-io-1.4.jar二个文件. 1、表单属性为: enctype="multipart/form-data". 2、springmvc配置. <!-- 设置上传文件的最大尺寸为10MB -->.