好的功能为什么不做成一个独立的产品?

标签: 交互设计 | 发表时间:2013-06-03 01:20 | 作者:凝眸痴视
出处:http://www.yixieshi.com

  【导读】今天,我们已经习惯性地反对复杂,认为手中产品的绝大部分功能并不是自己需要的,这种类似当年微软的绑定销售,让我们非常愤怒——“不需要的功能为什么要集成在优秀的产品上?!好的功能为什么不做成一个独立的产品?!……”

  在不同的场景下,产品功能不断变得“更多更全”,这个问题一次又一次地让我感到迷惑不解。

  前两天,在看一档喜欢的体育节目时,又响起了熟悉的背景音乐,我照例抱怨了一句“不知道这首歌叫什么”。女友灵感突发,提醒我可以用微信的“摇摇搜歌”功能。一阵手忙脚乱过后,我终于在背景音乐结束前找到手机、打开应用,并成功使用“摇歌”功能找到了想要的音乐名。

产品复杂化发展之佯谬

  实际上,在微信 4.5 版推出的时候,我就曾经体验过这个功能,除了照例感叹了一番大腾讯产品的精致,没有过多在意。这次使用,让我发现了这个小功能的乐趣,又连续玩了一段时间。不过,开心过后,产品经理的职业病上身了。 “为什么这么好的功能,要隐藏得这么深呢?微信真是越来越复杂!”

  在崇尚“一个产品,解决一个需求”的今天,我们已经习惯性地反对复杂,认为手中产品的绝大部分功能并不是自己需要的,这种类似当年微软的绑定销售,让我们非常愤怒——“不需要的功能为什么要集成在优秀的产品上?!好的功能为什么不做成一个独立的产品?!……”

  然而,有的事却经不起分析。老罗(引用一下,不谈锤子)提到过一个智能手机存在的问题:“难道你还没有厌烦于像一个傻X一样一页又一页地找寻应用么?”在我看来,这的确是一个真实存在的问题。在应用数量超过 6 页后,我安装新应用时谨慎了很多,生怕应用多了找不过来。这时如果腾讯把“摇摇搜歌”单独做成一个 App,打开就能摇的那种,我十有八九是不会下载安装的。而如果微信没有把这项功能集成,那么可能我一辈子都将不知道《天下足球》里过瘾的背景音乐叫“Hall of Fame”。

  那么,产品功能到底是否应该不断变得更多更全?这个问题让我陷入了深深的迷惑。

   成功产品的复杂化趋势

  苹果掀起的智能手机革命,在一定程度上是源于简约主义的设计。只有一个按钮的手机,在短时间内席卷全球,把人们对智能产品的认知带入了另一个世界。

  简约的设计理念随即扑面而来,在很多情况下,“一个应用,满足一个需求”成为了好产品的重要特征。“One·一个”的口号诠释了这样的认知: 一个就够了

  然而理念无法代替用户决策。如今的市场上,我们看到越来越多的成功产品,从最初功能开始,不断向复杂化发展。

产品复杂化发展之佯谬

  微信自不必讲,就摇一摇这个功能,就能摇陌生人、摇歌、以及摇图片。而日渐丰富和杂乱的朋友圈、公众平台,则完完全全超出了 IM 产品的初衷,甚至于有人说微信将变成一个新的 App Store;同样做 IM 起家的陌陌,添加了群组、动态等功能,希望摘掉“约炮神器”的帽子;墨迹天气作为一款天气预报应用,又是推荐衣服、又是分享照片,甚至还希望向工具平台的方向开始转型;安全产品“网秦”从手机杀毒入手,在服务当中集成了体检、杀毒、号码屏蔽、隐私屏蔽等种种功能;甚至“百思不得姐”这种无聊需求产生的产品,也加入了购物的功能……

  现实中没有童话,复杂正是市场上不断上演着的戏份。从经济上讲,复杂化能够让产品不断进入新的市场,讲述新的故事,获得更大发展。同时,一些长尾功能,某些时候对于并不理性的用户是一个巨大的激励:为什么不选择用一个功能更齐全、强大的东西呢?

  尽管过于复杂的需求在某种程度上,会分散用户的注意力,导致体验下降,但从数据上来看,很少有人能证明这一点。加上公司的壮大、利益的推动和不断膨胀的野心……我们曾经抵挡住过魔鬼的诱惑吗?

  应用复杂化趋势的非市场原因

  从感情上来讲,我是支持应用采用极简设计的,过多的功能总是让我心生不满。然而抛开利益原因,应用变得越来越复杂,是否有其内在的理由呢?

   长尾需求的代价。正如“摇摇搜歌”的例子,这种功能不通过添加在常用应用中,是难以独立出来的。尽管用户没有意识到,但在每一次下载应用时,必然都会做出一个评估:下载这个应用所获得的满足,是否足以弥补下载应用所需付出的代价?

  想想每次下载应用,需要几下点击操作、连接网络、占据带宽、等待下载、占据手机空间、图标将占据有限屏幕的位置,甚至一些金钱,而如果应用满足的只是一次性(或者非常稀疏)的需求,那么很有可能用户会选择放弃。也就是说,目前移动端中,用户的迁移成本相对较高。这样看来,将小功能“集成”到大应用中,是一个合理的处理方式。

   相对独立的生态环境之困。这一点上,iOS 要比 Android 生态圈尖锐许多。一个典型的场景是,没有越狱的 iPhone,甚至不能安装一个更好的输入法,对于我这样的手指粗大、并不灵巧的人来说,在全键盘上打字简直就是噩梦。就因为这个,飞信内置了输入法后,大大增加了我个人对它的使用。再想想有没有更多的例子:讯飞技术很强,但是功能单一的“讯飞口讯”,我很好奇有多少人会愿意用它识别语音,再复制到其他应用中;单纯的支付工具,需要开发者花更多的功夫,才能应用到其他的应用当中……

  最简单的工具,经常被设计更出色的工具所替代,想想 iPhone 预装的天气、笔记、日历、照相机、提醒事项、时钟甚至视频,有几个没有被同类更“复杂”的产品所击败呢?

  这次,苹果错了?

  有人说:当你要删除苹果的应用时,所有的图标都在颤抖,是在向你恳求“别把我删掉”,而第一屏那些删不掉的预装应用也在颤抖,则是在嘲笑你“有本事你删我啊,有本事你删我啊”。

产品复杂化发展之佯谬

  虽是玩笑,但不可否认的,我不止一次地想要干掉这些小玩意,因为可以预见的,在手机变成板砖之前,他们也不会被点击几次。要满足更丰富的需求,我只能下载那些更“复杂”的玩意。

  实际上,苹果希望建立一个应用各司其职、专业化极高的环境,也按照自己的理解编写了满足用户需求的应用。然而,互不干扰的生态圈会要求更多更复杂的应用出现,以在自身内部满足用户的需求。否则只能不断增加应用的数量。也就是说,用户需求的多样性,远远超出了几个屏幕所能容纳的范围,加之应用间通信的限制的共同作用,成为了导致成功应用越来越复杂的原因。

  扎克伯格在推出 Facebook Home 时,提到的理念是:以应用为中心的结构,并不应该是移动互联网的最终形态,未来的移动互联网更有可能是以人为中心,像传统互联网那样以网页链接构建生态结构。先不论其是对是错,至少在我看来具有更强关联的、更开放的结构,具有更多可操作或可想象的空间。有人认为手机受限于使用场景和自身特征,传统的以 url 定位进行相互连接的结构,难以顺畅地进行操作,这或许,只是提醒人们需要设计一个更方便的“键盘”。

  让我们再看看充斥周围的 Android 吧,尽管更乱、更难控制、更复杂、更不安全,但是仍然像春天的野草般生长得旺盛而野蛮。就算乔布斯仍然在世,又有多大可能把它“杀死”呢?

相关 [功能 独立 产品] 推荐:

好的功能为什么不做成一个独立的产品?

- - 互联网的一些事-关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得
  【导读】今天,我们已经习惯性地反对复杂,认为手中产品的绝大部分功能并不是自己需要的,这种类似当年微软的绑定销售,让我们非常愤怒——“不需要的功能为什么要集成在优秀的产品上?!好的功能为什么不做成一个独立的产品?!……”.   在不同的场景下,产品功能不断变得“更多更全”,这个问题一次又一次地让我感到迷惑不解.

亚马逊或成立独立公司运营Fire产品

- 洞箫 - cnBeta.COM
据国外媒体报道,根据美国专利商标局网站上的文件显示,亚马逊似乎成立了一家名叫Seesaw(跷跷板)的独立子公司来运营Kindle Fire平板电脑业务. 根据美国专利商标局网站记录,提交5个“Kindle Fire”和“Amazon Silk”商标申请的并不是亚马逊,而是一家名叫Seesaw的 有限责任公司,但每个申请的代理律师为Haynes and Boone 律师事务所的Purvi J. Patel律师,此前亚马逊的许多商标申请也是 他提交的.

产品经理 or 功能经理?

- - 盒子UI
产品经理是个很奇怪的岗位,好像大多数人都能做,因为每个人对某个产品都有自己的看法,都能提出一些意见和想法,甚至能设计实现原理;也好像大多数人都做不好产品经理,因为互联网上成千上万个产品,大部分是垃圾,没几个产品是用户真心觉得很不错的. 我做产品经理,还不到两年,以前十来年一直在做技术. 之前做技术的时候,我很看不上产品经理.

Chrome 将实现独立代理配置功能,已开放实验性 API [UPDATE]

- hnt3721 - www.chromi.org
Google 今天在 Chromium 官方博客上撰文称在最新版的 Chrome Beta 分支中,加入了两个新的实验性扩展API,分别为 Web Navigation Extension API 以及 Proxy Extension API,据称这两个 API 是 Chrome 首批底层 API,通过这种底层 API 可以让扩展/应用的作者与用户的浏览体验紧密结合.

亚马逊或将拆分Kindle Fire,成立独立公司Seesaw(跷跷板)负责移动产品运营

- 洋白菜 - 36氪
亚马逊似乎要成立一家名为Seesaw(跷跷板)的独立公司,专门负责平板电脑Kindle Fire等移动产品的运营. 背景知识:关于Kindle Fire:. Kindle Fire配置Gorilla玻璃保护、多点触控的IPS屏幕,双核处理器,重413克. 屏幕分辨率1024 x 600,跟RIM的Playbook一样.

作为产品经理,不应只知道往产品backlog增加新功能

- - 博客园_新闻
所谓时间飞逝、日月如梭,暮然回首,猛然发现自己出道伊始也将近十年了. 回顾此前自己曾经担任过的角色,不可谓不繁杂. 曾经做过翻译员、测试、开发、测试主管、项目经理、产品经理,甚至还做过销售,徒步的大街小巷的去拜访潜在客户. 此间我觉得最让自己慨叹的是当年做产品经理的时候的一些得失. 所以这里就打算写下来,与同行们共勉.

[在线体验]谷歌社交产品google+功能全解析

- xbin999 - SocialBeta
据国外媒体报道,google推出新的社交产品Google+,Google+与Facebook在外观界面上有一些相似之处. Google+是在过去的一年中google的最高机密,虽然有很多消息被泄露出来. Google+ 目前正在进行小范围的试用. 下面我们来逐一简单介绍下google+有哪些功能. 我们经常会遇到的一个问题是:有些内容只想分享给特定的人,但是现实中很多社交产品都不能解决这个问题.

谈产品功能复杂化及用户角色建模

- - 牛国柱
产品一定为是解决某类用户的问题或者需求而存在的. 但在很多失败产品的开发过程中,我们经常会发现一个规律:. 1、初期,我们一阵见血的提出了产品的核心功能,功能是如此的一阵见血,所有参与人员都为这个未来的产品而欢欣鼓舞;. 2、很快,产品设计人员提交了产品的原型,交付评审. 评审会上,每个领导都说目前的功能太简单,我们需要考虑1、2、3、4、5等等功能,相关部门的同事也七嘴八舌的提出了很多功能;.

被动中的主动——谈谈产品中的推荐功能

- - 极客公园-GeekPark
三言两语说不清,看这:@ICOjump. [核心提示]推荐的背后并不应只是把内容展现给用户,让用户被动的接受,如果全是无用的东西,结果会更糟糕. 在路上听音乐时,我总是习惯在「随机播放」模式下不停的切歌直到切到自己想听的那首歌. 不知类似的场景大家有没有"经历"过,是我个人的习惯还是大家也有这样的感觉,所以想写出来顺便通过这个习惯引申出关于推荐的一些感想.

从圈子功能看 Google+ 的产品定位

- - 爱范儿 · Beats of Bits
在社交网络里,没有关注对象就等同于你在现实生活中没有朋友,你不会收到朋友的信息,没有人叫你逛街,走在街上你只能独自一人,这时,你就会想找朋友. 在现实生活中,完全没有朋友的可能情况很少见,但是网络上就不一定了. 那么,在社交网络里,你会如何添加自己关注的人. 通常,在你第一次注册账号后,系统就会提醒你寻找关注对象或者是好友,利用绑定邮箱等其他服务来自动寻找朋友是一个主流的渠道.