新浪微博的人气儿都去哪儿了?

标签: 业界 新浪微博 | 发表时间:2014-02-25 12:23 | 作者:家民
分享到:
出处:http://www.leiphone.com

1365741208254

  马伯庸

新浪公司的基因是新闻,所以微博也带有深刻的新闻烙印。对互联网来说,微博的传播方式其实是一种反动。它不具备互联网精神的平等交流,信息始终单向流动,大部分信息枢纽节点为大V所把持,普通人的声音如果不经大V转发,很难传播开来,仔细考察一些转发上万的热微就会发现,每一次转发量攀升峰值,都是在大V转发之后。这就造成了“大V说,众人听,大V不参与,谁也不知道”的局面。这和传统的报纸媒体功能几乎是等同的。(当然,在传播效率上不可同日而语)。尤其是跟推特相比,微博将评论和转发分开,更强化了这一趋势。

在这种模式运转之下,用户很快就会发现,自己创制内容几乎得不到有效反馈,缺少激励,还不如关注通过大V转发出的资讯。大部分用户的心态会被迅速调整为“倾听者”,而不是”内容创制者“,结果就造成了大量的非僵尸沉睡用户,这些用户很少发言,也很少参与转发评论,但对一些掌握信息出口的大V保持关注,以随时收听新的资讯,微博对他们来说,只剩下看新闻一个功能——但尴尬的是,现在的资讯平台太多了,彼此之间同质化严重,单就新闻这一功能来说,新浪微博的优势并不明显,用户还有其他选择。而原创内容又因为传播模式的问题,受到极大的削弱,变得匮乏。(语录体、心灵鸡汤摘抄、星座血型占卜的流行)于是这就变成了一个经典的Marketing问题:”我为什么要选择你的产品而不是别人的”,新浪微博回答不出来,自然就会导致用户的流失。

而微信走的,明显是另外一条路。在早期版本中,微信还试图雄心勃勃地与微博竞争,但这其中存在着严重问题。比起微博的开放环境,微信的信息流传是一个半闭锁环,互相关注者都是朋友、亲属、同事等,微信鼓励创制信息,但更为私人化。这种类型的信息可以在一个特定的社交圈内迅速流传,但80%的信息都无法突破闭锁,传达到外部去。这是由腾讯的社交基因所决定的。举一个形象一点的例子,微博是公共集会,微信则是朋友party。在前者的场合,你的声音淹没在集会群众的喧嚣声中,但如果足够幸运,你被大V请到讲台上,拿起话筒,就可以迅速得到大量关注;在后者的场合,你很容易就能引起别人关注或分享,但也只限在Party内,你甚至连门卫都影响不到。

不过微信很快就觉察到了这个问题,并迅速调整策略。公共账号的设立和限制群发信息的次数,可以视为微信的一次理念拉锯。到了5.0以后,微信将公共账号分成服务号和订阅号,整个发展路线图已然清晰。微信试图在保持social特色的前提下,从media转向function orienation,比如微信为招商银行开发的服务账号,重点不在于资讯发布,而是提供各种移动服务。微信已经或即将发布一系列功能,如移动CRM,会议参与系统、售前售后服务、实时在线咨询等,都显示微信强调的是function,而且是具体到service这一个层面——甚至腾讯内部已经开始用微信的HR助手来进行企业内部管理。这些迹象表明,微信不打算在跟新浪微博的主场跟它火拼,而是独辟蹊径,走迂回战略。功能性的强化路线,让微信和各类企业找到了利益共同点,站在了同一条战壕内。

企业固然可以通过微信提供多样化服务,微信也可以借助广泛的企业门类,把service和原本就很强大的social结合在一起,打造出一个基于微信平台的S+S内生态圈。只要你开了微信,朋友圈,银行业务、餐饮查询、商品购买、会议组织、员工管理等等全都集成进去了,你甚至不需要其他任何APP——我相信这是腾讯未来的野心所在。而且比起新浪微博无头苍蝇式的盈利模式探索,微信这一条面向企业服务功能的发展路线,更容易在对普通用户免费的前提下,获得足够收益。

在未来,考虑到发展路线有着本质不同,新浪微博在短时间内,不会彻底被微信取代。两者会在media和social两个领域继续称霸。但新浪微博至今仍未找准自己的定位,各种奇葩插件、奇葩功能不断推出,真正有意义的功能却反应迟缓(比如长微博的应用,居然迟钝了一年多才推出官方功能),定位上也是首鼠两端(曾经一度试图把微博搞成了大号的开心网,向social方向转向,无疾而终。又想朝service转向,弄出收费会员制和强制塞给用户的企业推广频道这两种天然矛盾的东西并行。)当微信继续进化到social+service后,SS生态圈形成以后,微博的沉默用户恐怕会继续增加,持续失血。到时候微博是否会退化成一个新闻频道,就不好说了。

文章来源于知乎网站,作者是马伯庸 原文链接是:http://www.zhihu.com/question/21463431/answer/18669712

(若无特别注明, 雷锋网文章皆为原创,转载请注明出处)
原文链接: http://www.leiphone.com/xinlang-renqi-xiangruiyumian.html

相关 [新浪微博] 推荐:

围攻新浪微博

- Jos - 望月的博客
在国内的门户微博中,新浪微博无疑是目前用户数量最多、媒体属性最强的,但是,最近,却连续看到一些互联网的知名人士高调宣布退出或者关闭新浪微博的博文,使用和不使用某个产品本就是个人的自由,但如此高调的宣布,并进行口诛笔伐,就值得关注了. 本文试图通过分析谷奥事件,宋石男和贾葭两位老师离开新浪微博的事件分析新浪微博的是与非.

新浪微博连接 2.3

- leeking001 - 我爱水煮鱼
新浪微博连接是我使用新浪微博 API 接口开发的一个 WordPress 插件,它的主要功能是能让用户使用新浪微博账号登陆 WordPress 博客,并且可以直接使用新浪微博的头像,同步博客日志到 WordPress 博客. 经过几天的测试,新浪微博连接插件升级到 2.3,主要修正:同步博客到新浪微博的问题,并且同步内容更为丰富,规则改为:【日志标题】+ 日志内容摘要 + 日志链接.

新浪微博n大傻

- suki - broom's blog
看不到follow的人之间的交互这类产品本身的问题就不提了,就说说用户行为的傻. 其中有些行为也是产品本身纵容的. 三天两头换id的,搞个巨长的id既占字数又让别人压根没法手动@的,带个公司前缀的,用流行语的. 完全没有网络时代id就是个人身份的概念,意识还停留在QQ时代,以为随便改昵称呢. 某些专门发垃圾小段子的帐号尤甚.

新浪微博不是Twitter

- 马克叔叔 - 月光博客
  Twitter是互联网短信,新浪微博以微博客Twitter式弱关系切入,正在转型SNS. 转型的挑战在于:1.如何融合弱关系和强关系. 2.如何用弱关系倒逼中国社会的强关系和潜关系.   国内有一些Twitter的拥趸,认为微博抄Twitter都抄不到点子上.   “Twitter 是四两拨千斤的艺术.

V5后的新浪微博

- - It Talks--上海魏武挥的博客
正是在这个内外交困的时刻,新浪微博展开了它的商业化之旅,前途如何,尚未可知. 近日新浪微博发布了它的第五个版本,称为“V5”,在这个版本中,一个很明显的变化是:它长的有点像Facebook,用户不仅可以设置较大的头像,也可以在顶部自定义一张大图. V5版本的一些细节做得很用心,无论是提示语,还是版式的细微之处.

小心授权你的新浪微博

- Ehaagwlke - 心弦 | blog
新浪微博上的“随手拍解救大龄女青年”出来有一段时间了,粉丝为数众多,也有了一定的社会影响力. 开始的时候我觉得这是挺好的一件事儿. 这个微博的主人不仅在微博上热心公益事业,还特意做了一个网站,把所有想要被“解救”的姑娘的信息汇总,让大家可以按照各种条件查找,然后查看她们的详细资料. 可是后来我无意中发现一个问题:这个网站在竭尽全力地获得其访问者的新浪微博账户的授权.

PADMAG@新浪微博 近期精选(070311)

- 璎珞天色 - PADMAG视觉杂志
【摄影】70个闪电出现在同一张照片,拍摄于希腊Ikaria岛,来自摄影师Chris Kotsiopoulos,官方网站:http://t.cn/aNItNg. PADMAG的新浪微博:http://weibo.com/padmag,点击阅读全文可见更多内容. 【产品设计】iDroplets是一款用于iPad的透明脚贴,保护iPad与桌面接触时不至于划伤,一组售价5美元,全球包邮,官网:http://t.cn/hBCZjU ,看起来会像一颗水珠.

新浪微博屏蔽“长江”

- David - Solidot
新浪微博迎来了荒诞的一天:《华尔街日报》发现无法在上面搜索长江或扬子江. 新浪微博会返回“根据相关法律法规和政策,搜索结果未予显示”. 凡是与“江”有关的关键词都被屏蔽,如江西,江东,江北,浙江. 除此之外新浪还屏蔽了大量的其它关键词.

新浪微博的XSS攻击

- 铭文 - 酷壳 - CoolShell.cn
今天晚上(2011年6月28日),新浪微博出现了一次比较大的XSS攻击事件. 大量用户自动发送诸如:“郭美美事件的一些未注意到的细节”,“建党大业中穿帮的地方”,“让女人心动的100句诗歌”,“3D肉团团高清普通话版种子”,“这是传说中的神仙眷侣啊”,“惊爆!范冰冰艳照真流出了”等等微博和私信,并自动关注一位名为hellosamy的用户.

新浪微博抄袭了 Twitter ?

- 劲 - 爱范儿 · Beats of Bits
在 Twitter 用户看来,新浪抄袭 Twitter 这事证据确凿堪比姚晨的单身证明. 而有些微博用户的看法则正相反: Twitter 的那个 t ,不就是抄袭自 t.sina.com.cn 吗. 站的离这两拨人远一点,你也许会发现,微博虽然继承了 Twitter 的规则和框架,但是,在细节甚至基本理念上,还是有些不同.