4月24日，网络曝出文章“安全研究人员指出Apache Struts2在漏洞公告S2-020里，在处理修复CVE-2014-0094的漏洞修补方案存在漏洞，导致补丁被完全绕过。”
受影响产品:
Struts 2.0.0 – Struts 2.3.16.1
成因与威胁:
Apache Struts 2.0.0-2.3.16版本的默认上传机制是基于Commons FileUpload 1.3版本，其附加的ParametersInterceptor允许访问'class' 参数（该参数直接映射到getClass()方法），并允许控制ClassLoader。在具体的Web容器部署环境下（如：Tomcat），攻击者利用 Web容器下的Java Class对象及其属性参数（如：日志存储参数），可向服务器发起远程代码执行攻击，进而植入网站后门控制网站服务器主机。
让我们一起来回顾一下Struts缝缝补补的历史（万恶的正则表达式）：
2007年1月：
<param name="excludeParams">dojo\..*</param>
2008年6月：
<param name="excludeParams">dojo\..*,^struts\..*</param>
2012年3月：
<param name="excludeParams">dojo\..*,^struts\..*,^session\..*,^request\..*,^application\..*,^servlet(Request|Response)\..*,parameters\...*</param>
2013年10月：
<param name="excludeParams">^dojo\..*,^struts\..*,^session\..*,^request\..*,^application\..*,^servlet(Request|Response)\..*,^parameters\..*,^action:.*,^method:.*</param>
2014年3月(S2-020)：
<param name="excludeParams">^class\..*,^dojo\..*,^struts\..*,^session\..*,^request\..*,^application\..*,^servlet(Request|Response)\..*,^parameters\..*,^action:.*,^method:.*</param>
漏洞详情：Struts 2.3.15.1之前的版本，参数action的值redirect以及redirectAction没有正确过滤，导致ognl代码执行。
修复方式：将 '^class\.*'添加到excludeParams列表内
2014年4月……
从目前公布的信息来看，这个漏洞的局限性很高，利用范围仍然有限。
目前官方在GitHub上对该问题 做出了修正(临时)。
代码修复详情：
core/src/main/resources/struts-default.xml - <param name="excludeParams">^class\..*,^dojo\..*,^struts\..*,^session\..*,^request\..*,^application\..*,^servlet(Request|Response)\..*,^parameters\..*,^action:.*,^method:.*</param> + <param name="excludeParams">(.*\.|^)class\..*,^dojo\..*,^struts\..*,^session\..*,^request\..*,^application\..*,^servlet(Request|Response)\..*,^parameters\..*,^action:.*,^method:.*</param>
请注意多处都要修改。
在4月24日下午，又有同学贴出了终极修改方案：
修改struts源码
com.opensymphony.xwork2.interceptor.ParametersInterceptor
将此处代码：
public void setExcludeParams(String commaDelim) {
Collection<String> excludePatterns = ArrayUtils.asCollection(commaDelim);
if (excludePatterns != null) {
excludeParams = new HashSet<Pattern>();
for (String pattern : excludePatterns) {
excludeParams.add(Pattern.compile(pattern));
}
}
}
修改为：
public void setExcludeParams(String commaDelim) {
Collection<String> excludePatterns = ArrayUtils.asCollection(commaDelim);
if (excludePatterns != null) {
excludeParams = new HashSet<Pattern>();
for (String pattern : excludePatterns) {
excludeParams.add(Pattern.compile(pattern));
}
}
//s021 zhenzheteng
Pattern s021_1 = Pattern.compile("(.*\\.|^)class\\..*",Pattern.CASE_INSENSITIVE);
Pattern s021_2 = Pattern.compile(".*'class&'.*",Pattern.CASE_INSENSITIVE);
Pattern s021_3 = Pattern.compile("(.*\\.|^)class\\[.*",Pattern.CASE_INSENSITIVE);
excludeParams.add(s021_1);
excludeParams.add(s021_2);
excludeParams.add(s021_3);
}
Struts历史漏洞回顾:
S2-020: http://struts.apache.org/release/2.3.x/docs/s2-020.html
S2-019的远程代码执行漏洞: http://sebug.net/vuldb/ssvid-61048
S2-016官方补丁分析： http://www.freebuf.com/articles/web/11234.html
S2-013的漏洞分析： http://www.freebuf.com/vuls/9757.html
Struts2最近几个漏洞分析&稳定利用Payload: http://www.freebuf.com/articles/web/25337.html
希望Struts官方能在爆出漏洞的第一时间完美的堵上…..
另外关于S2-020： http://sec.baidu.com/index.php?research/detail/id/18
参考：
apache： http://struts.apache.org/release/2.3.x/docs/s2-020.html
cnvd： http://www.cnvd.org.cn/webinfo/show/3427
piyolog： http://d.hatena.ne.jp/Kango/20140417/139775019
scutum： http://www.scutum.jp/information/waf_tech_blog/2014/04/waf-blog-036.html
ipa.jp： http://www.ipa.go.jp/security/ciadr/vul/20140417-struts.html
空虚浪子心的博客： http://www.inbreak.net/
还有各路微博……
图片来自：Information-technology Promotion Agency, Japan