不评价的交流方式是怎样的

标签: 交流 | 发表时间:2015-09-20 23:03 | 作者:李松蔚
出处:http://www.zhihu.com

在我的督导课上,我要求学生不要用「评价」的方式讲话。我发现这不太容易,他们一开口忍不住还是评价。怎样是评价,怎样是不评价,他们并不清楚。

一些人误以为不评价的意思就是不批评。他们选择赞美的语言:「我觉得你这里做得非常好。」或者:「我认为你是很优秀的咨询师。」但这还是在评价。

关于儿童教养的研究已经发现,「赞美」孩子并不总是有好处的。比如,有研究者让不同的儿童解数学题。解完一组简单题目后,研究者给了每名儿童一句反馈。对一些孩子赞美他们的智力:「哇,你太聪明了!」而对另一些孩子赞美他们的努力:「你一定平时很用功。」然后,研究者给孩子们更困难的一组题目。因为聪明而受到赞美的会更担心失败,他们倾向于完成难度较低的任务,遇到困难更难坚持,容易焦躁,甚至表现出自尊水平的下降。——赞美他的天赋,居然会妨碍自尊!

乍一听这与我们的直觉相反。但细细一想,又符合我们的生活经验。

虽然赞美听上去让人舒服,但它仍然是一种评价。它把一个人捧到极高处,而后盖棺论定。可怕的就是这个「定」字。当我们受到赞美之后,我们常常会害怕自己配不上这样的赞美,会为此平添不少压力。出于压力,我们可能会更愿意重复相同的工作:反正我做这样的事情足以获得赞美,为什么还要冒险去探索更大的世界呢?更严重的情况下,我们干脆什么都不做了。「你们都夸我文章写得好,但我也不知道是怎么写出来的,如何好法?我怕再写下去就会露怯。」我们用放弃来回应赞美。

如果对一个小孩说:「哇,你这幅画太美了!」或者一个孩子下棋赢了:「你简直是小棋王!」他会很开心。但再让他画一幅或下一局,他可能就会踌躇。

评价接近于一种定义性的表达。对于它,你只有接受或者不接受,但很难再产生更多延展性的探讨。它适合收进教科书里,作为结论。如果是现实的交流,就很可能造成冷场:你都已经下结论了,我还用说什么呢?从这个角度说,赞美甚至比批评更容易终止一个话题。批评好歹还可以反驳:你说我不好,我不接受!但是赞美怎么办呢?拒绝也不妥,但承接下去又实在没有发展余地。大家讨论得好好的,我突然来一句:「我觉得讨论很有价值,每个人都说得很好。」这会让场面的气氛骤冷。假如你接受了这句评价,你就很难接下去说。除非忽略这句话,大家才能继续聊。

不评价的交流方式是怎样的呢?它只关注具体发生了什么事,而不仅仅是进行抽象的判断,定义,甚至针对人的褒贬。一个不评价的老师,会这样问学生:「你最近常常不做作业,发生了什么呢?」而一个带有评价性的老师则会说:「你最近怎么老不做作业?」前者是在关心一桩事件的发展过程,而后者就只是在训诫。

后面这种情况下,老师根本不在意理由。他关心的只是对于学生的定性,而这件事他已经做完了。「承认吧!你就是个差学生。」仿佛是这样的潜台词。你可以闻到明显的拒绝气味。如果你是这个学生,只要低头认罪就好了,什么都不用说。除非你希望辩解:「不,我不是那样!」可以想象,那将是一场不太愉快的争论。

通过前一种表达方式,我们则会更接近事件的真相。也许这个学生遇到了一些麻烦,也许他最近有了一些新的想法,或者他在用这种行为传达某种态度,或者还有其它的什么可能。当我们采用一种非评价的立场时,就等于为这些信息的流通创造了空间:「说吧,让我看到它,我对你经历的这些事感到好奇。」你无须辩解,因为根本没有辩解的对象。只需要单纯地描述你的经验就好,这是我们此刻关注的。

通过不带有评价的交流,我们在做一件事: 描述经验本身

经验的描述看上去最简单,但往往也最有力量。对于事物的认知和相互确认,远远比哪怕挖空心思给出的「赞美」更能表达出重视。对画画的孩子说:「这是你画的山,这是河水,啊,河水里有一只船,船上这个人是在钓鱼吗?哈,你还给他画了帽子!嗯,你在这边画了一个太阳,这边画了一个月亮,那是白天还是晚上呢?」对下棋的孩子说:「刚才这一步的时候,你选择和他兑子,他一下就没有子用来防守了,但是你的车和马有了配合。」你注意的是具体的过程。这些话里没有褒贬,但他们会感到自己做事被看见了。他们会乐于跟你讨论,也会更有兴趣继续做下去。

不仅如此,在我们给出评价的时候,我们暗暗使用了上帝,至少是专家的视角。我们自认为是有资格给对方打分的。无论是赞美还是批评,这里面都暗含着某种不平等, 甚至是妄自尊大。你很牛,但我敢评断你很牛,这暗示着我更牛,起码我足以考察你的牛。有时候,被一个不懂装懂的人盛赞,不啻于一种侮辱。——想一想那些在听歌或看画时摇头晃脑,啧咂有声,却根本不在点上的装逼犯吧。你是非常棒的创作者,我是非常懂的鉴赏家,我们不同凡响!赛高!除此之外呢,只剩一片空洞。这表示我并不认可你做的事,因为我根本没拿正眼瞧它。这种情况下,倒不如爽快一点承认:我不懂。虽然也会让人失望。然而,至少有一份实事求是的尊重在。

不懂的人,也能够描述自己的经验。我上学时朗读英语课文,我父母完全听不懂,但他们可以说:「我们听到你一开始的语速很慢,声音很响亮,越到后面就越快,声音也小下去了。」这样的反馈对我来说有价值,而且,我知道他们在听。这远比说什么「不错,读得真好!」要让我感到舒服。我注意到,在我的课上,不懂装懂往往会是导致评价的扳机。当我问学生「你对刚才这段话有什么反馈」的时候,他可能会这样(常常略带一丝慌乱地)回应:「我觉得很有道理,嗯,是这样。」事实上,他真正想说的是:「我没有反馈,我的大脑一片空白,我刚才是走神了。」

我们都有过走神的经验。一些人也许认为它是不可以公开说出来的,因为对「走神」有评价:上课走神,说明我不够好。同样地,我们对「不懂」也有负面的评价,这才被迫「装懂」。所以你看,正是评价导致了这一部分经验无法被描述,造成的空洞就只好拿更多的评价来填补。而心理咨询和督导需要关注一切的经验,心头的一闪念也是大拼图当中的一小片,不可放过。所以我反复强调不要评价。走神并不是一种值得批斗的恶习,它只是一段经验。「刚刚发生了什么,以至于你走神了?」

当我们了解到一次走神,我们就有机会了解到走神背后的东西。可能是这个人最近的某种困扰,也可能是互动中潜伏的某些问题。我们对彼此的理解都会更深。不评价是一种温和的邀请,邀请我们打开更多的自己,同时也看到更多对方。

在我的督导课上,我不希望学生仅仅说「我觉得咨询师做得非常好。」我好奇的是,你体验到哪些良好的感觉,在什么部分?是哪一句话,哪个动作,甚至是哪个眼神,让你产生了这样的想法?还是说,你感觉到咨询师的脆弱,格外需要你这一句肯定?又或者,你只是找不到别的话,才用这句万能的评价来敷衍?如果是最后这种情况,你是真的脑子一片空白?还是有话又不想说?你隐藏起来的是什么呢?

我不希望学生仅仅说「我认为上这个课没有收获。」我好奇的是,在课程的这段时间里你是怎样的体验?是困得想睡觉,烦得坐不住,还是复杂到无法思考?你所收获的信息是否都在预料之中?是否失望?哪些部分导致了这种失望的感觉?

我也不希望学生仅仅说「我觉得你做得不够专业。」我首先想知道,这里的「专业」是指什么?也许你想说的是「不够温暖」,那你不妨这样描述:「刚才你说到这一句的时候,我感觉到不太舒服,也许是你的语气带来的,我有一种联想,好像你没那么在乎这个来访者的感受。」或者你想说的是「没有足够多的理论支持」,那不妨说:「我注意到你的话里理论名词特别少。这让我有一种不安全的感觉。」

一开始适应这种交流方式会很麻烦。但它物有所值:通过这种交流方式,我们会拓宽对经验世界的认识,也会加深人与人之间的理解和联系。当然,前提是我们对这个人感兴趣,而且发自内心地愿意陪他一起,观察和交流各种经验的流动。

是的,通过不评价的交流,我们表达出对人的兴趣。在前面的儿童研究中,还有一半的结果没有讲出来,那就是另一些因为努力被赞美的孩子,会更愿意尝试新的挑战。一些研究者把两者的差异解释为:努力可控,而聪明不可控。但我还有另一个解释:努力是一个长期过程,并且充满了开放的可能性。当我们关注一个人的努力时,我们实际上是在说:嗨,你做的事我都看见了,而且我有兴趣继续看下去。

研究引自:

Mueller, C. M., & Dweck, C. S. (1998). Praise for intelligence can undermine children's motivation and performance. Journal of personality and social psychology, 75(1), 33.

————————

欢迎关注微信公众号: therapistlsw

心理咨询相关的原创文章,产量不高,偶尔推送,也许某一篇值得你想一想。



来源:知乎 www.zhihu.com
作者: 李松蔚

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载

相关 [交流] 推荐:

LevelDB学习交流

- gnawux - NoSQLFan
下面PPT作者是@淘宝解伦,PPT中对LevelDB的特点、设计思想及实现原理都有所涵盖,是一篇不错的LevelDB入门教材. 对LevelDB感兴趣的同学可以看看. LevelDB中的Skip List(跳跃表). 一个NoSQL与MongoDB的介绍PPT. RethinkDB 与 TokuDB 调研测试报告.

BPM实施交流总结

- - 人月神话的BLOG
最近陆续和朋友和客户交流了BPM产品和实施的内容,简单总结如下:. 首先还是再次重申下BPM和传统工作流引擎的区别,BPM是跨了多个业务组织和业务系统的端到端流程建模和整合,其中既包括了自动化的业务流也包括了人工审批流. 而工作流引擎往往是局限在一个业务系统内的单一的处理人工审批流的流程引擎. 对于BPM的成功实施有两个重要的前提,一个是需要有企业架构和流程建模思想的引入和导入,业务和流程驱动IT,从顶层的端到端流程逐步分解到四级和五级流程,再到业务架构和数据架构,最终再朝上追溯端到端的流程整合和集成.

《CDC—UEDC交互设计交流会》后记

- Millie - 网易用户体验设计中心博客
5月20日,网易UEDC非常有幸地请来了几位重要级的客人,腾讯CDC交互设计同行. 在一天中分为上下半场的交流会中,双方主要围绕了交互设计的话题,在设计流程,工作效率,设计规范,设计师技能水平,以及大家都饶有兴趣的微创新的进行了一些细致的讨论和意见的交换. 凭心而论,作为这个国内这个行业的一名普通的交互设计师,当你有机会能够与标叔这样前辈面对面诚挚的交流时,你应该会很难抑制心中的期望.

【转载】(译文)开发者和用户的交流

- alswl - 笨兔兔
原文地址:http://blog.martin-graesslin.com/blog/2011/09/developer-and-user-interaction/. 对一个自由软件项目,例如KDE的许多项目来说,需要的不是用户,而是更多开发者. 因为让用户学习编程并修复bug是完全可以接受的. 以上观点和用户要求修复bug或者辱骂那些花费空闲时间完成了不起的项目的开发者一样荒谬.

(译文)开发者和用户的交流

- ndv - CS Slayer
原文地址:http://blog.martin-graesslin.com/blog/2011/09/developer-and-user-interaction/. 对一个自由软件项目,例如KDE的许多项目来说,需要的不是用户,而是更多开发者. 因为让用户学习编程并修复bug是完全可以接受的. 以上观点和用户要求修复bug或者辱骂那些花费空闲时间完成了不起的项目的开发者一样荒谬.

RubyConf Taiwan 2011:5國講者加持,技術交流會登場

- Jeshuang - T客邦
在台灣,使用 Ruby / Rails 寫程式、做網站的人相對不多,但發展前景相當好,技術社群也非常活躍. 第二次舉辦的 RubyConf Taiwan 技術交流會已有相當規模,來自美國、日本、香港、台灣、德國的 18位講者齊聚一堂,大方分享最新的技術發展狀況、寶貴的實務經驗. Ruby 程式語言的第一個版本於1995年底問世,是一種物件導向的動態程式語言,而且非常易讀.

大力普及“他妈的”有助于语言交流

- zhouqi - Matrix67: My Blog
    在翻看现代汉语笔记时,我突然惊奇地发现,在语言文字中大量使用“他妈的”能够非常有效地避免歧义现象,提高语言交际的效率.     让我们来看看这个句子:“今年的考题跟去年一样”. 假设你想要在这句话里面加一个“他妈的”,在通常情况下(不强调句中的任何成份时),你应该加在哪里. 嗯,不错,大家通常都会说,“今年的考题跟去年他妈的一样”.

自我交流不是机器人的强项

- ZaeX - cnBeta.COM
美国有线电视新闻网消息-你是否曾盯着你的智能机或掌上电脑,心疑:“你到底在想什么. ”如果有幸,这个对象甚至是你能接触到的某个机器人. 如果真的是这样的,你能在这找到答案. 康乃尔大学创意机器实验室在本周上传了一段有关电脑内心独白的视频. 在网络被疯传不是因为其对世界统治或未来科技有深层的理解,而是因为它的自我对话内容竟如此的荒诞.

Amazon 的「@Author」让您轻易地跟喜欢的作家交流

- yi - Engadget 中国版
如果 Amazon Kindle 的用户觉得「书」上的 Twitter 和 Facebook 段落分享功能还不能满足自己的社交需求的话,那么要试试 Amazon 的「@Author」了. 这个新功能的目的是让读者容易地与自己喜欢的作家交流. 所有曾经在 Amazon 消费的用户都可以在 Kindle 或 @Author 的页面上向喜欢的作家问问题,或对现有的问题作出响应;有关的信息也会在 @Author 的 Twitter 页面上同步.

创意图片交流社区Canvas开始正式运营

- 幻幽 or A書 - 36氪
创意图片社区Canvas近期结束了Beta阶段内测,开始正式运营. 打开Canvas,你可以发现很多搞笑的图片和一些诙谐的评论. 是不是想起了一个风格类似的图片公告社区4chan. 没错,Canvas就是4chan创始人Christopher Poole鼓捣的一个新图片交流社区. Canvas与内容杂芜的4chan不同,它鼓励用户发挥自己的创意去“混搭”照片并保留了类似4chan的评论功能.