可用性测试中的任务设计方法

标签: 用户研究 | 发表时间:2011-08-05 13:00 | 作者:lingbo_chan 嘉慧
出处:http://uedc.163.com

可用性是用来衡量产品质量的重要指标,从用户角度来判断产品的有效性、学习性、记忆性、使用效率、容错程度和令人满意的程度。可用性测试是在迭代设计中不断获得用户反馈,根据用户反馈不断优化产品设计的一种方法。其目的是是建立评价标准,尽可能多的发现可用性问题,并指导产品界面的设计和改进,尽可能地提高产品的可用性质量。
如果想进一步了解可用性测试的计划、执行和分析过程,《简单快速的可用性测试》一文会给您一些介绍和启发。本文仅针对可用性测试工作的重要组成部分——测试任务的设计,进行深入讨论。

为什么要单独说说测试任务的设计,这是因为,测试计划的好坏直接影响到测试效果和工作效率,而任务设计则是测试计划中的重中之重,也是最考验用研人员经验度的部分。

参与过可用性测试的童鞋都知道,测试中,主持人经常会给用户布置一系列的任务,通过用户的操作来发现产品中存在的问题。

为什么需要任务设计?

测试任务是在实验室环境中给予用户使用产品的动机,目的是让用户在合理动机的驱动下,展示他们的操作过程。

任务设计如何做?

通常,测试经验较少的用研人员的习惯做法是,对照产品上的各项功能,逐项写成任务,常见的方式是“请你××××”。这种方式本身并没有错,但是容易让人陷入为了让用户使用某项功能而设计任务的错误之中。其实,比功能本身更重要的是用户的使用目标。所以,在设计任务的时候,必须不断地拷问自己:“我设计的测试任务是真的反映了用户的实际目标么?”尤其是在面对陌生产品的时候。

比如,在网易手机邮箱智能版的测试中,我曾经遇到过一些障碍。由于我自己并不是手机邮箱的目标用户,我经常在办公室环境下使用电脑登录邮箱,对手机邮箱几乎没有需求,所以,很难想象用户是出于什么样的动机来使用这款产品的。这时候,我脑里浮现的几个疑问:

  • 什么样的人有可能使用这款产品?
  • 哪些功能最可能是他们的常用功能?
  • 他们会怎样使用这些功能?
  • 对他们来说,功能与功能之间有什么样的关系?

为了厘清头绪,我请教了邮件部门一位长期负责手机产品的同事,从她的反馈得知,对手机邮箱有需求的用户,他们在工作时间户外活动较多,邮件往来频繁。比较突出的一个群体是外贸行业人员,他们经常有关于产品报价的邮件往来。于是,便有了以下的任务设计:

关于任务设计的详细步骤请参看《简单快速的可用性测试》一文。

设计任务时应注意些什么?

·    全面覆盖所关注的功能范围

在设计任务前预先列一个任务清单,如下图,在任务设计好之后,逐项对照,确 保任务覆盖到所有关注点。

·     用户操作舒适自然,符合常态

任务的顺序尽量符合典型用户典型操作流。还是以上面的例子说话,用户在邮箱中的操作流一般是【登录-查看收件箱-阅读未读邮件-处理一些邮件-(写邮件-保存邮件-发邮件)】,尽量避免让用户感觉到突兀。

·     适当添加一些剧情

前面说过,测试任务是在实验室环境中给予用户使用产品的动机,为了让动机描述得更加合理化,我们经常会把任务设计得“剧情化”一些,帮助用户更好地融入到产品使用中。

如何评价任务设计的好坏?

任务设计出来后,一定要经历1-2次试测。这点和做产品是一样的道理。我们自己不一定是目标用户,所以,任务设计的好坏需要由目标用户来检验。在试测中,如果用户看到任务设计后对你说,“这种情况我平时经常遇到!” 窃喜吧,你成功了!

一句话总结一下任务设计的要点:关注用户的实际使用目标。

以上是我在工作过程中的一点点体会,希望大家多多尝试,多多实践,也欢迎多多拍砖!~

相关 [可用性 测试 任务] 推荐:

可用性测试中的任务设计方法

- 嘉慧 - 网易用户体验设计中心博客
可用性是用来衡量产品质量的重要指标,从用户角度来判断产品的有效性、学习性、记忆性、使用效率、容错程度和令人满意的程度. 可用性测试是在迭代设计中不断获得用户反馈,根据用户反馈不断优化产品设计的一种方法. 其目的是是建立评价标准,尽可能多的发现可用性问题,并指导产品界面的设计和改进,尽可能地提高产品的可用性质量.

简单快速的可用性测试

- 画笔(PG) - 网易用户体验设计中心
可用性测试是改善产品的最佳方式之一,这一点,在内部已经是不争的共识. 只是由于用研人手总是不足,所以为了能让各个部门的同事能更快速地展开一些研究和测试的工作,我们陆续整理了一些简单的文档和教程,并计划通过集中的培训来普及一些用户体验的方法. 因此,要特别强调的是,本文所介绍的测试方法是简单,非正式的,小样本的,以发现严重问题为目的的.

可用性测试的权衡之道

- - 博客 - 伯乐在线
对于可用性测试,业内人士存在一些普遍认可的原则. 它们神圣地如同自然科学里的理论,似乎我们只能对其言听计从、俯首称臣才能践行出“好的可用性测试”. 其实,即便是科学,它的一个特征也是“可证伪性”——理论的正确性总是存在前提条件的. 可用性测试中的原则同样如此,需要根据目的、资源、环境的不同,灵活把握、权衡取舍,而非一味恪守某一个或某几个原则,也许这才是可用性从业人员经验重要性的体现.

[译]低保真的可用性测试

- - 呦呦鹿鸣
牛人,给你来个突击测验: 你怎么知道你的应用程序能够正常工作. 也许它还成功通过了QA的严酷考验. 也许它被成功部署到了一个正式的服务器,或者被打包成了一个安装程序. 也许连Beta测试人员都签字认可了. 然而,所有这些都不能说明你的程序能够正常工作. 用户真的能理解你的应用程序吗. 他们能够使用你的程序去完成他们的工作吗.

可用性测试的权衡之道(二)

- 翔 - 所有文章 - UCD大社区
继续讨论可用性测试中各种原则的灵活运用和注意事项. 五.发现问题:真的 VS 假的. 判断发现问题的真假,初看上去似乎不是个困难. 多数或全部参与者都遇到的问题毫无疑问是明显的可用性问题. 或许有人会建议,根据参与者中发现该问题的人数比例来判断:比例高是真问题,比例低是假问题. 前半句话可以接受,后半句话则有待商榷.

移动应用可用性测试的实践经验总结

- - 互联网的一些事-关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得
  如果你不大熟悉移动应用的可用性测试,没关系,这事儿没你想象的那么困难;不过移动应用与传统网站产品在可用性测试方面确实有一些关键的区别需要我们注意.   过去的几年当中,我(英文原文作者)为不少移动产品做过测试,从戒烟应用到移动版的车辆保险网站,其中既包括在实验室使用复杂设备进行的测试,也包括在各种实境化的条件下进行的非正式测试.

产品经理干货:可用性测试的那些事

- - 人人都是产品经理
可用性测试是指通过对典型用户实施测试来对产品或服务做出评价. 在一次典型的测试中,用户要完成一系列典型任务. 与此同时,观察者会在一旁观察、倾听、做笔记. 可用性测试的目的就是为了发现可用性问题,收集定性和定量的数据,并评估用户对产品的满意度. 可用性测试有助于设计和研发团队在产品成型之前发现问题.

50个小时的可用性测试带给我的启示

- - 博客园_新闻
上海这地方要积雪不是很容易,印象里只有 2008 年初的那次;更多时候即使漫天飞扬着雪花,最终还是好像下了场雨一样的到处是水. 所以每到冬天的这种时日,就会想到小时候在北方的样子. 高三那年入冬之后,喜欢在每个周六的晚上花一个小时左右的时间在外面骑车或是溜达,而且每逢这种时候只听枪花的 Use Your Illustion 1,最后在听到 Dead Horse 或是 Coma 的时候回到家;若是遇到雪天,则必定是 Metallica 的黑专辑.

可用性测试好助手——Morae软件的应用

- - Taobao UED Team
    在用户研究部门的日常项目中,可用性测试是常用的研究方法之一.     通过可用性测试,研究员可以梳理出产品存在的一些问题,有助于需求方对产品进行相应的改进. 而需求方则可以直接体会到用户的困境,从而找出解决方案. 因此,可用性测试不论对研究员发现问题还是需求方改进产品都是非常有价值的. 但是在测试过程中,一些“其他”因素却可能让我们的测试效果打了折扣.