IT瘾reader推荐

社交网络的本质,兼论Google Reader的倒掉

Thu, 23 Jan 2014 00:51:42 CST

咱国大多数网络公司都想做社交平台。这真是一个非常有意思的事情，之前多次的失败经验告诉我，如果你真想在互联网上做点事情，除非有特别牛B闪闪的产品，那么有两样东西是绝对不能碰的，其中一个叫“社交”，另外一个叫“平台”。而现在的公司，基本都喜欢一次性两个一起做。这背后的价值究竟有多大，请看之前的那篇《产品,渠道》。

平台暂且不说，但是社交，真的是一件比较复杂的事情。尤其是在当前，中国互联网大的格局已定，很难有比较大的变化的时候，正常的用户使用习惯已定，要让他重新熟悉并适应一个全新的社交网络，确实困难。而通常的做法是，去找那些巨头们还没有涉足的某一块细分的小众市场，比如“手办交易”，然后在里面做出自己的特色。直到有一天，小众市场做大，被巨头们注意到，然后就开始上演“生、死、腾讯”的故事。

这个世界上，没有无缘无故的社交。

一个用户，想要开始使用一个新的社交网络，至少要满足几个先决条件——

安全感。不管是熟悉的品牌，还是已经有认识的朋友，或者其他什么原因，没有安全感的地方是不会变成社区的
好友关系。有了安全感，下一步就是建立好友关系。社交的核心是人与人的交流，所以无论是让用户邀请好友，还是帮他寻找新的好友，没有关系，社交根本也无从谈起
话题。尽管这是一个，我们每个人都知道的因素，但是如果没有话题，即使已经熟悉的好友也不会产生交流的动力。没有了话题，社交就只是一潭死水
这三点，单独看起来都似乎还挺简单，但是如果想要把他们结合起来，却又是那么的困难，以至于即使我们都知道方法，但是真正成功的产品，依然屈指可数。

等等，似乎我们遗漏了点什么。上面我们一直都在讨论，如何营造一个社区，如何让用户和用户交流起来。可是，这种社交网络的本质，是什么呢？

说起来，Google一直在社会化方面不断的进行努力。不过有趣的是，Google是从Gmail和Greader，这两个完全的工具化产品开始下手的，但是都没有收到特别的成功，直到几乎出动所有资源的Google+，终于收到了效果。

很久以前，我就曾经写文章分析过， Google所想要实现的价值，但是并没有更加深入的去想过这个问题，直到greader的倒掉，迫使我重新开始进行这样的思考。为什么google即使拼着牺牲品牌价值，也要去狠心砍掉一个能够带来巨大用户忠诚度的成功产品？难道我的思路哪里出了问题吗？

这个问题暂时放一下，既然Google想做SNS，那就让我们去看看，到底什么是SNS。恰好，我们刚给分析完，一个成功SNS做应该具有的三要素。那就让咱们来回顾一下——

可以安心的使用
有好友一起用
有可以和好友讨论的话题

很好，那么，可不可以把这三点重组一下呢，让我们把顺序倒过来试试看——

拥有有趣的话题
话题在好友间传播
最终被我所看到

至此，我们终于捉住了一点线索。如果把这重组后的三点总结起来的话

让有趣的话题，通过好友的传播，被我所阅读

这可真是一个有趣的观点呢，于是现在我们得到了一个全新的结论

好友关系，更多是作为内容传播的渠道

我们可以继续沿着这个思路继续走下去，来对比一下新浪微博和微信朋友圈。这两款产品是如此的相似，却又如此的不同。

新浪微博：很多认识但是不熟的朋友，不断的向我传递有趣的内容
微信朋友圈：很多认识而且非常熟悉的朋友，不断的向我传递可能没那么有趣的内容

尽管朋友圈里经常会有很多，没什么价值，对我也没有太多吸引力的内容出现，可为什么感觉上，他和新浪微博却能不相上下呢？

这里，我们可以先举个栗子。比如我某一天，突然想买个1000元左右的手机，就在一个熟悉的QQ群里大吼了两声。果然很快，就有一个不太熟悉的人出来推荐了一个从没见过的但是看来似乎不错的牌子。于是，我犹豫了。正在这时，一个我很了解的群里的大牛出现了，他不仅支持了之前的人的推荐，而且还说这款手机我用过功能很多挺爽的。于是，我立刻就下定了决心。

虽然这个栗子可能有点偏激，但他很好的说明了一个现象： 好友的推荐，可以增加内容的价值。

很好，现在我们已经得到了所有需要的内容。

SNS的本质，是内容的传递
好友关系，是内容传递的一个渠道
好友的推荐，可以增加内容价值

是否有点熟悉？其实，这不就是Greader所做的事情吗。让我们来对比一下——

Greader的内容来自于用户添加的来用，而SNS的内容来自于用户找到的好友
Greader中用户信任的来源的内容更有价值，SNS中用户信任的好友的内容更有价值

在这个模式下，无论Greader还是SNS，他们做所的，其实都是同样的事情，让用户更好的看到最有价值的信息。但是相对于SNS，Greader所不能做到的事情在于

内容的传递是单向的，用户可以阅读，但却很难获取认同感
用户关系只能增强信息价值，但是却弱化了价值背后所存在的，活生生的人

于是，这就能很好的解释，为什么Greader在Google大战略中的弱势地位。这是一个，只能让用户消费内容，但是却无法创造内容的工具。这样的工具，对于用户固然有巨大的价值，但是对于Google，谁在意呢？

Robbin风格界面的PDF编辑器和阅读器Nitro PDF Reader

Wed, 12 Sep 2012 00:34:56 CST

已经无法忍受Adobe越来越臃肿的体积？笔者也开始有类似的感觉，虽然 Adobe Acrobat X Pro 的功能的确非常强大。不妨试试我最近也在尝试的另一款PDF编辑器和阅读器Nitro PDF Reader，体积相对于Adobe Acrobat来说小得多，但功能却也不少。

Nitro PDF Reader 是一款完全免费的PDF编辑器和阅读器。界面风格类似Office 2010的Robbin风格，非常亲切，习惯了Office的操作用Nitro PDF Reader 会很快就能够上手，完全不像部分PDF编辑器，适应起来还需要一段时日。

Nitro PDF Reader 的阅读功能非常全面，如查找功能，放大缩小，页面旋转功能，全屏阅读，支持多标签浏览，支持在Outlook中预览PDF文档，支持Windows资源管理器中预览PDF，支持在Mozilla Firefox ^®, Internet Explorer ^TM, and Google Chrome ^®. 中预览PDF文档，快速翻页，通过书签功能你可以快速阅读你要阅读的章节，查看PDF文档信息等。

Nitro PDF Reader 的创建功能也很全面，如支持300多种格式，通过拖拽的方式直接将其他文档转成PDF文档，直接选取其他文档创建PDF并且支持输出设置（网页模式，阅读模式和打印模式）……

你还可以使用Nitro PDF Reader 提取文档的内容，如转换成TXT文本，快照截取功能允许你选定区域直接截取快照到粘贴板，图像提取功能允许你直接提取PDF中的图像。

Nitro PDF Reader 的编辑功能包括文本输入，便签，标记，评论等；此外还支持创建PDF表格，添加水印，和一些安全设置，如取消网络连接和取消Javascript等。

总而言之，Nitro PDF Reader 是一个功能非常全面的PDF阅读器和编辑器，是一个非常优秀的可替代Adobe Acrobat 的产品，强烈推荐大家使用。由于官方并没有提供简体中文版本的Nitro PDF Reader，在兼容中文文档时可能会有点问题如文档名称（非正文标题）会乱码，但不影响使用。

下载Nitro PDF Reader （ 32位， 64位）

订阅本站： http://feed.x-berry.com/
本文链接： http://www.x-berry.com/nitro-pdf-reader
本站文章除注明转载外，均为本站原创编译。转载请注明本文链接！

Google Takeout 开始支持导出 Latitude 和 Google Reader 的数据

Thu, 15 Nov 2012 22:29:13 CST

由 Data Liberation Front创造的Google Takeout服务是一个帮你导出Google各种数据的服务，方便你迁移到其它服务上继续使用。其口号是“用户应该可以控制他们在任何Google服务所创建的数据，我们团队的目标就是使其更简单的转移数据”。

今天开始Latitde和Google Reader两个服务也加入到了Google Takeout之中，让你导出自己的足迹数据和RSS阅读数据。

导出的Latitude数据是一个json文件，包含了所有你去过的地方的位置信息。而导出的Google Reader数据是一个XML文件，可以直接导入到任何其它RSS阅读器里使用。Google Reader导出的数据里还包含了你所有加星的、分享的和follow的阅读列表，以json文件格式保存。

Via TNW

© musiXboy 发表于谷奥——探寻谷歌的奥秘 ( http://www.guao.hk ), 2012. | 没有评论 | 永久链接 | 关于谷奥 | 投稿/爆料
Post tags: Data Liberation, Google Latitude, Google Reader, Google Takeout, JSON, RSS, XML

硅谷只有两种科技公司：做阅读器的和不做阅读器的

Tue, 25 Jun 2013 08:00:42 CST

听上去是句玩笑话，但如果你看看在距离Google Reader退休还剩一周的这段时间发生了些什么，就觉得好像还真的是这么回事。

Feedly从三个月前Google Reader宣布关闭的时候开始就不断升级自己只有区区百万用户的阅读器产品，并迅速积累了1200万用户；从事新闻阅读的Digg在本周推出了自己的新闻阅读器Digg Reader，而传统老牌内容网站AOL也同时推出了阅读器；接下来就是有关Facebook的一则无比逼真的传闻：一款酷似Flipboard的阅读工具已经秘密地研发了许久，并即将推出。

这是最近发生的事，稍微远一点，就是职业社交平台LinkedIn9000万美元收购新闻阅读器Pulse，进而让自己越来越像一个专业的新闻发布工具；还有Flipboard今年4月的2.0版本升级，增加了分享和发布内容的方式……如果接下来我再听说Reddit也要发布一款阅读器产品，也不会觉得有任何奇怪的地方。

这一下就引发了两个值得思考的问题：

第一，为什么看上去只满足了一小部分人需求的“阅读器”，变成了炙手可热的产品，以至于那些巨头都认为它是重要的？

第二，为什么最早做阅读器的玩家之一Google，以及表面看上去跟“阅读”最沾边的亚马逊，并没有做阅读器的计划？（哦，Kindle那是一款阅读器硬件，不是我们所说的RSS Reader范畴，别抬扛）

解释清楚这两个问题，就解释清楚了在硅谷——或是在美国，那些科技公司尤其是“主流”的科技公司两条明显不同的发展路径： 1）连接互联网上的人与信息；2）将互联网延伸至现实物理世界，变成互联网基础设施。

Google和亚马逊为什么放弃或不做阅读器？答案就在这里，它们的努力方向是更多让互联网成为现实物理世界的基础设施，让人们通过互联网实现更多现实世界需要完成的事。

看看Google在做什么：除了Google Glass这种实验性的具有媒介性质的“可穿戴式设备”之外，Google投入了大量的资源和精力在作为基础设施的云服务；11亿美元收购了Waze将地理位置数据进一步强化为公司一系列线下服务的基础设施；在无人驾驶汽车这种用Google独享的互联网地理数据驱动一款“硬件”运行的实验上—— 这个实验可能会用于未来的物流和运输革命；Google还推出了基于数据的“一日送达”购物服务；还有最新的GoogleMine——鼓励你通过互联网罗列和分享你的东西，“数据化”你的现实财物和资产，促成更多的“协同式”消费……Google做的事越来越和你的线下生活相关了（等等，这不是就是国内一票人等叫嚣的O2O吗？）。

再看看亚马逊，用互联网上的数据分析、计算和服务能力优化人们的线下生活是它的长项，也是它一直在做的事。它现在还是大量互联网初创公司和需要凭借互联网实现线上线下生活结合的消费类公司的基础设施——AWS云服务；当然，它也一直在探索关于未来的物流如何能智能；同时具备了更强大的线上广告能力；以及收购了地理位置服务公司，开放自己的地图API……

Google和亚马逊——两个巨头——在做的大部分事正在沿着这条线索渐次延展。如果你说什么是O2O， Google和亚马逊就是世界上两家最大的O2O公司。同理，苹果也不会做阅读器——除了是一家消费电子公司之外，苹果至少也想在这些领域有所作为。

这是Google和亚马逊们的逻辑。事实上这个世界上想通过地理位置、本地生活推荐、商品采购、物流配送、协同式消费、分享经济或在线支付等方式连接人与人的，都不会在“阅读”和“内容”上花太多的精力。这其实也可以解释微信公共平台为什么对媒体的接入态度有所保留，而却不遗余力地与南方航空、招商银行和星巴克这样的公司围绕着客户服务、下单与支付进行大规模合作——当然，能不能做成是另外一回事。

而Facebook显然属于另一种逻辑。

扎克伯格一直宣称Facebook的使命是让世界上的人们更紧密地连接起来。但连接人和人的方式并不只是在时间线上分享你的照片、视频和签到，并让这些东西充斥着你的屏幕。Facebook也想过用“线上+线下”的方式创造新的连接可能——比如与PayPal合作，让Facebook“好友”之间可以发生金钱的交易；比如与百思买（BestBuy）合作，让人们“发现”附近的购物信息，并分享购物体验，但这些尝试都不成功——至少在Facebook这个平台上没有成功。

而另一方面，作为全球最大的社交网络平台，Facebook同时是一家没有自己的操作系统（Home就别提了），没有自己的云服务（需要与Dropbox达成战略合作），没有自己的地理位置数据基础（知道它为什么那么迫切要收购Waze了吧）的公司，它不可能像其它几个“巨头”那样，为其它互联网公司提供更多的基础设施服务（它曾经这么想过）。

所以从这一年多开始，它开始倍加关注与媒体和内容有关的东西。3月初Facebook NewsFeed产品的改版就是它提供“沉浸式阅读”体验的一次尝试。扎克伯格在Facebook NewsFeed改版的发布会上说：“我们都希望向我们的朋友分享信息，但更希望从我们关注的公众媒体、艺术家和世界领袖级人物那里不断获得这些新的信息。”

而LinkedIn也是同样的道理。现在有数百名不同领域的特邀作者在LinkedIn上发表文章专栏，这些LinkedIn自己生产的专栏文章，加上通过Pulse的收购，以及获得其它媒体的新闻源组成的新闻阅读产品，被称作LinkedIn Today。上千万用户每天通过LinkedIn分享他们看到的文章，正像LinkedIn CEO Jeff Weiner所说的那样：LinkedIn已成为精准内容聚合和营销平台。

我上周五在LinkedIn的纽约办公室与LinkedIn的总编辑Daniel Roth聊了半个多小时。他透露LinkedIn现在的收入20-30%来自广告而不是招聘解决方案产品，这显示了LinkedIn作为一个“阅读”平台的强大效力。而这背后LinkedIn的数据分析能力发挥了重要的作用，它不但决定了根据每个用户的职业领域、职级、专长和平日里关注的内容给不同的用户定制和推送不同内容的LinkedIn Today，也能分析出更多人热衷于分享和阅读哪个领域的文章，进而优化LinkedIn自己的编辑工作和约稿内容。“我从未在任何一个地方看到过数据分析能如此强大地影响到编辑和内容分享上，” 传统杂志出身的Daniel对我说。

这就是阅读器正在变成的样子：它不但取决于每个用户每天订阅了什么，而且能给用户呈现他可能最需要的，但自己并未订阅的内容——Feedly也正在尝试着这么做。那些拥有活跃的用户基础，积累了复杂的数据且擅长数据分析的公司，适合做阅读类产品。

而更重要的一点，是“阅读产品”对增强社交活跃度和粘性的作用。

可能人们都忘了，那些基于内容传输和分享的创业公司在美国都会成为热门的科技公司——比如早年的Digg，以及被AOL收购的Reddit，还有现在当红的BuzzFeed（哦，还有科技圈里最红的阅读社区Hacker News）。而另一个有趣的现象是，它们都成了粘性很高的用户社区，也都是靠着“分享的力量”才得以流行。可以说，被很多中国创业者视为“弱关系”而弃如敝履的媒体阅读类产品，在美国却是“强关系”的粘合剂。那些把人们每天需要从各种零散的渠道聚集在一起，供人们浏览、阅读和分享的工具，或是能独立成为一个基于内容的“强关系”社区，或是成为一个已经具有庞大用户基础、社交关系、数据积累和分析能力的社区进一步强化用户粘性的药剂。这实在是一个非常“有用”的产品门类。

“阅读”是社区类产品最需要的形态——无论Digg、Reddit，甚至是Facebook和LinkedIn，都不例外。

所以，如果你不能成为其它互联网公司的基础设施工具，或是无力真正实现互联网到现实生活那“最后一公里”的落地生意的话，就别轻易地贬低“媒体属性”了——它比游戏和赌博带来一个互联网社交网络的粘性，甚至它自己成为独立的社区产品的潜能，都大得很呢。

管理你的阅读

Thu, 15 Nov 2012 12:16:27 CST

这里要推荐的是阅读应用—— ReaderMX。

你是否也与我一样，经常在浏览Twitter、微博或是在QQ群里看到一些人推荐的一些好文章，但是又不能马上停下正在做的事情开始阅读这些文章呢？有时从一种状态切换到另一种状态是需要时间的，而阅读无疑是需要状态的。

于是，你就需要和我一样，对于接收到的值得阅读的文章先进行收藏，然后找一个时间慢慢的细品。在阅读这些文章的时候，你可能会发现有些内容会对你产生深远影响，从而值得反复的阅读，并且愿意将它们分享给你的朋友们。

有时，碎片化的信息里并不能提供多少有价值的内容，从而对内容的筛选也会成为一个困扰，而如果有朋友已经帮你筛选了一些值得阅读的内容，那无疑是很美好的事情。

收藏文章的方式有很多种，添加到浏览器书签也许是最常用的一种，但是我喜欢更直接的，犹如剪报一样直接将原文保存起来（虽然我没有做过剪报这事），这样只要提供保存内容服务的服务商没有关闭服务，那么就不用担心这些保存的内容会遗失，也不用担心原始网页突然无法访问，而可以随时随地的进行翻阅。

收藏的文章内容多了的时候，而其中又有一些是同一主题的内容；有时与朋友探讨问题，有一系列的文章需要与他进行分享；一篇巨长的文章，可能分成上中下三篇，或者是很多个小章节；……

这种时候，也许一个带分享功能的阅读清单会给你带来很大的便捷。

自从Google Reader取消了应用内的分享功能，而粗暴的改为在Google Plus里进行分享的时候，Google Reader的作用就少了一半。而从前订阅的那些博客们，已经或多或少的减低了写博客的频率，甚至是他们的博客都已经消失了。

也许，是时候给RSS阅读一些不一样的体验。

这一切，都值得期待，不是吗？

如果，你与我一样，那么你应该试试 ReaderMX，虽然目前还不够完善，但未来也许可以管理你的阅读。

前 Google Reader 设计师临时决定回 Google 帮他们擦三个月的屁股

Thu, 03 Nov 2011 15:34:53 CST

Kevin Fox曾经是Google Reader的领衔设计师，他在自己的博客里宣布，已经提交给Google的临时三个月期限offer，在这三个月的时间里回到Google帮助他们拯救小清新版Google Reader，收拾烂摊子。在三个月里他将暂时冻结之前自己做的项目，全身心扑在Google身上，帮他们擦屁股。

Kevin说自己将继续沿着Google针对所有产品设计的小清新界面来修改，但会改进Google Reader让其重新找回自己的“本来面目”。

Update：目前还不清楚Google是否已经接受了Kevin的好意。

Via 9to5google

© musiXboy 发表于谷奥——探寻谷歌的奥秘 ( http://www.guao.hk ), 2011. | 8 条评论 | 永久链接 | 关于谷奥 | 投稿/爆料
Post tags: Google Jobs, Google Reader, Googler

Google：白雪皑皑新UI

Thu, 03 Nov 2011 06:30:24 CST

一项旨在保持产品外观统一性的革新正在 Goolge 的旗舰产品间推行，Google + 的 UI 风格被照搬到各个产品里。如果说 G+ 的 UI 留给我的印象是简洁的话，那么一票产品从简给我感觉就只能是苍白了。

Google Reader 是我这边最先受到影响的产品。前 Google Reader 产品经理 Brian Shih 对此的一些说法很有代表性：

Brian Shih ：自找麻烦的新 UI

视觉上的变化最为愚蠢的莫过于将原本锁定的阅读标题解锁，造成了以下状态。

标题去哪了？你是否有一种被割裂的感觉？

视觉上的第二个变化是标题的颜色不再突出，在老界面中标题的颜色为蓝色，和正文保持差异，而新界面中去掉了这个差异。Brian 抱怨说：即使在 G+ 里，带链接的标题都会是蓝色，而到了 Google Reader 里却变得一片荒芜。目前唯一还保留着色彩差异的是左上角的“订阅按钮”，难道用户经常用它吗？

Gmail 比起 Google Reader 来要幸运一些，系统提供了三类主题：色彩、高清、经典，来调节背景色。对于不想被亮瞎眼睛的用户来说，切换主题成了头天的必修课。

这次受到新 UI 影响的产品都属于 Google 系中追求阅读效率的产品。我们可以理解 Google 对 “简约” 设计的追求，也可以理解 Google 对统一产品风格的需求。但过于形式化的作风让这次改变有点扯淡，我也只好猜测 UI 团队是集体吃素去了，才会有了今天如此阳春的界面。

题图来自 Flickr

吴晔飞 (faytoday)

像 Palm一样追求效率，iOS 一样注重风格，android 一样勇于挑战，BlackBerry 一样淡定自若。新的科技浪潮已经涌起，让我们一同下海冲浪吧！

邮箱 Twitter 新浪微博

最强 Twitter 范软 Gravity 50 元(7折)。请点击查看，enjoy～

重新启用 Google Reader 分享功能的 Chrome 插件

Wed, 02 Nov 2011 12:16:01 CST

新的 Google Reader 武断的取消分享功能让很多用户充满着深深的怨念，现在只能通过 +1 来分享了，但是对于镇上的同学们，这个功能感觉犹如鸡肋，甚是不便。

V2EX 的 keakon 同学做了一枚重新启用 Google Reader 分享功能的 Chrome 插件，能让用户找回原生的分享功能。不仅可以看到朋友们分享的条目，也恢复了分享功能。

已实现的功能：
1. 显示你分享的条目。
2. 显示你朋友分享的条目。
3. 分享一个条目。

尚未实现的功能：
1. 取消分享一个条目。
2. 支持快捷键。
3. 将条目标记为喜欢/不喜欢。
4. 添加/删除评论。
5. 添加/删除朋友。
6. 显示一个条目是否被分享、喜欢和评论过。
7. 显示条目由谁分享/喜欢的。
8. 支持中文。

源代码:
https://bitbucket.org/keakon/reader-sharer/

传送门在此。

via v2ex

© Yimin 发表于谷奥——探寻谷歌的奥秘 ( http://www.guao.hk ), 2011. | 5 条评论 | 永久链接 | 关于谷奥 | 投稿/爆料
Post tags: Chrome Extension, Google Reader

在小清新版 Google Reader 里阅读以前分享过的 Google Reader 条目

Tue, 01 Nov 2011 20:32:58 CST

小清新版Google Reader把各位内容分享狂和偷窥他人分享狂给惹到了，因为Google粗暴的取消了分享和查看别人分享的功能。尽管Google也提供分享条目的导出功能，但这些JSON数据可用性太差了。

实际上，查看之前分享的页面还在，通过“http://www.google.com/reader/shared/你的Gmail用户名”这个地址即可查看，比如我以前分享过的条目就可以通过“http://www.google.com/reader/shared/midifan.press”这个链接查看（如下图），通过订阅其RSS可以在Google Reader里查看以前该人分享过的所有条目。

你甚至可以在小清新版Google Reader里找回“你分享的条目”这个以前的文章列表来查看，地址是：http://www.google.com/reader/view/user/-/state/com.google/broadcast （如上图）。

Via GOS

画蛇添足？Google Reader 增加可分享到 Google+ 的独立按钮

Fri, 11 Nov 2011 17:31:46 CST

感谢数不清多的读者的提醒。

今天Google产品市场经理Louis Gray宣布Google Reader里为每个单独的条目增加一个分享到Google+的按钮。如果你常用Google Reader的话，肯定已经个感到之前Share按钮被Google +1按钮替代之后的不便，也有很多人抱怨Share按钮没有了，今天算是亡羊补牢了。

但是Google Reader明明有分享到Google+的方式啊？就是按硬又黑导航条里的那个Share按钮，现在点击新的Share按钮和点击硬又黑导航条里的Share按钮作用是完全一样的，这是画蛇添足吗？这是多此一举吗？这是脱了裤子放屁吗？这是揣着明白装糊涂吗？

其实大家抱怨的不仅仅是Share按钮消失了，还包括无法直接在Google Reader里查看好友分享的文章。即便咱们现在可以比以前更方便更快速的将文章分享到Google+了，但你不是还要跑到Google+里看吗？而且Google+里乌烟瘴气的，怎么是一个静下心来阅读文章的地方呢？

Google Reader死党们就是不愿意跑到Google+里去阅读的嘛，Google老湿您到底是真不懂还是装不懂啊？

Update：以前分享的快捷键Shift+S也回来了，可直接作用于新增的Google+ Share按钮。

Via TNW

© musiXboy 发表于谷奥——探寻谷歌的奥秘 ( http://www.guao.hk ), 2011. | 7 条评论 | 永久链接 | 关于谷奥 | 投稿/爆料
Post tags: Google Plus, Google Reader

Reeder—ipad 上google reader阅读利器

Mon, 13 Sep 2010 22:41:35 CST

ipad天生就是一款阅读利器，而我平时阅读最多的平台就是google reader。

ipad上面有不少google reader的阅读app，但是用下来感觉reeder最好用。

reeder改变了我阅读google reader的方式

我早上起来边刷牙洗脸，边看reeder（google reader），不用开电脑，不用打开浏览器、打开书签，信息就在指尖的感觉很好。

下面说说reeder的好处：

1、可视化

其余几款阅读器的界面都是与google reader类似，左边列表，右边文章。而reeder中tag或者feed都是一个小格子。这就像windows中右击“查看”，选择列表，还是选择图标。每个小格子上都有未读文章数量的数字提示。

2、抓取速度快

在几秒钟之内就让你看到哪些tag是有更新内容的。而其余的阅读器要从上至下，一个一个feed抓取过去，很慢，有的时候5分钟才能更新完。不知道这2款软件背后的原理区别在哪里。

3、支持手势

比如，轻轻划过标题，可以更改未读/已读状态

4、按钮丰富

GR中已读、未读、共享、邮件全文转发等，都有

5、与其他阅读工具的良好衔接

可以直接在reeder中看原来博客的网页，点击一下标题就过去。

可以转发到instapaper和read it later。这二者都有ipad软件，可以慢慢细读。

支持google和instapaper的mobilizer，就是为移动设备（比如手机）优化的页面，可以剔除广告等干扰阅读的成分，只留下纯内容，和safari 5 的阅读模式差不多。

谷歌阅读器杀手创业项目Subpug,比Google Reader都好用的RSS阅读器

Thu, 29 Dec 2011 15:54:21 CST

TechFrom科技源 12.29日，RSS阅读有一个很大的问题在于没有商业模式，但是不妨碍创业项目出现，刚刚诞生的 Subpug 号称要取代谷歌阅读器 Google Reader，在美国圣诞节这天发布！这个RSS阅读器 Subpug，优秀的地方在于界面更友好，社交功能更好。

更多说明如下：

You can choose from certain pre-subscribed options like Gadgets, Music, Fashion, and even Geek Humor, or you can build your own/import your Google Reader OPML. The set up process takes all of three seconds and you’re ready to read, mainly because there’s no sign up or log in of any kind.

The first thing you’ll notice is that it’s a totally different look from Google Reader, with a grey background and a nice, clean layout. But there’s more: on the left-hand side of the page you’ll see comments from the story that’s highlighted.

Subpug，官方介绍和官网地址在 http://subpug.com/。

TechFrom科技源推荐：

谷歌人创立的AngelPad孵化器15个创业项目路演

社交分析工具ZoomSphere,谷歌社交网络Google+分析第一品牌

谷歌位置签到玩法:RSS导入位置服务Foursquare数据到Google Places

谷歌Android语音项目Majel,对抗苹果Siri,即将于2012年初发布!

无觅

Google 小清新界面里那脑残般的下拉条设计

Fri, 25 Nov 2011 00:12:29 CST

Google小清新界面其实不仅仅是更换了界面而已，很多功能变得更难用了，下拉条就是其中的“佼佼者”。下拉条的N宗罪包括：

你再也无法用TAB键来切换到下拉条上，一下一下按TAB，下拉条会被华丽的忽略过
用鼠标展开下拉条之后，不要妄想用上下箭头来选择其中的选项
用鼠标展开下拉条之后，Page Up和Page Down当然也废了
用鼠标展开下拉条之后，按英文字母已经无法像以前那样快速跳转到以该字母开头的选项上了
盲人和弱视用户再也无法使用屏幕阅读器读出下拉菜单里的选项了
如果你禁用CSS，会发现下拉条里的选项是无论如何也无法进行选择的

这一切，都是因为Google不再使用标准的<select>表单标签，而换用了<ul>这种列表标签来显示出自己那看似异常华丽丽的下拉条菜单。

我已经几乎无法使用Google Reader的搜索功能了，因为我无法再通过直接输入英文字符来快速跳转到要搜索的那个条目上，而只能在上百个条目里手动拖来拖去的找：

我已经出离愤怒了！

Via GOS

© musiXboy 发表于谷奥——探寻谷歌的奥秘 ( http://www.guao.hk ), 2011. | 18 条评论 | 永久链接 | 关于谷奥 | 投稿/爆料
Post tags: Advanced Search, Google Fail, Google Reader, Google Search

Google 表示自己的屁股还是要自己动手来擦，不需要他人干涉我们的内政

Sat, 05 Nov 2011 13:53:04 CST

感谢读者 redswallow 的提醒。

前天，前Google Reader领衔设计师Kevin Fox实在看不过Google Reader的小清新界面，于是想临时放下手边的工作，回Google三个月帮他们擦屁股。但是今天Google客气的拒绝了他的好意。

Kevin说自己跟负责Google Reader的产品管理经理谈了话，他们本来就有计划修复当前的界面，所以他们觉得Kevin现在突然插手进来不合适。Kevin说自己也无所谓，且很高兴他们已经在着手修复用户体验的问题了。

其实今天Google Reader已经做了小幅修复，我们可以继续期待。

Via Fox@fury
Pic via 麥雞來福

Reeder for Chrome：让 Google Reader 更加简洁美观

Mon, 07 Nov 2011 21:20:03 CST

Reeder for Chrome 是一款完全重新设计的 Google Reader 皮肤，其灵感来自于 Mac 和 iOS 版本的 Reeder 阅读器，但并不是出自同一个作者，即便如此 Reeder for Chrome 还是保持了简洁和易用的风格，将 Google Reader 中的内容都放到了一个非常简洁和美观的三栏框架中，看起来很像一个 Mac 或者 iPad 上的应用程序。

如果你是桌面版 Reeder 的忠实用户，或者想要在购买 Mac 或者 iOS 版的 Reeder 之前尝试一下感觉，那么使用这款 Reeder for Chrome 可以给你非常相似的体验。虽然说没有桌面应用程序那样的平滑过渡效果，但是左侧显示 Feeds 列表，中间显示标题，右边显示内容的三栏式布局还是给人非常舒服的感觉。

正如本文开头所说的，Reeder for Chrome 实际上就是 Google Reader 的一款皮肤，所以 Google Reader 中的大部分功能都是可用的，比如管理订阅列表、新增订阅、标记为已读/未读、添加星标、标记等等都没有问题。不过笔者试用发现如果是通过 https:// 安全链接打开的 Google Reader 页面，那么这款扩展会不生效，希望后续能够解决。

下载/安装：Reeder for Chrome（直接安装），Via Lifehacker

UPDATE：为了解决广大国内用户必须使用 HTTPS:// 安全链接访问 Google Reader 的问题，Chrome迷对该扩展进行了修改，实现了对 HTTPS:// 链接的支持，请先删除原版扩展，然后点击这里下载修改版，解压后进入 chrome://settings/extensions，启用开发人员模式，点击“载入正在开发的扩展程序”，然后选择解压好的文件夹。等官方支持 HTTPS 后我们将会在本文更新。

UPDATE 2： 原作者已经放出支持 HTTPS 的版本，请大家直接安装原作者版。

Reader Sharer – 恢复 Google Reader 的分享功能 | 小众软件 > Chrome

Mon, 07 Nov 2011 17:00:33 CST

G+ 的出现后， google 就一直在统一产品的风格，不单单是界面，连同功能也给“优化”了一番。前不久放出的 Google Reader 更新就饱受争议，去除了“分享”这个社会化的功能，各大 geek 社区都骂开了锅，连 Google Reader 前开发者都觉得此次更新是一次灾难。好在有高手给我们暂时解决这个困扰， Reader Sharer 可以帮助恢复“分享”功能，虽然功能不完全，暂时先顶着用。 @Appinn

已实现的功能：
1. 显示你分享的条目。
2. 显示你朋友分享的条目。
3. 分享/取消分享一个条目。
4. 显示一个条目是否被分享过。
5. 为更好的可读性而恢复部分旧样式。

尚未实现的功能：
1. 支持快捷键。
2. 将条目标记为喜欢/不喜欢。
3. 添加/删除评论。
4. 添加/删除朋友。
5. 显示一个条目是否被喜欢和评论过。
6. 显示条目由谁分享/喜欢的。

这里有类似功能的脚本，喜欢用脚本的童鞋点这里：http://userscripts.org/scripts/show/102302

P.S. 试用了一下，发现之前的好友分享全没了，悲催呀。

下载: 官方网站 | 来自小众软件

Reeder for Chrome 扩展让你的 Google Reader 清静下来

Mon, 07 Nov 2011 22:47:41 CST

Reeder这个大名也许有不少同学都有所耳闻，甚至正在使用其iOS或Mac版阅读RSS，之前Google Reader很失败的小清新改版似乎也让Reeder的销量有所上涨。

现在有位Reeder的爱好者山寨了一个Reeder for Chrome扩展（crx文件直接下载地址）。安装之后，你再进入Google Reader就直接进入了Reeder经典的淡黄色三栏界面，尽管没有了iOS和Mac版上那华丽的过渡动画，但Reeder for Chrome让你更专注于阅读。

Via LifeHacker

© musiXboy 发表于谷奥——探寻谷歌的奥秘 ( http://www.guao.hk ), 2011. | 12 条评论 | 永久链接 | 关于谷奥 | 投稿/爆料
Post tags: Chrome, Chrome Extensions, Google Reader, Reeder

小清新 Google Reader 界面小幅调整

Sat, 05 Nov 2011 13:52:34 CST

感谢读者 Silence、lance 和 HH 的提醒。

今天Google Reader在大家的呼声下，做出了一些小调整。首先最明显的是订阅条目的标题，从以前跟正文完全混在一起分辨不能的黑色，变成了蓝色。且正在阅读和未读的条目是蓝色，已读是黑色，更容易分辨出已读和未读条目的区别。

其次是“加载条目”的信息栏消失了，取而代之的是右下角的变色小球，在切换条目的时候会一闪而过：

现在我觉得还可以凑合接受小清新Google Reader了……

梦回亲切的老版 Google Reader

Sat, 05 Nov 2011 14:10:41 CST

小众软件的脚本控火山兄在Google Reader小清新改版多天之后，终于放出了自己调较的油猴脚本，让你梦回老版Google Reader（如上图），猛击这里开始做梦，主要有七项修改：

每篇文章的边框加上圆角和阴影。
当前文章外框变蓝色。
去掉多余按钮，请自行用快捷键替代。
修正文件夹图标。
压缩多余空白。
硬又黑导航条自动隐藏。
0.1 版的 bug 基本搞定。

目前唯一的bug是subscriptions 列表不能适应浏览器屏幕，你可以根据自己的实际情况，修改 height:430px; 这一句中的数字。

另有其它三个脚本可供参考：

部分代码来自：

只想找回分享功能的，可以尝试 Reader Sharer Monkey。另外，bit3725同学做了一个类似Reeder界面的脚本，在列表下是三栏结构界面，在扩展视图下是两栏界面。

Via sfufoet's Blog

© musiXboy 发表于谷奥——探寻谷歌的奥秘 ( http://www.guao.hk ), 2011. | 9 条评论 | 永久链接 | 关于谷奥 | 投稿/爆料
Post tags: Chrome, Firefox, Google Reader, Greasemonkey, Reeder, userscripts

PingWest对话Feedly联合创始人：我们不仅仅是Google Reader的替代品

Tue, 02 Apr 2013 19:30:38 CST

如果不是 Google Reader突然宣布即将关闭的消息，阅读工具 Feedly不会意外收获了 从Google Reader搬来的200万用户。Feedly创建于2008年，在过去三周内，它新增的用户数相当于此前5年的2倍，目前已拥有300万用户——这就是当一个巨头发生“意外变故”之后，一家持续在某一领域跟进的创业公司可能获得的机会。

在Feedly迎来它在Google Reader宣布搬家之后的第200万名用户，并发布全新的移动客户端版本之际，Feedly负责产品战略的联合创始人Cyril Moutran接受了我的采访。PingWest也成为第一个在新版本发布前提前测试到该产品的中文科技媒体。Feedly最新的iOS和Android版本增添了一系列强化阅读体验的功能：比如与Google Reader阅读体验一致的“只读标题”功能、快速发现内容的全新搜索引擎，以及独立于任何标签和文件夹的“Must Read”（优先阅读）列表等——这意味着Feedly为了巩固和留住从Google Reader的200多万新用户，做了比Google Reader更多的产品升级和优化。

不过更重要的是：你最近已经听说过多少关于阅读工具的“好消息”了？在Google Reader被关闭之后，你看到了Flipboard 2.0的最新升级，允许人们在应用内自定义和分享一本杂志；Pulse传说即将被LinkedIn收购；亚马逊收购社交阅读工具Goodreads；以及Feedly是如何突然成为一家拥有300多万用户的“主流”阅读工具的。比起娱乐和工具类应用，“阅读”已经是互联网消费中越来越重要的事，而且用户规模并不如你想象的那么少。

Cyril Moutran回答了我们关于Feedly的用户特征、产品设计细节、与其它阅读工具竞争等一系列问题，帮助我们还原了Feedly是如何获得了Google Reader搬来的200多万用户，以及对阅读工具未来的各种思考。以下是对话摘取：

（P=PingWest，C=Cyril）

P：为什么更多的Google Reader用户选择搬到Feedly，而不是其它的社交阅读工具？

C：其实在2008年我们创建的时候，我们的最早期用户的大多数人就已经是Google Reader的用户了。我觉得有必要描述一下这些用户的特点：他们是一些对世界充满好奇心与创造力的人，他们在消费信息产品的时候具有相当自主的选择性。他们是某一领域的专业人士，需要从所在的行业获得持续的最新的新闻；他们是设计师和作家写手，需要从阅读中获得灵感。在与用户的调查沟通中，我们在Feedly的用户中发现了教师、研究人员、开发者、学生，甚至厨师和母亲们，但他们有个共同点，就是需要通过阅读持续地跟进在某一个领域的各类消息。

P：但Feedly在产品设计上似乎比Google Reader做了很多，比如只读标题、文字与图片多样化排列的正文阅读、杂志阅读模式、卡片模式与列表模式等等，而且在移动客户端上创造很多种交互的细节，这些细致和漂亮的阅读体验真的是那些忠实的Google Reader的用户需要的么？

C：人们需要这些体验，我们提供这些功能和交互方式重要的是为人们创造了一种“高效阅读”（productive reading）的使用环境。所谓的高效阅读环境，就是指我们的用户是那些必须每天都坚持阅读的人，他们需要高效率，不能沉浸在海量的信息中迷失了他们真正想要的东西。而不同类型的阅读者需求是不一样的，他们需要对阅读体验有一种非常精细的选择和控制，比如一个用户的职业是设计师的话，他通常就需要订阅的新闻源以一个非常直观的视觉文档的形式呈现，用一种简洁的，凸显标题的格式呈现出来。反之一个研究人员可能就喜欢纯文本的格式。 某种程度上，Google Reader也提供给了人们这种“高效阅读”的环境，但我们考虑了更多高效阅读的使用场景，在产品细节设计上做的更多，而且同步支持人们在生活中使用的所有设备：智能手机、平板电脑、笔记本电脑和台式机。

P：但是你们的设计风格，尤其在智能手机和平板上的交互总会让人想起Flipboard和Pulse，你们怎么看待这两家公司？

C：Flipboard和Pulse在“休闲阅读”（casual reading）方面做的已经很好了，但当面对那些需要大量和高效阅读的人们来说，它们并没有满足人们在这方面的阅读需求。

P：说说你们的新功能吧，文本格式阅读、“优先阅读”（must read），和增添的Google+、Pocket和Buffer分享功能都给用户带来了什么，怎么能真正提升阅读的体验？

C：这次我们添加了 “文本只读”功能，所有内容仅以文本形式呈现，没有什么设计，这项功能在我们的移动版上添加了，这只是一个很小的改动，但却对我们从Google Reader搬来的很多用户相当重要，它们习惯了Google Reader上的纯文本阅读。

“优先阅读”（must read）是我们添加的另一个功能，允许人们把那些“不可错过”的内容单独用标签标出来，放在一个文件夹下面呈现，不需要再进入任何的内容页面。这是我们通过用户的调研决定添加的新功能——我们发现很多用户在Feedly上通过创建一个新的特殊分类的方式，管理他们订阅的某些新闻源，以确保自己不会错过任何这些新闻源里的消息。于是我们添加了这项功能。举个例子，如果你是一个品牌的市场负责人，你可能就需要在这个must read分类里添加进去那些可能提及他/她所在公司产品的全部媒体内容。

我们也在社交分享上做了一些改进，创建了一键分享和保存阅读内容的快捷方式。人们分享和保存内容的习惯是不一样的，并不仅仅是保存到 Facebook和Twitter上，我们这次添加了Google+，当然还有人喜欢用Buffer这样的工具将自己阅读的内容同时分享到所有平台上去。同样地，我们也考虑到了一些人喜欢用Feedly自己的保存功能，或把内容保存到Pocket或Instapaper这样的内容组织和管理工具上去，我们都满足了。

P：你们还在Feedly内创建了一个内容搜索引擎，为什么你们认为这个功能很重要？

C：这是我们新版本最重要的功能。首先它对新用户很重要，它让你能够直接在Feedly内部直接地通过搜索找到和发现优质的内容源，然后订阅它们。同时这项功能对长期用户也很重要，因为我们观察到不断添加新的订阅源，然后取消一些订阅源，不断地变化订阅范围是他们随时都在做的事，所以这项功能对他们同样有用。而且搜索和发现的精确性是与你使用Feedly的频率相关的，当你搜索、分类和订阅内容的行为越频繁，背后的数据就越准确。

P：最后再定义一下你们所谓的“高效阅读”用户的特点吧。

C：“高效阅读”用户需要自己管理它们每天接触到的信息源，并按着自己的优先级为这些信息源排序，他们需要用更精准的方式呈现内容，从而使自己不会迷失在信息的汪洋中。“高效阅读”用户同时需要深度整合那些帮他们管理这些内容的工具，比如用Evernote保存阅读笔记，用Pocket收集和管理阅读工具上的内容等等，而且，高效阅读用户通常都是社交网络上的活跃分子。

最新版本的Feedly已经在 Google Play和 App Store上可以下载，请将使用体验告诉我们（contact@pingwest.com），Feedly说他们希望知道中国用户的使用反馈。

Google Reade关闭的思考

Sat, 30 Mar 2013 22:48:46 CST

0 前言

关于google reader所引起的口诛笔伐已经看的足够多了，所以这里我并不想再去谈Google的这个决定正确与否。

我想说的是关于”后GR时代”的一些思考。

1 GR真的是完美的吗

关于GR的好我已经听的太多，曾几何时我也是重度的GR脑残粉。

但是早在GR宣布准备关闭时，我一边看着GR里面永远也不会清空的条目，我就在想，我真的还是GR的脑残粉吗？

是的，我要说的就是GR带来的信息过载。无需多言，大家都懂的。随着订阅的增多，和一些媒体性质的订阅，造成每天有大量的未读条目，这是强迫症们永远的痛。

但是为什么我们要订阅这么多的feed？这是从什么时候开始的？

我个人的结论是，从GR取消了分享和评论的时候开始的。

曾经最富特色的分享和评论功能给我们带来了大量优质的条目，这一点颇有SNS产品的味道，我不需要自己去订阅大量的feed大海捞针，只要我follow的朋友能推荐足够好的文章，我就不愁看不到最新最热门的文章。从这点上来说，GR并不仅仅只是一个RSS reader,它同时还有社会化推荐文章的机制。

– 而Google把这个它有史以来最成功的SNS产品杀死了，在我看来，这比把GR关闭产生的后果要严重的多。

不夸张的说，对我来说，从这个功能取消以后，GR就已经死了。

没有了分享渠道，我只能通过增加feed的订阅来增加”好文”的覆盖面，就我而言，从那时开始我的GR未读就从来没有清零过。

但如果按照这样的思路去思考的话，如果我们把GR share当作一个产品的话，那么，有价值的是GR share,而并非GR。GR只是一个RSS reader,跟其他常见的阅读器在功能上并无明显区别，无非是一个可以保存cache的在线版而已。

在这里我想对某些GR死忠说，GR保留消失blog的文章不是什么火星科技，那是任何一个RSS reader都应该有的功能，只要你每天都去更新，离线的本地阅读器一样可以有这功能。

所以我说，自GR share死后，GR就已经不是什么碉堡的产品了。

2 后GR时代

我已经在推上表明过我的看法，GR的死掉是一个契机，RSS reader需要进化了。GR造就了rss reader的辉煌，但也造成了它停滞不前。

在GR死去以后，陆续有些新的老的产品引起人们的关注，比如feedly, newsblur，flipboard等。

但这些都不是我想要的。

它们大多只是在界面,交互和聚合的方式上改变了，并没有从本质上改变旧时代reader的问题 — 信息过载。

或许有人会说，这些reader都不再显示未读数目，便不会有强迫症了不是吗？

不对。这样只是治标不治本，就像在程序不知道为何抛出了一个空指针异常时只是加了个if (p != NULL)而已，这并没有解决问题的本质。问题的本质在于之前说到过的，为何要订阅这么多读不完的条目？明知道读不完还去订阅，即使不会显示未读数，这样不是很奇怪吗？这样和明知道看不完却买了一堆书然后收到个破箱子里眼不见为净有什么区别？

所以，我个人的观点是，只订阅我必须要订阅的，其他的呢，由reader来推给我。

下面简单分析一下。

旧时代的reader

精准订阅: 因为我需要知道rss的地址，至少是网站的地址才能订阅，所以订阅的内容肯定是我想看的
地毯轰炸式订阅: 因为某个领域有非常多的好站点，于是一股脑全部订阅下来，即使其中只有10%是我想要看的。正是这种地毯轰炸式订阅，造成了信息过载
技术门槛低: 说白了就是把rss的内容抓回来渲染到浏览器或者本地客户端上而已，现在几乎任何一门语言都会内建rss包来实现一个阳春版的reader
无法处理失效/停更的rss: 对于这类rss,只能靠用户定期自己清理，GR在这方面做的不错，给出了统计数据方便用户了解订阅的活跃度。

我心目中理想的reader

频道订阅：或者叫做领域订阅，是针对一个话题/主题/关键字的订阅，而不是针对具体网站的订阅, reader根据我的订阅将相关的条目推送给我，读多读少根据我自己的时间而定。
ranking: 这是对上一条的补充，因为如果是对一组rss的抓取，得到的结果往往是质量无法保证，那么排序就成为一个大问题。举例来说，在我刷新一个叫Javascript的频道时，最新抓到的一条条目是某个js博客的博主养了一只猫，起名叫javascript.这样蛋疼的条目我当然不希望出现在第一位，那么就需要一个ranking系统来保证最有价值的条目在最前面。价值这种东西因人而异很难满足所有人的需求，但就普遍而言，最多人看最多人赞的文章就应该算是好文。聪明的你应该已经猜到我说的是人肉推荐系统，就是Digg/Reddit/StumbleUpon/Hacker News这种网站根据用户点赞来vote up文章的排名。最简单的模型就是根据用户分享条目，评论条目已至于好评/差评根据不同动作的加权点数对文章评分来影响排名。
sharing：一个很现实的问题，如果真的有这么一个站点，那么肯定有人会问，对于某个领域的订阅，你怎么保证站点里该领域的rss你都有涵盖？当然不可能，所以需要一个sharing机制，使得用户可以直接把文章分享到reader里面，如果reader里并没有此rss,那么reader就会默认添加此rss
探索模式: 另一个问题是，一个没有人评分过，或者说没有对其中文章进行过任何交互动作的站点内的文章如何保证ranking的公正？当然不可能说没有过交互就一定是烂站，很可能是一个极有价值但尚未被reader的用户们发现的好站，所以对于这种站点不能一棍子敲死，reader需要去进行”探索”,比如说查阅站点的PR指数,看抓取的文章中是否有指向此站点的链接等。
精准订阅: 精确订阅具体站点的rss功能还是不能少的，比如说朋友的blog啊，特别小众的但是我感兴趣的站点等
自动清理: 自动清理失效的rss

大概就是这样的感觉。

这只是我拍大腿想出来的东西，看起来就是一个过度设计的东西也说不定。总结来说的话，理想的新时代的reader要具备以下特征:

我告诉reader我感兴趣的话题，reader来把这类话题中最有价值的筛选出来推送给我
reader不已表面数据来判断文章的价值(rank),比如点击数，关键字匹配度等，完全以用户的评价为主
reader需要有自我学习的能力来扩展内建的rss池并自动清理失效，废弃的rss甚至是差评过多的rss

世界变化太快，我们不可能有时间去阅读每一条”看起来有价值”的文章，所以这里就要靠reader来告诉我应该读什么好。说起来，这也是一种从pull到push的转变，以前是用户主动订阅rss –pull,现在应该变成reader主动把文章推给我看了 — push.

3 展望

如果你说现在有任何满足你这样的reader吗？我的答案是没有。

但是有两个项目我会比较留意。

一个是店长 @bitinn 的 2d.am项目，虽然我不知道其背后的逻辑是怎样，不过从目前的产品来看，它是没有添加订阅的地方的，所以是完全由站点来把新闻推给我看。而且站点也比较贴心的根据用户选择的阅读时间长度筛选出不同热度/数量的文章供阅读。目前的问题在于尚不能自己添加订阅，只能看内建的订阅的文章。还有就是其界面被批评为太多花哨，过度设计。个人的意见是普遍而言现在还是以简洁的主题为主比较好，太花哨容易阅读疲劳。而且如果用户不喜欢太简洁的界面的话，可以通过userscript, stylish来自己修改界面，甚至可以考虑把这些整合到站点中作为可选的theme. 不过站点目前还没有开发完成，完成后我们在重新看看。

另一个则是 digg说它准备要做reader 对于我上面提到的部分,基于用户的ranking机制可是digg的看家本领，所以我对这个项目比较感兴趣。只不过digg也是个坑爹的家伙，正是它自己瞎折腾把当年红火的digg站搞的现在这样半死不活被reddit超越的。

拭目以待吧。

我相信GR的终结标志着老的rss封建时代的终结。终将有一群早已经把怒槽憋爆了的geek会出来抛出一堆引爆革命的产品的。

4 我在干什么

我说了这么多，大家一定以为我要开坑做reader了。其实不是。与其说不是不如说我不会做，我自己理想中的reader的技术难度和旧时代reader的难度不是一个数量级的，最起码其中会涉及到大量数据的分词处理，推荐的核心算法，爬虫机制，甚至是一点人工智能方面的东西。这已经超越了我自己能处理的范畴。

不过我也不是干等着有人作出一个产品，大家也知道我自己架了个 Hacker News的ACG版。其实ACG就是个噱头，因为这个圈子能讨论的东西会比较多，至于大家往上面po什么我都不介意。不过技术方面的话题我还是推荐冯大辉的 Startup News 和原版的 Hacker News

架这个站一开始只是跟风学着架一个玩玩。但后来想到其实是可以通过HN来找到一些推荐算法的思路的。不夸张的说，HN可以说就是GR被砍掉的sharing和评论部分，加上牛逼的ranking机制。

总之就我个人而言，这只是个愿景，以后的计划尚未定下来。如果真的很长时间都找不到替代品那么自己开坑也不是不可能。不过千万不要报期待。

–EOF–

这里可能还有一些你感兴趣的文章...

本站作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可

Google Reader 的诞生源自一次浏览器崩溃

Mon, 25 Mar 2013 17:12:47 CST

现任 Boxer 联合创始人、Tapedeck 咨询师的 Jason Shellen 是前 Google Reader 团队的产品经理，在 Google 宣布关闭 Reader 不久后，他在 TechCrunch 上撰文讲述了 Google Reader 不为人知的缘起，并对 Google Reader 的关停、阅读器的未来进行了分析。

在 Google Blogger 时，团队花费了大量时间去思考如何激励用户写博客，但是当 Blogger 数量突破临界点，他们发现让更多用户看到好文章更为重要。于是问题就从“如何写博客？”变成了“应该从哪里发现好文章？”、“如何跟踪优秀的博客？”自此，博客搜索和博客聚合不再遥远。

与此同时，大量 Windows 和 Mac 平台上的聚合阅读软件开始出现，如 Feed Demon、NewsGator、Radio Userland 等。后来 Bloglines 诞生了，吸引了 Blogger 团队的注意，起初功能非常简单，对于 Shellen 来说，Bloglines 缺少他希望的社交整合。

有一次，Jason Shellen 的火狐浏览器崩溃了，它 Bloglines 上待阅的 100 多篇文章因此丢失。当然，重新打开 Bloglines 后这些文章会被标记为已读，这让 Shellen 非常恼火。

于是 Shellen 对 Biz Stone（Twitter 联合创始人）抱怨：“我希望有一种追踪方法能保存文章状态，告诉我那些文章我已读了。”Stone 表示了认同。

理想的功能始终无法得到实现让 Shellen 很沮丧。在 Google 的时间里，他花费了不少时间帮助建立 Atom feed 格式以及 Atom 发布协议，与 Six Apart、IBM 和 Macromedia 的合作最终使 Atom 成为了互联网标准。Atom 能够让订阅和阅读变得更加友好，因此当 Blogger 转向 Atom feed 格式面向数以百万的用户后，Blogger 很快成为世界最大的 Feed 的输出者。

Shellen 提到，在后来的几年内，阅读器市场竞争混乱。他认为，对于用户而言，他们更青睐于“follow”或“friend”这样的字眼，而非“subscribe”、“RSS”或者“Atom feed”。

无心插柳柳成荫，Atom 的出现促成了 Google Reader 的诞生。

Jason Shellen 提到了他的个人博客：主界面是篇幅较大的文章，右边栏通过代码连接其他博客文章显示短篇文章。Shellen 希望能够通过某种方式让 Atom feed 呈现在右边栏中，从而替代现有的方式。

2004 年的某一天，Shellen 将这一想法告诉了 Chris Wetherell，希望他能帮助让 Atom feed 运行在 JavaScript 上。

结果 Chris 不仅完成了这一挑战，还修改脚本让网页上的阅读器不局限于显示一篇文章。Shellen 立刻看到了价值所在——借助这个技术可以建立 Blogger Friends，Blogger 可以看到朋友发布的所有文章。在当时，尽管 LiveJournal 拥有类似的功能，但它不允许关注非 Blogger 平台的朋友的文章。

在很长一段时间内，Shellen 都在和 Chris 讨论这一产品，Chris 一人完成了项目 20% 的任务，直到 2005 年初，Blogger Friends 转为 Google 的一个项目。这个产品的目标计划叫 Project Fusion，正是 Google Reader 早期的开发名。

“对于我们而言，文本博客只是内容革命的端倪。事实上 Fusion 就暗示着互联网内容的消费方式，它们可能像电视机一样将内容聚合起来。”

2005 年 10 月，Google Reader 向 10 万名用户开放，团队很快意识到基于内容订阅的长尾效应，他们实验了音频、视频以及图片内容的显示，后来成为 iGoogle 订阅插件的核心技术。

在 2006 年，Shellen 去了 Google 其他部门。尽管团队都为之骄傲，但他们还没有实现所有数字内容魔力般地聚合。

“谁不喜欢一个美好的谢幕？”对于 Google Reader 的关停，Jason Shellen 也表示扼腕之情，但他并不对此惊讶，因为他明白 Google Reader 的现状——独立于 Google 社交产品之外。

Shellen 向用户推荐了 Feedly、Digg 和 Zite 等替代品，不过他真实的想法是与其寻求替代品，不如打造一个更智能的内容服务。

“一个阅读器可以帮助你订阅已知的内容，一个阅读器可以让你知道你应该订阅哪些内容，一个好的阅读器可以让你知道你朋友在阅读什么并给予你分享的机会，而一个智能的阅读器能够根据内容选择哪些信息你需要知道，哪些你无需知道。”

或许 Shellon 的这句话可以给后继者和开拓者带去一些启示。

何宗丞 (Jonathan Ho)

新媒介的拥趸，相信“ 媒介即讯息 ”，关注媒介技术的力量。致力于 iSeed 和 90˚ 访谈栏目的建设。

邮箱 Twitter 新浪微博 Google+

#欢迎关注爱范儿认证微信公众号：AppSolution（微信号：appsolution），发现新酷精华应用。

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博 · 微信订阅 · 加入爱范社区！

国产最佳免费PDF阅读器Foxit Reader 6.0

Sat, 20 Apr 2013 19:36:17 CST

Foxit是国内位数不多的全球开发商之一，它的PDF软件方案在全球领先。Foxit所开发的Foxit Reader是目前唯一一个能与 Adobe Reader抗衡的软件，在全球拥有过亿的用户。

全新UI设计界面的Foxit Reader 6.0使用的是与微软Office 2013一样的Ribbon风格，与Windows 8系统十分合衬。最主要的是Foxit Reader 6.0使用Ribbon风格菜单，用户进行软件操作变得更简单快捷，可以快速找到自己要的功能。

Foxit Reader 6.0拥有高性能查看，创建和打印功能；多选项卡浏览功能；更便捷的书签管理功能；更高效准确的搜索功能；还有非常牛逼的有声阅读功能，且支持简体中文有声阅读；还有多页面阅读功能，标尺功能，文本阅读功能。文本阅读功能也是小编非常喜欢的功能之一，可以帮助你快速提取PDF文件里面的文字。

下载Foxit Reader 6.0：官方下载

6年以后的变化

Sat, 16 Mar 2013 15:32:36 CST

我都忘记曾写过这样一篇文章《 Google总让我惊喜》，居然被网友翻出来评论了一把。Google Reader 要关闭这件事，的确让人伤心，因为：

From your 189 subscriptions, over the last 30 days you read 258 items, clicked 7 items, starred 13 items, and emailed 0 items.

Since October 30, 2006 you have read a total of 62,661 items.

其实这心，在 Google Reader 中的 Share 按钮被改成 +1 以后，已经伤了一次了。在我这样一个中国用户眼里，Google Reader 曾是 Google 最好的 SNS 产品，就是因为 Note 和 Share。

不太能理解 Google 放弃 Reader 的决策。基于自己的很多优秀产品（Gmail, Reader, Android, Google+），Google 吸引了很多忠实的注册用户，这一点被其它很多公司羡慕——包括百度，除了腾讯。产品推广的时候，吸引用户注册使用往往是一件很困难的事情，这时就能凸显出用户基数大的好处了。好产品越多，用户的忠诚度肯定越高。如果只有单一的产品，产品没落后用户就会轻易地流失，从这个角度看，我觉得保留 Google Reader 看起来不是一件坏事。

无论如何，Google Reader 是快没了，总要寻找其它的替代品。从目前我的探索来看， Feedly 像是一个比较好的选择，但它的连接不是 https 的，可能会被关键词过滤（或者直接被封掉）。鲜果阅读器看起来也还可以，起码比 QQ 阅读看着更像 Google Reader。豆瓣 9 点就不说了，同步的速度是个渣，也没用心做。

您可能对这些感兴趣：

Google Reader 的一点问题 (4) - Google Reader 是我非常喜欢的在线博客订阅器，自从发现这个服务之后我就结束了尝试 N 个...
RSS Feed 迁移方法 (6) - 由于政策的调整，目前很多博主都将博客域名从 .cn 迁出，相信很多朋友都会遇到 RSS Feed 迁...
豆瓣好友统计图标 (4) - 自从 Feedburner 订阅数统计图标成为博客装逼工具之后，各种各样的统计图标层出不穷，比如我也...
Feedburner 订阅数图标显示解决办法 (10) - 很多人以前都用过 Feedburner 烧制自己的 rss feed，但是由于众所周知的原因，Fee...
豆瓣好友地图 (6) - 想知道您的豆瓣好友都分布在地球的哪个角落吗？想把这些家伙都揪出来标记在一张地图上吗？也许您想尝试一下...
Google Reader 发布共享新功能 (0) - [本博讯 2008年5月5日] Google Reader 发布了新的共享功能：Notes、Shar...

免费PDF阅读器Adobe Reader XI 简体中文版

Mon, 15 Oct 2012 11:51:27 CST

如果只是仅仅要查看PDf文档，一般的PDF阅读器即可。Adobe Reader 就是众多PDF阅读器中的一款，而且是领先的一款。本月早些时候Adobe公布Acrobat XI，如今已经可以下载到新版的Adobe PDF阅读器Adobe Reader XI，虽然官方暂没对外公开下载链接。

Adobe Reader XI 是Acrobat套件中功能最小的一个，仅能对文件进行阅读。Adobe Reader XI 软件是对 PDF 文档进行可靠查看、打印和注释的免费全球标准。它是唯一一款可以打开各种 PDF 内容（包括表单和多媒体）并与之交互的 PDF 文件查看程序。

下载Adobe Reader XI ：英文版，中文版

订阅本站： http://feed.x-berry.com/
本文链接： http://www.x-berry.com/adobe-reader-xi
本站文章除注明转载外，均为本站原创编译。转载请注明本文链接！

设计师们！用它们来替代Google Reader吧

Sun, 17 Mar 2013 22:06:29 CST

Google Reader关停势必会影响大部分喜欢定制阅读的朋友。大家都在寻找GR的替代品，虽然谷歌一方给出解决方案“Google Current” ，但是估计大家都会担心，它又不幸成为下个GR。收集了网上资料，整理些GR的替代品。可能并不全面，欢迎补充。自己也希望找到更合适顺手的工具。

Feedly

大部分网友首推Feedly，它能够同步GR的数据，实现最低成本迁移；同时提供免费的web端（Chrome/Firefox）和移动端服务（iOS/Android），且具有稍后阅读功能。

目前，Feedly官方表示正在着手加强网站服务器，以应对从GR转移过来的大量数据。

Google Reader优秀替代品Feedly的使用体验

Backstitch

Backstitch 是我们推荐的另一款替代品。和 Feedly 一样可以聚合 Twitter 和 Facebook，甚至 Instagram 的讯息。与 Feedly 相比，缺点只是无法同步 Google Reader 数据，迁移成本过高。但优点在于界面保持 Google Reader 的清晰简洁。

不忍割舍iGoogle？试试Backstitch

Flipboard

知名新闻和社交信息聚合App，同时支持iOS和Android设备，主要针对Facebook和Twitter等社交媒体上的信息进行整合，用户通过自定义可生成个性杂志。

美味爱读

有 iOS 和 Android 客户端。体验优越远超国内同类产品，不过要使用现代浏览器访问。你可以直接订阅你感兴趣的关键字，比如 “谷歌”。为了迎接Google 难民，工程师们在痛斥 Larry Page 的声音中上线了 Google Reader 导入功能。

Reeder

Reeder是基于iOS平台的RSS订阅器，支持iPhone、iPad和Mac（App下载需付费）；Reeder界面相当简洁，支持快捷手势操作。使用Google账号登录，可同步GR数据；另支持Instapaper、Pocket、Readability以及App.net等多个网站的同步分享。

知乎网友总结：

1、移动端的订阅器

Google Current （新鲜汇）：Google自家用来替代GR的产品，不过内容基本都是国外新闻网站，不太实用。

Flipboard：首屈一指的订阅式阅读器，订阅各大网站、杂志的内容，关注各大媒体的微博并以杂志形式浏览。设计和交互特别靓，不足的是本地化也有缺陷。

ZAKER：国内在新闻订阅方面做的比较出色的订阅器。可以订阅国内的各大门户网站。

网易云阅读，鲜果联播酷，云阅读

2、个性化新闻阅读
长期来讲，个性化新闻阅读来取代传统的订阅是必然趋势。通过准确识别每个用户的阅读习惯、兴趣和品味，智能地向用户推荐他可能喜欢的所有高质量内容，这些内容不局限于任何网站、任何作者。这才是真正人性化、真正方便的阅读方式。

无觅网（无觅阅读）：国内做的比较好的个性化新闻阅读网站，根据用户兴趣自动推荐文章。也可以订阅一些杂志和媒体。

Zite：做的最早的一款个性化新闻阅读客户端，已经被CNN收购。内容多为英文，各位选用。

优设哥向您推荐：
设计师！未来最值得期待的职业	设计师必看！一个熬夜不伤身的小秘诀	全球180位设计师小法器使用调查	设计师壁纸-动物②	设计师如何自我提升？
无觅

无觅评论精选：科技注重未来，但是品牌注重文化，文化又离不开传统

Thu, 14 Mar 2013 19:37:25 CST

3月14日关键词：Google Reader、百度浏览器、微信、读书

北京时间3月14日早间消息，谷歌今天宣布，将于今年7月1日关闭RSS订阅服务Google Reader。有人认为，谷歌关闭Google Reader是大错特错；有人认为，阅读方式在改变，Google Reader的关闭是在线阅读方式进化的结果。你怎么看？

Google Reader关闭是大势所趋还是决策失误

@口袋的天空 : 今天看到最让人伤心的消息。GR是我了解世界的一个窗口，曾为寻找那些全文RSS（BBC, Economist及可信的被墙网站）花费多时，GR里保留了多少被删除的文章全文，我在电脑端GR停留的时间远比微博及其他社交媒体网站长！号召大家去Keep Google Reader： http://keepgooglereader.com ，呼吁保留Google Reader。

@陶浅 : @口袋的天空: 这个应该支持。其实GR的作用不仅仅是在上面阅读文章。他跟很多第三方产品相关联。它停掉了，很多第三方产品就麻烦了。Google Currents可以订阅网站（有没有feed的内容源都可以），但是好像只能在移动端使用，而且用起来太“重”，如果在3G情况下刷新的话，刷几下流量就没了。Google+根本不适合阅读，虽然有内容源开通了Google+账号，但是整体看起来非常碎片化。没了Google Reader，还真让人无所适从了。

@Shrek : Google的决策失误不是这一次了。（1）不重视文化基因建设。我承认Google+是不错的东西，可惜它生不逢时。为了它，牺牲了Google很多特色产品，严重伤害了老谷粉们的感情。（2）犯了产品改版的忌讳。产品改版要注重对旧产品（以及旧版）的传承，Google Reader强制性先是强制性删掉分享功能，然后又准备关停将其整合到Google+上，无疑是犯了忌。科技注重未来，但是品牌注重文化，文化又离不开传统。谷歌如果不尊重自己曾有的传统，再牛逼的科技又有什么用？

@Kenn俊霖小棋子 : 事件本身的发展会扰乱决策者的判断，很多看似机会的资源其实仅仅是石头上的苔藓，切开来也不会有翡翠。个人觉得Google面临这个决定时就像腾讯面对微信与手机QQ，不同的是腾讯保留了微信赢得移动用户的信任，而Google拔除了多余的阻生智齿，毅然决然的背叛了。不言而喻，Google决心全力投入Google+的运营，甚至不惜牺牲GoogleReader。这是典型的基于谷歌本身利益的商业行为，也许对于Google而言这小小的背叛并不代表什么，而从我判断的结果来看，用户依旧会在短暂的痛苦后乖乖为其买单。

@kid143 : 对于国内用户来说，GR有个很便利的地方就是可以夹带点违禁物过GFW，关闭GR对于有这方面需求的用户，不是个好消息。从信息的角度来看，GR抓取了很多的数据，关闭是否会造成以前抓取的有价值的信息丢失，不知道Google有没有考虑过。RSS或许已经过时了，但希望Google能够处理好过渡的问题。Takeout功能貌似不好用。

百度手机浏览器用户突破6000万

@UC何小鹏 : 最开始，我们在pc上关注下载，后来关注注册总用户量，后来关注同时在线，实际上核心都是关注最有价值的活跃情况。在当前的智能手机爆发年代，还停留在最初步的安装量上的产品，不知道有什么意义。只有有价值的大规模活跃才是最值得关注的。

被高估的微信！

@徐任冲 : 可以说，我是我半年来看到的最靠谱的一篇评论了。 ①鼓吹微信的发展与ＱＱ关系不大的，不是没有脑子就是没有廉耻；②一直讨论微信与ＱＱ竞争关系的，没有看到腾讯的野心：既要统治ＰＣ端、也要统治移动端，既要做私密社交、又要做公共社交平台；③要知道，ＱＱ与微信是可以适时合并的，比如直接互相导入好友关系等；④微信与ＬＩＮＥ的竞争：我觉得不是一个量级的，起码就语音通讯功能看来，中国的电信市场未必能开放得那么快。

一书不尽不读新书

@采苹之女 : 读书就像品茶，缓缓入口，缓缓留香。曾国蕃有三立，立功，立德和立言。真正做到三立，读书是三立内涵的重要基础。文字能够令人坚定自己的内心，坚定气度。如果只是用囫囵吞枣的态度去对待书本中古老的灵魂，那就堪比闺怨的女子，暂时得到后，又在无奈中失去伴侣。有一句词说得好，“沉恨细思，不如杏桃，犹解嫁东风”。连杏桃都懂得寻找自己真正的伴侣，相依相随，而不懂得书的人，是到头来只能自己孤独守寂，徒然歆羡杏桃东风。

无觅猜您也喜欢：
无觅评论精选：运营商与微信深度合作共赢才是出路	无觅评论精选：人类惧怕时间，而时间惧怕金字塔	无觅评论精选：三十公斤归尘土，两千猪崽祭日月	无觅评论精选：安乐死的哲学问题核心，在于一个人的生命，是否完全属于他自己	Google Reader宣布关闭，无觅提供导入服务
无觅

如何将Google Reader的文章分享到Google+

Tue, 18 Oct 2011 14:16:39 CST

本站开发的Google+转发扩展有一个附带功能就是可以将Google Reader的文章转发到Google+，但有部分朋友不知什么原因（个人分析还是翻X墙的原因），导致在Google Reader中点击转发到Google+按钮经常无法弹出转发窗口，或者无法获取到当前文章的链接。

这里再给大家分享一个在Google Reader中转发文章到Google+的方法：

1、打开Google Reader，点击右上角的选项标签进入Google Reader设置页面；

2、切换到选项板最后一项“发送到”

3、滚动到最下方，点击“创建自定义链接”

4、按照下面的格式键入内容：

Name: Google+
URL: https://plusone.google.com/_/+1/confirm?hl=en&url=${url}
Icon URL: https://ssl.gstatic.com/s2/oz/images/favicon.ico

5、点击“保存”，我们会看到新添加了一个转发到Google+的选项，确保已经勾选了此项；

6、现在转到Google Reader的阅读界面，你会在每个文章下方的发送到按钮中，找到Google+的选项；

7、点击后会弹出一个新窗口，自动捕获了当前文章的链接，添加你的评论文字后即可转发到Google+。

促要注意的是，如果此方法仍旧无效，无法弹出新窗口，请确认你已经修改好你本机的Hosts文件，请添加如下域名到你的hosts文件中：

plusone.google.com

具体IP地址参照你可用的Google+IP，添加此域名后，对应的在各网站的Google+1按钮也可以生效了。不过此时你可以再检查一下Google+转发按钮添加的“转发到Google+”是否生效，相对来说Google+转发扩展按钮添加的转发到Google+是弹出浮动窗口，而不会打开新窗口。

您可能也喜欢：
Google+进一步和Youtube融合	Google Reader手机客户端可直接转发到Google+	把Google Reader文章转发到Google Plus	Google Reader android版更新	使用Google Reader订阅用户的Google+
无觅

深入阅读

Google Reader 下周将改版

Fri, 21 Oct 2011 01:17:21 CST

根据 Google Reader 的官方 Blog，Reader 下周将会有一个较大的改版。主要有2个方面的改动：用户界面及整合 Google+。

估摸着用户界面的改动就是走向小清新化了（终于。。），而整合 Google+ 也顺理成章。

另外官方 Blog 还提到，既然整合了 Google+，那么原本那些社会化功能就该遭到清洗了。诸如加好友，关注某人，分享链接等。

官方 Blog 建议如果还没开通 Google+ 的麻利点开通去，随后别忘了可以建立一个 “Reader 分享专用圈” 之类的东西。

如果你对改版不满意？也成，Google 知道强扭的瓜不甜，你也别担心你的数据，你可以导出自己的数据打包带走：

所订阅的 Feed
分享过的条目
好友关系
喜欢过的条目
加过星号的条目

Via GoogleReaderBlog

Google Reader 更新：Google+ 继续整合步伐

Fri, 21 Oct 2011 13:00:54 CST

Google 今天在其博客宣布了 Google Reader 即将到来的更新：

下周，我们将为 Google Reader 带来一些呼声极高的改变。首先，我们将有全新的设计（像 Google 的其他产品那样），希望你们能喜欢。其次，我们会使 Google Reader 和 Google+ 联系得更紧密，这样你就可以在把最好的订阅分享给恰当圈子里的好友。

为了做出这些改变，我们不得不清理一些东西。很多 Reader 的社交功能将会转移到 Google + 上，所以我们会在一周内去掉朋友、共享条目和关注等功能。

我们相信最终的体验会比现在要好，你可以马上注册 Google + 来准备 Reader 专用的圈子。我们还意识到，有些人可能会觉得这个产品不再适合你了，所以我们扩展了 Reader 的订阅导出功能，包括以下项目。不管怎么说，你的数据是属于你自己的，我们保证你能掌控它们。

你的订阅

你的分享

你的好友

你的“喜欢”

星标条目

与过去一样，新的 Google Reader 仍会是你阅读和分享订阅内容的好地方，你也仍然可以利用发送功能分享到几乎所有的服务上面。我们希望能尽快带来这些新功能

Google 的意图很明显：把 Google Reader 上的社交活动转移到 Google + 上，比如说设立一个 Reader 圈子——这也表明了 Google 对圈子的期盼：用户主动地设定、管理和输出信息流，建立一个个完美的专业讨论圈。

也许会有怀旧的 Reader 用户感到担心，但这些变化早已注定：自从Google+ 推出以来，Google 就一直在努力推广（悬停于所有 Google 网站上的黑色导航栏，第一个便是 Google +），并试图将其他服务整合到其中（比如 Picasa 变为 Google+ 的图片分享应用，之后进一步把 Google 导航栏上指向 Picasa 的 Photos 链接转向 Google+ 的照片页）。

甚至连搜索都出现了变化：好友 +1 的内容将会影响其在搜索结果中的排序。

正如 Larry Page 在 Google 第三季度财报分析师电话会议上公布的计划：“我们最大的志向是改造全部的 Google 体验，做到简约、自动化，因为我们理解用户的需求，并能实时满足这些需求。这意味着在我们所有产品中整合身份和分享习惯，以与我们的用户建立真正的联系。在互联网上分享内容将与在现实生活中分享内容几乎完全相同”。换句话说，Google 正试图利用 Google+ 改变公司的其他服务和公司本身。

听过这么一句话吗：Gmail是个筐，啥都要往里装。但现在情况似乎发生了变化：Google+ 是个筐，啥都要往里装。

原创的新鲜趣味，@乐活制造，点击关注。

IT瘾reader推荐

社交网络的本质,兼论Google Reader的倒掉

Robbin风格界面的PDF编辑器和阅读器Nitro PDF Reader

相关日志

Google Takeout 开始支持导出 Latitude 和 Google Reader 的数据

硅谷只有两种科技公司：做阅读器的和不做阅读器的

管理你的阅读

前 Google Reader 设计师临时决定回 Google 帮他们擦三个月的屁股

Google：白雪皑皑新UI

重新启用 Google Reader 分享功能的 Chrome 插件

在小清新版 Google Reader 里阅读以前分享过的 Google Reader 条目

画蛇添足？Google Reader 增加可分享到 Google+ 的独立按钮

Reeder—ipad 上google reader阅读利器

谷歌阅读器杀手创业项目Subpug,比Google Reader都好用的RSS阅读器

Google 小清新界面里那脑残般的下拉条设计

Google 表示自己的屁股还是要自己动手来擦，不需要他人干涉我们的内政

Reeder for Chrome：让 Google Reader 更加简洁美观

Reader Sharer – 恢复 Google Reader 的分享功能 | 小众软件 > Chrome

相关文章

Reeder for Chrome 扩展让你的 Google Reader 清静下来

小清新 Google Reader 界面小幅调整

梦回亲切的老版 Google Reader

PingWest对话Feedly联合创始人：我们不仅仅是Google Reader的替代品

Google Reade关闭的思考

0 前言

1 GR真的是完美的吗

2 后GR时代

3 展望

4 我在干什么

这里可能还有一些你感兴趣的文章...

Google Reader 的诞生源自一次浏览器崩溃

国产最佳免费PDF阅读器Foxit Reader 6.0

相关日志

6年以后的变化

您可能对这些感兴趣：

免费PDF阅读器Adobe Reader XI 简体中文版

相关日志

设计师们！用它们来替代Google Reader吧

无觅评论精选：科技注重未来，但是品牌注重文化，文化又离不开传统

如何将Google Reader的文章分享到Google+

深入阅读

Google Reader 下周将改版

Google Reader 更新：Google+ 继续整合步伐