可穿戴设备将带来新的安全风险

标签: 业界趋势/Trend Google Glass lookout 可穿戴设备 安全 | 发表时间:2013-06-06 16:20 | 作者:积木
分享到:
出处:http://www.ifanr.com?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=

twitter-google-glass

作为一种新型的智能设备,Google Glass 带来了无限可能,也带来了许多新问题。最近,Google 连续发了两条禁令,一条是禁止脸部识别应用,一条是禁止色情应用。由此可见,Google 是非常关注 Glass 滥用的可能性的。不过,如果 Google Glass 真的普及开来,对其控制就没有那么容易了。对于 Google Glass 的一大担忧是隐私问题,因为它可以随时拍照。不过在安全专家看来,这只是 Google Glass 安全问题的一个方面罢了。最近, Slashgear 网站采访了 Marc Rogers,Lookout 移动安全公司的首席安全研究员,讨论了可穿戴设备所带来的各种风险。

在 Marc Rogers 看来,在 Glass 带来的安全风险中,偷拍只是一个小方面。他透漏说,Lookout 已经和 Google 合作,解决某个安全漏洞。不过,他并没有提到具体的细节。

他说,导致 Glass 漏洞的原因之一是用户和开发者的心态。他们将其视为智能手机一样的东西。但是在实际上,Google Glass 的使用是完全不同的情景,其被滥用的情况也非常不同。Google Glass 总是在你的眼前,时刻保持数据连接,而且很难确定它是否在使用中,所有这些都带来了新的风险。“我能够在人们没有期待计算机的场合佩戴 Glass,这意味着我能够做些有趣的事情。”Marc Rogers 说。

他举了一个例子。最早的可穿戴计算机出现于 1960 年,由数学家 Edward O. Thorp 和 Claude Shannon 共同制造,它有烟盒大小。Edward O. Thorp 是个赌场高手,并且进入了 Blackjack 名人堂。在洛杉矶赌场,他们首次使用了可穿戴计算机来玩轮盘赌。这个设备能够预测滚球的落点,使得赢钱的机率增加 44%。

“谁知道 Glass 能够做什么。工业间谍,确认建筑物里的漏洞,躲过监控点,”他列举说,“很容易修改 Glass,让它辨认所有的安全摄像头,为你计划一条穿行购物中心的道路,并且不会被记录到”。

Marc Rogers 建议说,公司或机构来说要对人们使用的设备持开放的心态,同时使用各种方法来确保信息安全。“如果你运营一个对数据安全比较重视的机构,要把 Glass 当做一种风险。我知道这样一个公司,他们会把公司购买手机的摄像头破坏掉,因为这是确保带摄像头的手机不能拍摄机密档案的最有效方式。” 当然,对于未来的可穿戴设备来说,砸烂摄像头可能是不太可行的。对于企业来说,需要增强安全意识的培养,“确保每个人都了解。如果你看到类似的设备,将其当做可疑行为进行报告,阻止这种行为。你有监控摄像头来探测它,或许有软件来确认佩戴它的人。”

从目前的情况来看,人们对移动设备上的安全问题普遍缺乏重视。Lookout 与北美、欧洲的一些运营商合作,在手机中预装安全软件,不过,更多的手机是缺乏安全软件的,而且用户安全意识淡薄。对于可穿戴设备,情况也是一样。虽然 Google Glass 这样的可穿戴设备尚未普及,但我们应该认识到,它们迟早会到来,其安全问题不可忽视。

“目前来说,没有答案,”Rogers 总结说,“但这是我们必须思考的事情。”

图片来自 Mashable

Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. – Dennis Ritchie

#欢迎关注爱范儿认证微信公众号:AppSolution(微信号:appsolution),发现新酷精华应用。



爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博 · 微信订阅 · 加入爱范社区!


相关 [设备 风险] 推荐:

可穿戴设备将带来新的安全风险

- - 爱范儿 · Beats of Bits
作为一种新型的智能设备,Google Glass 带来了无限可能,也带来了许多新问题. 最近,Google 连续发了两条禁令,一条是禁止脸部识别应用,一条是禁止色情应用. 由此可见,Google 是非常关注 Glass 滥用的可能性的. 不过,如果 Google Glass 真的普及开来,对其控制就没有那么容易了.

创业风险面面观

- Vincent - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)
这是每一个想创业的人必须回答的终极问题. 在你开始创业之前,请认真思考一下,自己是否真的具备创业的决心和迫切欲望. 因为在生活中,荣耀的代价向来不菲,而在这个特殊的竞技场上,对于大多数人而言,代价可能更为高昂. 毕竟,当你不惜一切代价投身事业之时,“一切代价”不只是说说而已——它很可能成为现实. 你不能简单地仅以自己的资金来衡量创业的风险.

Godaddy的域名注册风险分析

- 0M - 月光博客
  据南方都市报的报道,国内知名的电影资料库网站时光网被关的原因终于有了答案,时光网关闭据称与涉黄有关,万网的工作人员称,万网是接北京市通信管理局的通知,称时光网“传播色情、淫秽”,因而停止了对该域名的解析,该工作人员还说,该通知并没有明确恢复解析的期限,“如果想恢复,必须找北京市通信管理局或者工信部.

单面煎蛋,拿风险换美味

- ZX - 谣言粉碎机 - 果壳网
流言: 单面煎鸡蛋无法彻底杀死蛋内的残留细菌,容易引起恶心、呕吐和腹泻等中毒现象. 除此之外,生蛋白还会阻碍身体吸引维生素H,如严重的话,会导致皮疹、皮肤炎、脱发等状况. 真相: 鸡蛋是一种比较容易受到细菌污染的食品. 如果母鸡完全健康,刚刚下的鸡蛋中倒也不会有过多细菌. 不过,这种理想情况毕竟不大可靠,通常的母鸡体内可能会有一些致病细菌.

使用ifttt背后的巨大风险

- Jack - 月光博客
  ifttt,是一个新生的网络服务平台,通过不同其他平台的条件来决定是否执行下一条命令. ifttt基于任务的条件触发,类似编程语言,让用户可以根据他们设计的流程设计一些小程序,让网络服务能够对某些行为作出反应.   ifttt 是一项创造性的应用,但是我和我的朋友们必须重视其背后隐藏的风险. this 称为 trigger,而 that 称为 action.

单面煎蛋,拿风险换美味

- Pony - 牛博国际
      许多人喜欢吃只煎一面的蛋. 对他们来说,尚未完全凝固的鸡蛋白与“溏心”的蛋黄实在是美味. 但如此烹饪出的鸡蛋,对健康是有风险的. 流言: 单面煎鸡蛋无法彻底杀死蛋内的残留细菌,容易引起恶心、呕吐和腹泻等中毒现象. 除此之外,生蛋白还会阻碍身体吸引维生素H,如严重的话,会导致皮疹、皮肤炎、脱发等状况.

生产分工与风险分工

- 肖 - 辉格
我在《金融对赌不是无价值交易》里分析了衍生品的风险配置功能,如何使得包含复杂风险的生意得以展开,从而推高整个经济水平;从我得到的一些反馈看来,许多朋友没能理解这一分析,或许通过类比和例子能够看的更清楚. 说到生产分工,一般想到的是效率改进和相应的成本节省,即,每个生产者若专注于某一工序,不断重复,会更加熟练高效;这没错,不过生产分工有另一个常被忽视但或许更加重要的效果:它拓展了生产的可能性,即,使得许多原本不可能的生产成为可能.

马云的风险更大了

- 辉 - 叶檀的BLOG
2011-6-21 每日经济新闻.     转型期的市场中经济中,最怕的是有人在市场的混沌中挑开潜规则,而挑开的目的表面是为了法律公义,实际上是为了自身的利益.     马云的“彻底守法”使许多采用协议控制(VIE)方式进行内外资合作的公司变得不守法、不合法. 所谓VIE,又称“新浪模式”、“搜狐模式”,主要应用于互联网公司的境外私募与境外上市,指离岸公司通过外商独资企业,与内资公司签订一系列协议来成为内资公司业务的实际收益人和资产控制人,以规避《外商投资产业指导目录》对于限制类和禁止类行业限制外资进入的规定.

Groupon 面临严重倒闭风险

- Dexter.Yy - 36氪
我已经公开讲过很多次了,我不喜欢「消灭价值」的商业模式. 身为创业者,你应该要致力于创造价值,而不是消灭它. 但是要卖得比竞争对手贵,生意还比对方好,那只有大师如 Steve Jobs、张忠谋(台积电董事长)先生才做得到. 也因为这样,我不喜欢 Groupon 的商业模式. 那也就算了,因为他们至少成功创造了一家「了不起」的网络公司,虽然让上万家餐厅老板亏了不少钱,但至少他们成就了自己,也成就了公司、股东,即将风光的上市,写下完美的结局,不是吗.

纹身:几多风险几多愁

- Marc - 译言-每日精品译文推荐
      纹身这事儿现在越来越常见,但不要轻易纹身. 纹身前需要做一系列的功课,比如:纹身有风险吗. Mayo Clinic 工作人员. You could be the proud owner of a new tattoo in a matter of hours — but don't let the ease of getting tattoos stop you from making a thoughtful decision about permanent body art.