从需求层次理论看移动应用的创意方向

标签: 互联网新闻 | 发表时间:2013-07-16 17:32 | 作者:洪涛
分享到:
出处:http://www.yixieshi.com
从需求层次理论看移动应用的创意方向

  做了多年的类OA传统PC项目之后,积累了一些项目和产品经验,也纠集了几个还算过得去的技术多面手,最近准备加入移动互联网的大军,只是苦于没有找到能够让别人和自己眼前一亮并且亮个不停的创意。

  社交、LBS、电商、可穿戴……都曾经是我认为的互联网G点,但是随着许多煊赫一时的应用昙花一现后归于落寞,我逐渐有些困惑了。想当年开心网、人人网何其火爆,但是要是今天有谁仍然在贴条、偷菜,我只会泯然一笑:你out了。

  不止是开心、人人,包括陌陌、你画我猜,甚至Facebook,也都渐渐归于平寂。微信现在很火,但是谁敢说它就有免死金牌?那么,到底有什么东西能够让一个互联网应用能够持久的火爆呢?最近我仔细琢磨了一下马斯洛的需求层次理论,貌似有些头绪。

   马斯洛的需求层次理论把人类的需求划分成五个层次,分别是生理需求、安全需求、情感归属(社交)需求、尊重需求和自我实现需求,境界逐级递升。互联网应用可以理解为是现实世界的线上化和移动化,肯定符合这个需求层次的划分,当然,划分的标准和原则就见仁见智了。我按照我的理解把我手机上的应用与各个需求层次对应了一下,大概是这样的:

  大众点评 我一般是用来找饭馆,从这点看是属于生理需求层次,现在想找个特色馆子吃顿午饭不上大众点评看看评级还真不敢随便进。

  百度地图、墨迹天气、空气质量指数 这个无疑义,属于安全需求层次。

  百度音乐、网易新闻 这个不太好分析,生理需求层次肯定算不上,社交需求?也差些意思,音乐、资讯都属于“视听之娱”,马斯洛把人体器官感观、甚至科学和人生观都当做是安全需求,从这个角度讲音乐和资讯应该算是安全需求层次。

   QQ、微信、微博 无疑义,算是社交需求层次。陌陌 这个应该算是社交需求层次,但是对于那些用来约炮的用户来说,满足的应该是生理需求,食色性也嘛。

  其他的就先不说了,差不多就是这个意思。

   关于需求层次理论,马斯洛有一个说法是:人只有在低层次的需求被满足之后,才会开始考虑高层次的需求。我根据个人的理解,得出下面两个结论:

   越低层次的需求,在没有被满足的时候,渴求的心越迫切,or vice versa(我很喜欢这个词组);

   越高层次的需求,在被满足之后,幸福感越强,也越持久,or vice versa ;

  对于第一个结论,举个例子说,人在没有水喝、没有饭吃的时候对水和食物的渴求,有过挨饿经历的人肯定记忆犹新。在上述需求得到满足后,人就会产生对安全的需求,但是那种迫切程度跟“大爷大娘,给口吃的吧”时的急迫应该不是一个数量级的。再举个例子说,我等草民从来不曾考虑过自我实现的问题。

  第二个结论是我想重点说的,根据我的经验,在一个人又渴又热的时候给他一瓶冰凉清洌的矿泉水,他喝下第一口时必定无比的幸福,那他喝下第二口时还会像第一口时那么幸福吗?我想应该会差些意思吧,那在他喝了个肚儿圆之后再让他喝一瓶呢?我想起一个比喻:酒足饭饱之后对盘子的感情。安全需求呢?在风雨交加的夜晚给我一个温暖的床榻,我可以美美睡一宿。情感归属需求上,想象一下初次恋爱时的甜蜜和执子之手与子偕老的承诺(当然了,419不属于这个范畴,那是属于生理需求层次的),当然了,也要考虑七年之痒的问题。至于尊重,我现在想起小学六年级考全班第一时同学们艳羡的眼光心中依然有自豪感升腾,是不是很�丝?

  �嗦这么些,其实我最终想表达的意思就是: 一些昙花一现的互联网应用之所以短命,是因为它们满足的是一些比较低层次的需求,所以乍一出现时会比较火爆,但是这种需求的满足带来的幸福感不够持久,所以会逐渐归于沉寂。

  假如我上述理论正确的话, 那我们现在需要做的,就是做出一款应用,用户通过使用这款应用就能满足自己的尊重需求,甚至自我实现需求。

  那么,什么样的应用能满足用户的尊重需求和自我实现需求呢?

  我去考虑一下,稍后回来。

相关 [需求 理论 移动] 推荐:

从需求层次理论看移动应用的创意方向

- - 互联网的一些事-关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得
  做了多年的类OA传统PC项目之后,积累了一些项目和产品经验,也纠集了几个还算过得去的技术多面手,最近准备加入移动互联网的大军,只是苦于没有找到能够让别人和自己眼前一亮并且亮个不停的创意.   社交、LBS、电商、可穿戴……都曾经是我认为的互联网G点,但是随着许多煊赫一时的应用昙花一现后归于落寞,我逐渐有些困惑了.

移动互联网需求革命:由“生理需求”到“自我实现”

- - 互联网的那点事
如今的互联网已经由“需要驱动”为主的媒介进化到“发现驱动”为主的媒介了. 高速宽带要求、实名制、移动设备已经慢慢弱化了过去完全基于实用的互联网需求. 不论是用户、企业家还是投资者我们必须得适应互联网“马斯洛”需求层次的进化,而且用户对互联网的 “自我实现” 需求大大超出了过去对互连网的 “生理需求”.

移动社交垂直电商兴起 Mayfield提出ACCESS理论

- - TechWeb 今日焦点 RSS阅读
  北京时间9月23日,基金公司Mayfield董事经理纳文•查德哈(Navin Chaddha)今日在Techcrunch撰文称,移动社交垂直市场正在崛起,并提出ACCESS理论.   根据市场研究机构Forrester Research今年2月份对美国在线零售市场做的分析,美国电子商务市场规模估计在2000亿美元左右,但它预计到2016年,电子商务占总体零售额的比例将仍然只有9%.

大众点评张涛:O2O要利用好移动端与PC端的需求区别

- - 雷锋网
在8月1日的大众点评媒体沟通会上,CEO张涛以大众点评点评的发展为例,分享了点评团队对于020模式在移动领域的发展现况和未来的思考,认为020要充分利用好用户在移动端与PC端的需求区别,从而提供更优质的全新服务. 以下则是雷锋网对张涛演讲的整理:. 在去年的8月份,大众点评的移动独立用户数突破1000万,但是今年8月份,我们的独立用户数即将突破4000万了,同时来自于移动的浏览量也超过了PC的浏览量,超过了临界点,到达了临界点之后会怎么样,未来的趋势会怎么样.

移动浏览器的需求弱化之后,UC 想要变成你的资讯阅读器

- - PingWest品玩
“趋势来了,即便不做什么,也会被推着向前走,大家非常高兴;趋势走了,谁都挡不住”. UC 总裁何小鹏今天讲的这句话应该可以引起很多移动互联网行业从业者的共鸣,这其实也是 UC 浏览器自身的真实经历. 作为一款已经 12 年的老产品,UC 浏览器现在决定去抓内容这个新趋势. 不用我说,你可能也觉得自己现在用浏览器的时长在降低.

再谈需求

- - 人月神话的BLOG
谈需求工程方面的文章前面写过很多,本文仅做最近思考的一些点滴记录. 首先我们谈下业务建模层面,对于从用户提出最初的业务需求到交付一个完整的系统,在建模层面涉及到两个层面的抽象,其一就是业务建模解决现实世界本身的抽象描述,其二就是软件架构设计,解决从业务模型到IT架构模型的第二次转换. 在早些时候我们看到这两个层面的建模内容都由系统分析员承担或完成,在岗位不断细分后我们看到反而会出现忽视了业务建模的问题.

需求变化与IoC

- - 酷壳 - CoolShell.cn
【感谢 Todd投递本文 – 微博帐号:@ weidagang 】. 程序员XX遭遇车祸成植物人,医生说活下来的希望只有万分之一,唤醒更为渺茫. 可他的Lead和亲人没有放弃,他们根据XX工作如命的作风,每天都在他身边念:“XX,需求又改了,该干活了,你快来呀. ”,奇迹终于发生了,XX醒来了,第一句话:“需求又改了.

进化而来的需求

- - 极客公园-GeekPark
[核心提示]需求是可以创造,可以进化的. 在需求的“博尔赫斯库”中,我们要做的,仅仅是模拟规则,让需求,优胜劣汰. 如果本文的标题和导语引起了坐在电脑前的你的兴趣,同时又产生了些许的疑惑,那么恭喜我自己,我的目的达到了 (真是恶趣味……). 那么,在对它们进行解释之前,还容我卖个关子,先从几个有趣的见闻讲起.

谈需求和设计

- - 人月神话的BLOG
在这里再谈下需求和设计的边界问题,我们最终的业务系统实现出现的偏差,究竟是需求的问题还是设计的问题. 如果边界不清楚则很难明确的区分. 对于需求本身有原始需求,用户需求,产品需求和系统需求的各种阶段;而对于需求的过程也本身存在原始需求的收集,需求分析,需求挖掘,和需求相关的业务建模. 而对于设计同样存在总体的企业架构设计,到单个应用的总体设计和架构设计,概要设计和详细设计.

解决方案与需求

- - 扯氮集--上海魏武挥的博客 - 扯氮集--上海魏武挥的博客
曾经有一个很有名的段子,大致意思就是说在汽车尚未出现的马车时代,你去做消费者调研,只会得到这样的答案:我需要一匹更快的马,而不会得到:我需要汽车. 因为对于消费者来说,他从来没有看到过汽车,怎么可能回答你需要汽车呢. 这个段子,似乎充分说明了,创新,尤其是颠覆式创新、破坏性创新是不可能通过需求调研出来的.