我为什么不使用国内的微博服务?
- Deen - Pure Pleasure - Reborn腾讯微博、新浪微博上,我都有帐号,但最终都弃用了——到最后甚至变成“坚持不用”. 首先,我固执地以为,Twitter类的服务,地球上有一个就够了,其它的都多余——当然肯定会有很多人不同意这个看法. 更为重要的是,我有另外一个更为固执的看法:在互联网时代,一切阻止信息正常流动的东西都是“反动”的(尽管这个词曾经被滥用).
腾讯微博、新浪微博上,我都有帐号,但最终都弃用了——到最后甚至变成“坚持不用”。
首先,我固执地以为,Twitter类的服务,地球上有一个就够了,其它的都多余——当然肯定会有很多人不同意这个看法。
更为重要的是,我有另外一个更为固执的看法:在互联网时代,一切阻止信息正常流动的东西都是“反动”的(尽管这个词曾经被滥用)。国内的所有微博服务,从本质上来看,都不是以促进信息流动为目的的——它们无非是想借着“为草根提供平台”的名义壮大自己的影响力而已。又基于众所周知的原因,它们都必然要被动或者主动地做很多阻止信息正常流动的事情。我们为什么要去这样的地方玩呢?
有一种反对意见说,“新浪(或者别的什么)是个很大的平台”。这也可能是很多人宁愿“忍辱负重”也要去折腾一番的根本原因罢。可惜,那所谓的平台再大,是用户的吗?更进一步,是所有用户的吗?如果答案都是否定的,那还有什么意义呢?
用Twitter,而不用国内的那些拷贝猫,不是为了发表可能被审查的言论——其实,你说不说意义并不大,因为该说的总有人会说,即便你不说;不该说的,你说了人家也不听。
只用Twitter,而不用国内的那些拷贝猫,理由其实只有一个:这是个正确的选择。其他的不值得用。不值得用的东西你选了,吃亏的是你;而吃了亏之后,也别哀怨什么,默默地修正自己的错误就是了。
说“使用Twitter才是正确的选择”的理由还有另外一个:看你是否“珍惜自己的数字资产”。如果答案是肯定的,你怎么敢去一个随时可能把你的资产清空的地方混呢?奇怪。