大世界杯，小经济学

标签： 世界杯 经济学 | 发表时间：2010-06-23 07:37 | 作者：(author unknown) Yifang

出处：http://www.bullogger.com/blogs/shafa/

世界杯是大买卖，这里谈两件经济学的小事：五大联赛所在国小组出线困难，门票销售问题。

欧洲五强小组赛踢得磕磕绊绊，法国已经出局，英格兰德国意大利西班牙都不乐观。我和朋友赌球，已经下注赌这五只队伍全部小组赛出局，我认为这赌注不算疯狂。

我输赢无所谓，玩玩儿，但这五国一起表现不佳，就肯定是有问题了，为什么呢？

主要答案一个例子可以说明：世界上水平最高的比赛是欧冠，前些日子意甲的国际米兰夺冠了，可这只意甲豪强的夺冠首发阵容里竟没有一个意大利人！

欧洲五强世界杯表现不佳，美国篮球梦之队打国际比赛越来越困难，美国有博士学位的科学家和工程师中超过一半是外国人，都是一个道理，是移民的经济学。

本届杯赛，32支队伍，736名球员，545人在欧洲踢球，而385人效力于五大联赛。在所有的非欧洲球队中，一半以上的球员在欧洲踢球。巴西队中20人在欧洲踢球，阿根廷16人，科特迪瓦和卡梅隆各21人，连美国队都有14人，朝鲜还有一个呢。

面临一个国际化的足球人才市场，培养本国的新秀花钱多还见效慢，试问欧洲俱乐部有何动力？直接雇外国人不就行了？意大利足协主席阿贝特最近就把欧洲五强集体疲软的原因归结为俱乐部无动力培养本国新人。

国家队根本指挥不动俱乐部，西班牙足联才有几个钱？皇马和巴萨拔根毛都比它腰粗。五大联赛每只队伍每个位置平均下来值一百多万美元，如果你是俱乐部经理，有便宜的来自发展中国家的天才可选，你愿意冒险花钱去培养本国年轻人么？要连这笔帐都算不过来，董事会直接让你下课。

所以，五大联赛母国国家队的球员们确实是在如此惨烈的竞争中成长起来的精品，个个大名鼎鼎身经百战，可也磨损严重，年龄偏大，青黄不接。此消彼长，在国际大赛中自然困难重重，而且会越来越困难。现在是个人就在欧洲踢球，久而久之，谁怕谁？

（小道消息一枚：为打国家队比赛而造成的伤病，给俱乐部带来了巨大损失，而国际足联又是绝对垄断，搞得各俱乐部哑巴吃黄连。现在有欧洲俱乐部联盟了，组织起来重新和国际足联讨价还价，据说以后国家队用人，俱乐部要收钱，每人每天2000美元。这钱对皇马等豪门肯定不算啥，但就算五大联赛，也是穷人多啊。）

＝＝＝＝

看到一枚消息，说世界杯门票销售状况不好，很多空座，组织者反省了自己的门票销售策略：直接面对公众卖票，开始的往往很晚，因为害怕销售的太早，黄牛太多，导致本地球迷不得不从黄牛党手里买票，并支付“更高”的价格。

这策略真让人笑掉大牙：南非管门票销售的部门竟然没有经济学家么？

手里有足够的资源（座位），但害怕市场价格分散或过高（黄牛价），因而压制市场的价格杠杆作用（这里的形式是缩短销售时间），结果是手头的资源分配不出去，剩下了很多座位。

这故事中国人民太熟悉了，毕竟，大饥荒时期的人都是因为这个饿死的。挨饿简单，饿死难，三天吃一顿也不至于饿死，中国的粮食没缺到三天吃不上一顿的份上，不过就是有粮也分不到手上，死了一千五百万到三千万人罢了。

机器人世界杯2011