小米手机动手玩
- xcv58 - Engadget 中国版此文章网址 | 转寄此文章 | 回应.
小米手机降生
标签：
小米手机
| 发表时间：2011-08-20 05:12 | 作者：(author unknown) tian.jn09
出处：http://www.feedzshare.com
来自: 知乎的博客 - FeedzShare
发布时间:2011年08月17日, 已有 2 人推荐
没摸到真机，从新浪今天发布的图集来看：
- 外型：在设计上很明显地借鉴了苹果和 HTC 的设计风格，融合得也很好，没有明显的败笔。学 HTC 很聪明，因为他们没有明显的线条特征（除了材质和颜色）；
- 背板：从图上看，模具略显粗糙，特别体现在小米的 logo 上，这一点比较失策，要知道产品图片的焦点会频繁地落在这一块；
- 背板内部：这部分简直可谓惊艳，很久没有见到国内的手机制造商可以把这部分做得如此细致了，安排得很细致，整块部件的弧线和选材也考虑得很到位；
- 系统界面：把很多 Android 的界面过分地改成苹果风格的东西，未免有些东施效颦，但有些界面的定制图标又很见心思，感觉似乎是项目管理层面有问题；
总之，对于小米的第一款手机，这是非常好的结果。可能对于我来说，没有明显的败笔，没有为不同而不同所带来的“露怯”，没有一成不变的抄袭，就是国内手机设计相当高的水平了。
容我大胆地猜测一下，设计人员的思路是用 Nexus S 的正面 + Nexus One 的背面 + iOS 的用户体验 + 为了避免侵权问题加入的调整。当然，可能中间有很多复杂的过程，但结果看起来是这样的。
如果雷军的思路是很稳健地走出第一步，那么从图上看，还是很成功的。
- 外型：在设计上很明显地借鉴了苹果和 HTC 的设计风格，融合得也很好，没有明显的败笔。学 HTC 很聪明，因为他们没有明显的线条特征（除了材质和颜色）；
- 背板：从图上看，模具略显粗糙，特别体现在小米的 logo 上，这一点比较失策，要知道产品图片的焦点会频繁地落在这一块；
- 背板内部：这部分简直可谓惊艳，很久没有见到国内的手机制造商可以把这部分做得如此细致了，安排得很细致，整块部件的弧线和选材也考虑得很到位；
- 系统界面：把很多 Android 的界面过分地改成苹果风格的东西，未免有些东施效颦，但有些界面的定制图标又很见心思，感觉似乎是项目管理层面有问题；
总之，对于小米的第一款手机，这是非常好的结果。可能对于我来说，没有明显的败笔，没有为不同而不同所带来的“露怯”，没有一成不变的抄袭，就是国内手机设计相当高的水平了。
容我大胆地猜测一下，设计人员的思路是用 Nexus S 的正面 + Nexus One 的背面 + iOS 的用户体验 + 为了避免侵权问题加入的调整。当然，可能中间有很多复杂的过程，但结果看起来是这样的。
如果雷军的思路是很稳健地走出第一步，那么从图上看，还是很成功的。
设计需要有声张（Make a statement），没看到这个设计有什么声张，解说对这个设计有声张，这个声张是这个设计没有设计。
我没看发布会，不知道题目中“去设计化”这一词是怎么提出来的，猜想也就几种情况，走朴素路线没有山寨机那种“设计”，也实在说不出有什么设计的地方，什么样的故事都编不出，对于一来就效仿 Apple 将工业设计也放在前阵，这样的辩解透露出些虚弱。
既然没有设计，那就说说它的缺点，我只是看了些图片。我的第一印象是很像三星啊，除了外形还有 MIUI 的风格，也就是说 Apple 同样可以用几项外观专利来起诉它。
第二印象是比例完全失调，适合亚洲人的手是没力的辩解，为何要16：9，如果看网站的这张图 http://bbs.xiaomi.com/static/image/common/miliao/xiaomishouji.jpg 头重脚轻很明显，不仅实际也是上部尺寸大（按图来看），还有图上 MIUI Dock 栏没有尺度的设计，让下巴都缩在一起了。那张官方揭开面纱的图，上面的按键在正面看就像张了5个结一样。我只是从小米的网站以及发布会的演示图面（字体选择之类），我觉得它就是一个热衷细节还其实不会做细节的好例子。
其实图片太少，而且图也做得难看，不太好评价。
“去设计化”是一个不错的评价。
—
补充：多看了一些照片，我觉得关于比例这一点不像官方网站那张图片那么糟糕，这也说明了另外一个问题，就和小米网站上的字体之类一样，那叫一个乱。
我没看发布会，不知道题目中“去设计化”这一词是怎么提出来的，猜想也就几种情况，走朴素路线没有山寨机那种“设计”，也实在说不出有什么设计的地方，什么样的故事都编不出，对于一来就效仿 Apple 将工业设计也放在前阵，这样的辩解透露出些虚弱。
既然没有设计，那就说说它的缺点，我只是看了些图片。我的第一印象是很像三星啊，除了外形还有 MIUI 的风格，也就是说 Apple 同样可以用几项外观专利来起诉它。
第二印象是比例完全失调，适合亚洲人的手是没力的辩解，为何要16：9，如果看网站的这张图 http://bbs.xiaomi.com/static/image/common/miliao/xiaomishouji.jpg 头重脚轻很明显，不仅实际也是上部尺寸大（按图来看），还有图上 MIUI Dock 栏没有尺度的设计，让下巴都缩在一起了。那张官方揭开面纱的图，上面的按键在正面看就像张了5个结一样。我只是从小米的网站以及发布会的演示图面（字体选择之类），我觉得它就是一个热衷细节还其实不会做细节的好例子。
其实图片太少，而且图也做得难看，不太好评价。
“去设计化”是一个不错的评价。
—
补充：多看了一些照片，我觉得关于比例这一点不像官方网站那张图片那么糟糕，这也说明了另外一个问题，就和小米网站上的字体之类一样，那叫一个乱。
我也简单说说对小米手机设计的看法。
雷军说去设计化，其意思是，我们做不出人人喜欢的手机，那就做一款没有人讨厌的手机。
小米手机一代产品基本达到了雷军所说的目标，当你把这部手机拿在手里，你可能说不上多么喜欢它，但一定不会让你厌恶。对于小米手机这样一个新玩家、新品牌，一上来就追求风格是危险的，风格往往会带来强烈的好恶判断，在你还没有强大的品牌做支撑之前，这种判断容易导致消费者忽视小米手机的真正卖点——性价比。
就目前而言，小米手机只需要将性价比的功课做足，那么一款不让人讨厌的手机就足以打动很多人。识货这件事，不需要诉诸情感，简单的配置对比、跑分对比即可。
在我眼中，通体缀满LV商标的那些人造革皮包，就是丑陋和低性价比的代名词，但LV品牌带给消费者的情感上的满足，是一件没有道理可言的事情。小米显然不是LV，那么平庸的设计，没有任何亮点的设计，可能就是最好的设计。
雷军说去设计化，其意思是，我们做不出人人喜欢的手机，那就做一款没有人讨厌的手机。
小米手机一代产品基本达到了雷军所说的目标，当你把这部手机拿在手里，你可能说不上多么喜欢它，但一定不会让你厌恶。对于小米手机这样一个新玩家、新品牌，一上来就追求风格是危险的，风格往往会带来强烈的好恶判断，在你还没有强大的品牌做支撑之前，这种判断容易导致消费者忽视小米手机的真正卖点——性价比。
就目前而言，小米手机只需要将性价比的功课做足，那么一款不让人讨厌的手机就足以打动很多人。识货这件事，不需要诉诸情感，简单的配置对比、跑分对比即可。
在我眼中，通体缀满LV商标的那些人造革皮包，就是丑陋和低性价比的代名词，但LV品牌带给消费者的情感上的满足，是一件没有道理可言的事情。小米显然不是LV，那么平庸的设计，没有任何亮点的设计，可能就是最好的设计。
在“阿里云手机与小米手机，哪一个胜算会大一些” http://www.zhihu.com/question/19791845 的回答中，我提到小米手机面临的几个问题。小米手机发布，这些问题都得到了解答：
价格。1.5G双核 + 1G RAM + 夏普4寸屏，这个配置相当于目前三星、HTC、LG、Moto、SE的旗舰，可以保证在2年内保持主流。而对应1999的价格，性价比无人可以匹敌，主流厂商很难在短期内做到3000以内。
品牌。小米的品牌是最大的弱项。通过凡客售卖是一招妙棋。凡客的客户群与小米手机的目标客户群高度吻合：城市中低端白领，有网上购物习惯，对新事物接受快，关心性价比。这不足以扭转小米的品牌劣势，但至少是极为有效的补充。
渠道。凡客已经拥有庞大的客户群、现成的物流配送能力，小米可以得到绝对的渠道控制力，从这点来说，至少追平阿里云，完全可以超越Apple、三星、HTC、LG、Moto、SE等国外厂商。
价格。1.5G双核 + 1G RAM + 夏普4寸屏，这个配置相当于目前三星、HTC、LG、Moto、SE的旗舰，可以保证在2年内保持主流。而对应1999的价格，性价比无人可以匹敌，主流厂商很难在短期内做到3000以内。
品牌。小米的品牌是最大的弱项。通过凡客售卖是一招妙棋。凡客的客户群与小米手机的目标客户群高度吻合：城市中低端白领，有网上购物习惯，对新事物接受快，关心性价比。这不足以扭转小米的品牌劣势，但至少是极为有效的补充。
渠道。凡客已经拥有庞大的客户群、现成的物流配送能力，小米可以得到绝对的渠道控制力，从这点来说，至少追平阿里云，完全可以超越Apple、三星、HTC、LG、Moto、SE等国外厂商。
1999元是个很有冲击力的价格，不做广告、不走传统渠道，确实可以节省不少成本，但留给自己的利润空间也不会太大。小米第一款手机应该是以赢口碑、创品牌为主要诉求。以小米手机目前这套配置，1999元让有意购买者没有犹豫的理由，同时又不会抱有太高的期望值，定位准确。
根据我的实际操控体验，软硬件的优化做得不错，非常流畅、快速，屏幕很亮，即使在强光下也不太影响使用。但塑料机壳仍然会给人廉价的感觉。总体而言物超所值。
销量难以预料，如果上市后投诉率、返修率保持在比较低的水平，对于一代产品就算成功。当然我相信雷军对销量肯定还是有预期的，即使追求口碑和品牌，没有量的基础，口碑和品牌也起不来。
根据我的实际操控体验，软硬件的优化做得不错，非常流畅、快速，屏幕很亮，即使在强光下也不太影响使用。但塑料机壳仍然会给人廉价的感觉。总体而言物超所值。
销量难以预料，如果上市后投诉率、返修率保持在比较低的水平，对于一代产品就算成功。当然我相信雷军对销量肯定还是有预期的，即使追求口碑和品牌，没有量的基础，口碑和品牌也起不来。
小米手机种子用户应该是尝鲜者和玩家，不一定是发烧友，对价格不太敏感、一般同时有2部以上的手机、并非直接想用小米替代爱疯或其他智能手机的人。1999元是一个这些人能接受的体验价。小米目前缺乏个性，依赖高配弥补成卖点。未来升级，价格弹性强，可渗透到其未来大众销售的目标群体。
预售可回笼生产资金，硬件价格可能2个月变化很大。当然，未来还可以绑定运营商销售，价格弹性更强。
我相信1999元的价格是一个懂零售的人制定出来的，高端配置中端价格，其实对于同时拥有两部手机的人来说很诱人。从我观察两部手机都高端的人其实不多，一高一低的居多。小米就是取代那一低的手机。
至于前景，首先要看质量是否真的过硬，应用是否真的好玩。如果能做到，才能实现由种子用户向大众用户的迁移，否则难。个人判断，小米不会采用iphone的单款产品模式，更可能采用介于传统诺记、摩托与苹果中间的产品系列模式。也就是非单品，有系列化、但系列少。一个目标群体提供一款配置的手机。
至于这款小米手机，我相信以雷军对乔布斯和苹果的推崇，不会降价，最起码不会像诺记那样快速降价的方式运作。价格的稳定对于其品牌树立很重要。
预售可回笼生产资金，硬件价格可能2个月变化很大。当然，未来还可以绑定运营商销售，价格弹性更强。
我相信1999元的价格是一个懂零售的人制定出来的，高端配置中端价格，其实对于同时拥有两部手机的人来说很诱人。从我观察两部手机都高端的人其实不多，一高一低的居多。小米就是取代那一低的手机。
至于前景，首先要看质量是否真的过硬，应用是否真的好玩。如果能做到，才能实现由种子用户向大众用户的迁移，否则难。个人判断，小米不会采用iphone的单款产品模式，更可能采用介于传统诺记、摩托与苹果中间的产品系列模式。也就是非单品，有系列化、但系列少。一个目标群体提供一款配置的手机。
至于这款小米手机，我相信以雷军对乔布斯和苹果的推崇，不会降价，最起码不会像诺记那样快速降价的方式运作。价格的稳定对于其品牌树立很重要。
小米现在还没有品牌，在线渠道也有待证明，谈论对其他厂商的冲击为时太早。我认为小米手机对追求性价比的用户比较有吸引力，这些用户相对比较了解手机，了解Android，知道硬件规格及价格。直觉上，魅族会受到较大影响。超过3500元的手机，根本不会受到任何影响，因为那些手机的购买者追求的根本不是性价比。1000元上下价位的手机购买者，也不会受到影响，因为他们追究的是价格。
小米手机的售价是1999，所以常理分析受到冲击的应该是1500-2500这个价位的手机产品。但是根据小米初代的手机配置，可以估计它也能部分的冲击到3000元这个价位的手机产品。当然，价格再高的话，影响就很小了，毕竟还是个新兴品牌。
我没有搜到国内各手机厂商2010年1500-2500这个价位的销售比重，但根据个人经验受到冲击最大的还是乐phone，华为，天宇，魅族。尤其是乐phone，华为，2010年的销售业绩都很好，而且2011年在移动终端领域持续发力。小米的硬件配置拔的如此高，工业设计上大家都半斤八两，而系统和内置软件上这两个企业都不占优势，所以冲击最为明显。
从短期看，小米手机的推出是对手机制造商的销量有影响，但我认为，从长远看，小米手机对手机内置系统和软件的影响会更大。这才是雷军敢于以足够低的价格销售的根本原因。
我认为不论小米是否成功，都将会对国内手机制造行业带来足够的冲击。之前有魅族模式，但这次小米颠覆的更加彻底。这将是一个重新洗牌的机会，粗放的手机研发，生产，加工将难以立足。从这个层面上看，我看好华为的强势反弹，对天宇魅族持悲观态度。
不得不说一句，小米，好样的
我没有搜到国内各手机厂商2010年1500-2500这个价位的销售比重，但根据个人经验受到冲击最大的还是乐phone，华为，天宇，魅族。尤其是乐phone，华为，2010年的销售业绩都很好，而且2011年在移动终端领域持续发力。小米的硬件配置拔的如此高，工业设计上大家都半斤八两，而系统和内置软件上这两个企业都不占优势，所以冲击最为明显。
从短期看，小米手机的推出是对手机制造商的销量有影响，但我认为，从长远看，小米手机对手机内置系统和软件的影响会更大。这才是雷军敢于以足够低的价格销售的根本原因。
我认为不论小米是否成功，都将会对国内手机制造行业带来足够的冲击。之前有魅族模式，但这次小米颠覆的更加彻底。这将是一个重新洗牌的机会，粗放的手机研发，生产，加工将难以立足。从这个层面上看，我看好华为的强势反弹，对天宇魅族持悲观态度。
不得不说一句，小米，好样的
相关 [小米手机] 推荐：
小米手机降生
- htmlor - 知乎的博客如何评价小米手机的外形工业设计. 没摸到真机，从新浪今天发布的图集来看：. - 外型：在设计上很明显地借鉴了苹果和 HTC 的设计风格，融合得也很好，没有明显的败笔. 学 HTC 很聪明，因为他们没有明显的线条特征（除了材质和颜色）；. - 背板：从图上看，模具略显粗糙，特别体现在小米的 logo 上，这一点比较失策，要知道产品图片的焦点会频繁地落在这一块；.
从 MIUI 看小米手机
- 2sin18 - Gracecode.com距离小米手机发布会已经过去一段时间，从媒体的声音方面看不乏赞美之词. 个人认为如果从来没有接触过此手机，而对其大加赞美是没有任何说服力的. 毫无疑问，小米手机必然搭配的是自家的 MIUI 系统. 因此通过使用详细使用此系统，便能对即将发售的小米手机有个比较直观的认识. “幸运的是”，MIUI 对我的 HTC Desire G7 有比较完整的支持，刷机的过程不算复杂半个小时搞定.
小米手机降生
- tian.jn09 - FeedzShare来自: 知乎的博客 - FeedzShare . 发布时间:2011年08月17日, 已有 2 人推荐. 如何评价小米手机的外形工业设计. 没摸到真机，从新浪今天发布的图集来看：. - 外型：在设计上很明显地借鉴了苹果和 HTC 的设计风格，融合得也很好，没有明显的败笔. 学 HTC 很聪明，因为他们没有明显的线条特征（除了材质和颜色）；.
小米手机ID简介
- miyizs - Billwang 工业设计 小米手机是小米公司（全称北京小米科技有限责任公司）专为发烧友级手机控打造的 一款高品质智能手机. 下面我们将对其做一个简单的介绍. 小米手机的外观设计走的是简约内敛路线，直板加圆润的边角让其显得简单清爽. 小米手机配置了，1.5GHz双核处理器、1G RAM、4英寸夏普屏、800万像素摄像头以及大容量电池.
小米手机发布会直播
- Guan - 36氪由于现场网络不给力，如果一会更新不了，我会晚上回去补上. 本文所有图片整理自新浪微博，在图片右下角已注明贡献用户，谢谢大家. 雷军开始第一句话：“昨天发生了一件大事”. 雷军说：“为发烧友做一款手机”. 小米手机只要满足4个条件：双核，大屏，信号好，大电池. 采用高通双核 1.5G 处理器，是“目前全球最快的手机”.
小米手机深入评测
- Marvin - 弯曲评论小米手机：硬朗的背后
- 小熊TONY - cnBeta.COM腾讯可以利用QQ增值服务盈利，但这样的盈利方式在目前来看，对小米手机而言还太过遥远，而且以这样的方式吸引用户的代价将十分巨大. 8月16日，在万千果粉对苹果新品的期待中，突然杀出“一粒”小米. 虽然CEO雷军表示小米不是中国的苹果，但是他毫不掩饰的对苹果的崇拜和发布会现场的“乔布斯”装扮，让人不得不把小米手机和苹果相提并论.
小米手机，并非如你所想
- - 望月的博客果然不出意料，今天小米手机官网第5轮开放的10万台小米手机，在35分钟内被抢购一空，简单看了一下twitter和新浪微博上的相关信息，有一个很有意思的现象，那就是完全是两个对立面，喜欢的吹得天花乱坠，而不喜欢的鄙视得一无是处. 作为一个目前经手购买了5部小米手机，并且自己正在使用的人来说，谈一谈对小米手机的看法，或许，能够给你一个真实的小米手机.
冀勇庆 。 华为云手机 。阿里手机 。小米手机
- nobush - 弯曲评论［陈怀临注：原文作者是大名哼哼的，我的朋友冀勇庆同学. 其博客的URL是：http://jiyongqing.blog.techweb.com.cn. 勇庆同学曾任《IT经理世界》首席记者，专注企业商业模式及企业家管理能力的研究. 著作有《华为的世界》、《狼战》、《平台征战》、《头寸》等. 近期，云手机的概念可谓大行其道.