三星法庭反击苹果：iPad设计在科幻电影中用过

在苹果诉三星专利侵权初审中，三星摆出了科幻电影《2001：太空漫游》反击苹果. 苹果指控三星抄袭iPad设计. 被告要反击此类诉讼，就必须说服法官，让他们相信专利无效，一般来说被告会引用早先的发明，提出一个论点：专利不应该被授予.

苹果公司真的是第一个想到iPad概念的吗. 还是说，平板电脑的创意其实来自《2001：太空漫游》. 三星：你抄袭《2001：太空漫游》. 苹果公司指控三星公司的Galaxy S系列平板电脑和自家的iPad在长相上实在是太相似了，成功在8月9日获批了一项欧盟的初步禁制令. 而后，苹果又在美国提起了一项初步禁令动议，这次针对的是另一款平板电脑Galaxy Tab.

德国Düsseldorf法庭法官Johanna Brueckner-Hofmann作出裁决，三星Galaxy Tab 10.1平板因为外形与iPad过于相似，侵犯了苹果在欧盟注册的设计专利，因而被禁止三星该型号平板在德国的销售. 此前，Düsseldorf法庭曾下达Galaxy Tab 10.1平板欧盟销售的临时禁令，后来禁令缩小到仅限于德国.

今天，在美国地区法庭听证会上，法官再次就苹果起诉三星抄袭iPad设计的问题进行了听证. 有趣的是三星的律师功课做得太少了——竟然无法区分iPad和Galaxy Tab 10.1. 法官Lucy Koh一手举着iPad，一手举着Galaxy Tab 10.1问三星律师Kathleen Sullivan是否能区分两者.

路透社报导，在苹果起诉三星Galaxy Tab平板抄袭其设计的法庭听证会上，一位三星律师未能区分出iPad和Galaxy Tab. 美国地区法官Lucy Koh两只手分别举着Galaxy Tab 10.1和iPad，询问三星律师Kathleen Sullivan能否识别出三星产品. Sullivan站在大约10英尺外回答，“在这个距离上不能，法官大人”.

《华尔街日报》报导，德国法庭在周四作出判决，临时禁令仍然有效，但将只限于德国，三星的Galaxy Tab 10.1平板可以在除德国以外的欧洲地区继续销售. 在法庭听证会上，三星的代表指责苹果修改其产品照片的实例多达27次，而苹果则反指三星官方的照片也是动过手脚的. 三星发言人拒绝对判决发表评论，而苹果发言人表示三星产品外观与iPhone和iPad相似绝非巧合，他指责三星从硬件外形到用户界面到包装上都赤裸裸抄袭了苹果.

如果您的阅读器看不到图片或视频，请移步原文链接：中移动，你怎么反击. 欢迎订阅乐淘吧:http://feeds.letaoba.info. 每日淘宝,淘宝商城促销打折团购信息.

　　央视和百度“不符合相关法律法规和政策”. 　　百度反击了，目前在百度搜索引擎搜索“央视 百度”，“CCTV 百度”，搜素后显示“搜索结果可能不符合相关法律法规和政策，未予显示”，一条结果也没有. 通常这种结果表明搜索结果被屏蔽了. 　　有些人可能会发现，自己费尽心机搞出来的审查和屏蔽机器敲到了自己的头上，央视平时老搞新闻屏蔽，不让观众看到真相，现在被百度给屏蔽了，央视终于也应该知道为什么许多企业三缄其口了吧.

正在建设中世界第一个漂浮在海上的核电站已经被法庭扣押，原因不是安全或环境问题，而是制造核驳船的船厂的母公司进入了破产程序，这意味着一切资产都被放到了桌面上. 俄罗斯原子能机构Rosatom担心债权人最后会试图分割这一具有重要价值的核资产，为了保护其3.4亿美元投资，它要求法庭扣押核驳船. Rosatom发言人表示，核驳船会在2012年如期交付.