V2EX论剑：抄还是不抄？

Luc在跟我的一次邮件交流中说道：

不要为了写程序而写程序，是为了创造价值而去努力，如何发现并创造价值，对于你还有很长的路。

昨天，同样的问题，为该不该建立一个PB2的Rails版本的分支讨论出现在V2EX上。（PB2简介：PB2全称Project Babel 2，是一个开源社区软件，运行在 Google App Engine 上。V2EX 社区即是使用此程序搭建。）

V2EX上的Los认为，可以在一个星期左右内开发完成PB2的Rails版本分支：

谁有精力来全面clone一个PB2的rails版本？ 不做任何功能和UI上的变化，以我个人开发的话，开发周期估计要一个星期左右，有可能不需要一个星期，也可能超过一个星期稍微长点，其中最浪费时间最无奈的应该是对PB2中l10n多语言支持手工转为rails用I18n格式。 这个开发周期对我现在而言太长了，谁有精力来开发呢？

而V2EX创始人Livid则认为，开发一个产品之前应该有更多的思考，而非只是完全的clone：

我完全不怀疑一个有热情的程序员可以在很短的时间内搞定。

但是，我有几个问题希望你们思考：

1. 你们做一个项目的目的是什么？是为了自己爽，还是说有其他更有价值的目的？

2. 好的代码是否一定等于好的运营和坚定的把一个网站做成的决心？

3. 一个有存在必要的网站的核心价值观是什么？

我个人认为，如果不把除了代码之外的很多问题想得足够透彻，事情的结果很可能就是不停的半途而废。

你们要做任何事情我当然都支持，但是如果目的只是为了证明你们的代码能力比我强，那么不用你们开始写代码，我就已经很乐意承认了。:)

每当有个很棒的产品出现的时候，大家都会想去clone一下。这样clone的案例太多了，以至于大家都忘记了思考clone的意义何在。Livid的初衷是提醒大家，要写有价值的代码，而不是单纯的clone或者copy。

很多技术牛人，为了练手，就是喜欢去clone一下别人的东西。这不是为了炫耀，也不是为了打败谁，就是单纯的为了代码而代码。从另一个角度讲，这就是它对于开发人员的价值。而Los说如果建立一个rails分支，让更多的人在自己的VPS上能够跑上PB2，是个比原有的开源方案更有价值的事情。因为，原有的PB2程序虽然开源，却是只能运行在Google App Engine上，并且对于Google App Engine自己的东西依赖甚重。

每个人做每一件事情，都有各自不同的价值取向。初学编程的时候，你可能照着书上的例子将代码敲进计算机，这没任何创造性可言，但这同样是在创造价值；创业的时候，你需要从Make things的角度来做产品，这毫无疑问也是在创造价值。

这就是为什么同样是做一件事情，有人把它叫做创业有人把它叫做打工的原因，虽然大家都在创造价值。