谁先表白谁占上风？

和古正吃着饭，古冷不丁问我：为什么你在硅谷这个大蓝点所在地却是单身呢？

虽然很多人应该知道大蓝点是什么意思，但还是给一些不知道的人先补一下知识性缺口：

07年的时候，国家地理杂志出了一张图，名为“单身人士”。男性单身人士多的用蓝点，女性单身人数多的用红点。从整张圈圈点点的美国地图上可以看出，东部纽约那里是大红点，就是单身女人的聚集地，反之也是单身男人梦寐以求的天堂。而西部洛杉矶还有硅谷这一代就是大蓝点，就是单身男人的聚集地（主要有Rich People, Geek, Nerd三种），很自然的，单身女人在这都成了香饽饽。

古为我的感情生活感到关切和忧虑，用Geek/Nerd的方式给我这个半Geek/Nerd进行教导和点拨。他说，你知道什么是SMP, Stable Matching Problem么？

这是古在算法课上他的教授讲解的第一课。假定有有限数量的N个男人和N个女人，每一个人都能在心中暗暗的把异性按喜好顺序从1到N排序。一个男人给他心目中排序最高的那个女人示好，如果被拒绝就选择排序更低的继续示好，直到他和他所能拥有的最好的那个女人结婚；而女人则在追求者中进行选择，但是如果更好的男人和他表白，她会离开目前那个男人而选择和更好的那个男人结婚。问题是，最后是否可能无论男人还是女人在其能力范围内都没有更好的选择，从而达到一个稳定的状态？

假定1是所有人必须选择异性、表白，然后结婚，不能保持单身状态；假定2是只有男人这一方能够表白，女方只能选择答应或者不答应；当然，还有假定3是所有人都是异性恋。

古说，答案是，这个稳定状态是存在的。（此处略去算法和图片若干，对算法感兴趣的请自行Google或Wiki）

但是，但是最有趣的部分在于，主动的那一方，男人，永远能得到自己所能够追到的最好的女人，而被动的那一方，女人，却不一定能够和她本能够得到的最好的男人步入婚姻殿堂。

古问，你明白了么？

我笑着说，意思是让我要主动出击是吧。

不过，现实生活和这个配对均衡不同的地方在于，在没有更好的选择的时候，除了委身于一段次佳的关系之外，我们当然可以选择单身。而且，女人对男人表白在很多情况下其实是“示低价”的表现，这个算法没有把心理上的博弈也考虑进去。

再就是，为什么一定要以表白来占上风呢？

于是我和古说：嗯，你给我上的这堂课很有启发性！不过，即便我真动心了，我干嘛非得要表白，我可以勾引啊！

你们明白了吧？