保衛中環！
标签：
| 发表时间：2011-10-29 10:04 | 作者：王迪詩 Daisy Wong None
出处：http://daisy-lancashire.blogspot.com/
那天我和Philip一起吃完午飯，路過匯豐銀行地下的「有蓋操場」，看見一個一個帳蓬井井有條地排列著，甚至有人搬來沙發，坐著悠然地看書。用這種方法「佔領中環」，很有生活情趣。然而他們的行動是要反對投資銀行的過份貪婪，已經有三間大型國際都已經不在中環，雄據西九龍ICC，他們是否「佔領」了錯誤的地方？純粹「攞個彩」倒是無妨。
我看著穿了一身Ermenegildo Zegna西裝、雙手插在褲袋一副吊兒郎當的Philip，笑說：「你這副身世，一看就知你做邊行。人家『佔領中環』的茅頭都指向investment bankers，你不要連累我。」
「我穿成這樣好失禮你嗎？」他說。
金融海嘯的時候，我一直擔心Philip會被裁員，而他卻老是一副吊兒郎當的樣子。有時我會驚訝於自己的天真，當事人自己毫不在乎的事，我幹嗎要肉緊上心？這傢伙失業也好，發達也好，關我鬼事？今次我變得聰明了，聽聞最近投資銀行又開始裁員，輪到我滿不在乎了，本小姐才不會替他著急呢！
Well，事實上這班「金融才俊」也沒有什麼好著急（現在不管「俊」不「俊」，金融從業員都統稱「金融才俊」）。金融海嘯上集於Ｏ八年公演，下集的預告片已經悄悄流出。中環近日暗湧處處，雖然還未出現大幅度的裁員潮，但聽聞investment banks已開始炒人，更莫說我們手頭不少IPO都剎住了，很可能無法如期上市。但投行炒人一點也不可怕，炒你反會送你一份大禮，補六至十二個月的薪水都是等閒事。拿了這份「散水大禮」去歐洲玩一圈，還未買夠一打高跟鞋就已經市況好轉，被公司急call回巢，「不勞而獲」一大筆錢好過中六合彩。
有本書叫《金錢大帝》，提出了一些問題：「為什麼你的強積金回報這麼低？」「為什麼大行對企業的營利預測，連一般中學生也能做到？」「為什麼分析師、經濟學家和策略師永遠能事後孔明地作出準確的預測？」「買衍生工具的賠率，為什麼比去澳門賭場賭博還要差？」「一個二十來歲、長春藤大學畢業的小伙子，憑啥坐上副總裁之位、開法拉利跑車？」
書中描述的人被稱為「宇宙大帝」，他們包括投資銀行家、交易員、銷售員、研究分析師、基金經理、私人銀行家、結構性商品設計者（即accumulator或雷曼債券的「偉大發明家」）經濟師、金融演員等等。這班人如何能賺這麼多錢？其實都是直接或間接從你和我的口袋裡賺來的。作者這樣形容「金融才俊」：「他們其實並不需特別聰明，也不用高深學問，甚至無須為客戶的資金增值，只須設法從這龐大的資金池裡渾水摸魚……」還引了德國一句名言：「跳蚤愈肥，狗隻愈瘦。」
這本書的作者是金道夫，書上的作者簡介：「在世界三大金融中心（香港、倫敦、紐約）打滾十多年。曾任職統稱為Bulge Bracket的華爾街大投資銀行，以及稱為magic circle的國際大律師行，實務經驗（上市、合併、分析、銷售產品）讓他得以對全球資名投資銀行及金融機構的運作了解入微。儘管與許多知名投資銀行共事十多年，卻對某些被外界稱為宇宙大帝的金融業人士的作風不敢恭維，更對他們的層對不窮的賺錢手段嘖嘖稱奇。」
投資銀行就是這樣，大筆大筆的年終花紅和「散水大禮」派給自己人面不改容，海嘯的時候卻由納稅人的錢來打救，過份的貪婪終教人忍無可忍要「佔領華爾街」。運動最初是由Adbusters發起的，這是一本反戰反消費反霸權的雜誌。受「阿拉伯之春」所啟發，「佔領華爾街」於九月十七日在紐約率先起義，提倡「一比九十九」，就是99%的窮人對抗1%的富人，參與者利用互聯網去發動群眾參與，佔領大城市的金融地區，風潮蔓延至全球逾800個城市（祖國除外）。美國總統奧巴馬都要抽水，聲稱支持這個運動。不知那是行動上支持一起紥營，還是精神上的支持。
我覺得用這種和平勇敢的方式來表達訴求，還是值得鼓勵的，但現實卻是華爾街永遠不會倒下。人人都喊打倒investment banker，同時卻有千千萬萬人爭崩頭想加入banker的行列。與其被人欺負，倒不如欺負別人，他們是這樣想的。
如果你以為讀書人比較有理想，不妨看看這班前仆後繼地加入華爾街的年輕人。我有好些朋友的弟妹是哈佛、史丹福或普林斯頓的高材生，你問問他們畢業後有什麼打算？十個有九個還未畢業就為自己鋪路入投資銀行，就像今時今日的母親剛懷孕就為孩子鋪路入讀名牌幼稚園，我甚至開始懷疑，這些母親爭相讓孩子讀名牌幼稚園是為了讓孩子長大後能進入投資銀行。每一個稍為會思考的孩子都會問一個問題：我為什麼要讀書？而大人總是理直氣壯地回答「學做人」，也不覺得臉紅。我Daisy從來不騙孩子，一句講完──讀書為了開心，考試為了賺錢。
考試成績不能太差，否則考不進好的大學，將來靠那份寒酸的收入無法生活。是的，Bill Gates和Steve Jobs沒有從大學畢業，卻富可敵國，而且都在歷史上留下名字。但要是閣下不是Bill Gates和Steve Jobs，手持大學學歷便成為混得一口飯吃的捷徑。我從三歲開始回答那些白癡的考試卷，就是為了長大後能混一口飯吃，現在我總算做到了，this is great，真是不枉此生。
「生存」不需要很多錢，「生活」卻需要很多錢，因為我們所有人都喜歡浪漫。但所謂「浪漫」是什麼意思？我就曾在《一個人私奔》一書中這樣寫道：「浪漫是當你忽然想看泰晤士河的日落，可以話飛就飛；浪漫是當你為「公義」而與老闆翻臉；浪漫是當你霎時對凡谷那幅The Starry Night生起了莫名的懷念，可以直奔紐約。錢呢？」
我們不應該仇富。金錢並不醜陋，醜陋的是人。我完全明白為何這麼多人貪錢，因為我也很貪錢，但假如要剝削其他人才能賺到錢，我寧願不賺，不是為了道義，而是這樣太cheap。憑我的本事，靠自己的實力賺錢根本毫無難度，毋須靠剝削別人。
有種人每凡聽見誰要「賺錢」便向他扔石頭。賺錢有什麼罪？難道你上班不用支薪？錯在賺得太絕。打劫都是求財，隨便揮一下「疑似武器」的東西，搶到了錢就應該馬上鬆人，「扑頭」搶劫置人於死地就叫做「絕」。這麼「絕」的賺錢手法並不是中環價值，不要冤枉中環。這是我們奮鬥的地方，很多企業管理層都出身草根階層，憑著個人努力和抓著經濟增長的契機，總算創下一番事業。中環價值高舉的是公平的遊戲規則，任何人不問出身，只要有才華又肯努力，都有機會出人頭地。過份的貪婪破壞了這公平公正的遊戲規則，與其「佔領」中環，倒不如「保衛」中環，保衛這個公平公正的奮鬥平台吧。（撰文: 王迪詩／逢星期六刊於《信報》http://world-of-daisy.blogspot.com）