将应用从5美元的价格降到1美元,我得到一样的收入
- Prisca - 36氪这位名叫Oliver Reichenstein的移动应用开发者是个非常有心的人. 为了证明收入与价格的关系,他对他非常畅销的写字应用iA Writer进行了调价实验. 以下是他发布在自己Google+账户内的文章:. 我们最近一直在实验应用的价格,一遍又一遍的我们得到了一个非常有趣的现象——不论我们给应用的价格定到多少,我们总是得到相同的收入.
这位名叫Oliver Reichenstein的移动应用开发者是个非常有心的人。为了证明收入与价格的关系,他对他非常畅销的写字应用iA Writer进行了调价实验。
以下是他发布在自己Google+账户内的文章:
我们最近一直在实验应用的价格,一遍又一遍的我们得到了一个非常有趣的现象——不论我们给应用的价格定到多少,我们总是得到相同的收入。
不久前,我们将iPad版的iA Writer从5美元下调到了1美元。一开始销售收入有很明显的爬升,可是几天过后又降到了调价前的水平。也就是说:将价格调到先前的1/5,应用的下载量则正好增加了5倍。
后来,我们又对Mac版iA Writer进行了试验,从10美元降到5美元。同样的事情发生了。价格减半,应用下载量增加了一倍。事实上之前我们还有过一次调价,从17.5美元下调到10美元,也是同样的结果。
在做这个试验前,我的预估是某个点的价格变化可能会对收入有正面或者负面的影响,但是奇怪的是完全没有。
我非常高兴更多的人可以使用这个应用了,而我们又没有损失许多利润。
当然,在调价的那几天你是可以获得更多收入,但是:
1.支持成本
2.可能出现罕见的bug
3.负面评价也会上升,因此成本也会上升,会抵消掉增长的那部分收入。因此除非你是想扩大用户数量,不然调价是不可能带来高收入增长的。
那么为什么会有这样的效应呢?作者在文中并没有给出他认为的理由。不过最为可能的解释原理应该是“价格弹性理论”了。另外作者也没有试验反向上调价格,不知道反向调价会不会也产生同样的结果。
感兴趣的应用开发者可以研究一下这个现象,做一个有心人,或许你会赚到更多的应用收入。
除非注明,本站文章均为原创或编译,转载请注明: 文章来自36氪