搜索SSL握手的原理,最多是网上转载的Alice和Bob的对话。用生动、形象的场景说明了一个复杂SSL握手原理。
用公钥加密的数据只有私钥才能解密,相反的,用私钥加密的数据只有公钥才能解密,正是这种不对称性才使得公用密钥密码系统那么有用。
认证
是一个验证身份的过程,目的是使一个实体能够确信对方是他所声称的实体。下面的例子包括Alice和Bob,并且向我们演示了如何使用公用密钥密码系统来轻易的验证身份。下面的 {something}key 表示something 已经用密钥 key 加密或解密。
1.简单方式
A-->B random--message
Bob用自己的私钥来加密这段消息,然后把加密后的消息返回给Alice。
B-->A {random--message}bobs--private--key //
Alice接到了这段消息,然后用Bob以前发过来的公钥来解密。她把解密后的消息和原始的消息做比较,如果匹配的话,她就知道自己正在和Bob通信。
风险:使用私钥加密的random--message后传递,数据量大,增加破解的几率.
2.增加摘要的方式
A-->B hello,are you bob?
B-->A Alice,This Is bob{digest[Alice,This Is Bob]}bobs-private-key
分发公钥
Bob如何以一种可信赖的方式分发他的公钥呢?假设认证协议是这个样子的:
1.简单方式
A-->B hello
B-->A Hi, I'm Bob, bobs-public-key
A-->B prove it
B-->A Alice, This Is bob{ digest[Alice, This Is Bob] } bobs-private-key
如果使用这个协议的话,任何人都可以是Bob。你需要的只是一个公钥和私钥,你跟Alice慌称你是Bob,接着你用自己的公钥代替Bob的公钥,然后你通过用你的私钥加密的东西来证明,这样Alice就不能分辨出你不是Bob。
所以为了解决这个问题,标准化组织发明了一个叫做证书的东西,一个证书包括下面的一些内容:
证书发行者的名字
证书发送给的团体
主题的公钥
一些时间戳
证书是由证书发行者的私钥签名的,每个人都知道证书发行者的公钥(即证书发行者有一个证书,等等)。证书是一种把公钥绑定到名字的标准方式。
2.证书方式
A-->B hello
B-->A Hi, I'm Bob, bobs-certificate
Alice可以检查证书,核实签名(如上,公钥加密解密得到摘要,对证书的某些身份信息进行摘要,比较摘要),然后核实主题(Bob的名字)来判断那是不是真的Bob。
A-->B prove it
B-->A Alice, This Is bob{ digest[Alice, This Is Bob] } bobs-private-key
一个坏家伙 - 我们不妨叫他Mallet - 可以做下面的事情:
A-->M hello
M-->A Hi, I'm Bob, bobs-certificate
A-->M prove it
M-->A
但是Mallet在最后的消息中不能满足Alice。Mallet没有Bob的私钥,所以他无法构造一条使Alice相信来自Bob的消息。
交换密钥
一旦Alice认证了Bob,她就可以做另外一件事-她能发给一条只有Bob才能解码的消息:
A-->B {secret}bobs-public-key
发现这个秘密的唯一方法就是用Bob的私钥来解密上面的消息,交换秘密是公用密钥密码系统的另一种强大的用法。即使Alice和Bob之间的通信被监视,除了Bob,也没有人能够得到秘密。
这项技术加强了因特网的安全性,它把这个密码当作另一个密钥,但是这时它是对称性密码系统算法的密钥(如DES,RC4,IDEA)。Alice知道这个秘密,因为这是自己在发送给Bob之前产生的。Bob知道这个秘密,因为Bob有私钥,能够解密Alice的消息。因为他们都知道这个秘密,所以他们就可以初始化一个对称的密码算法然后开始传输用它加密的消息。
1.简单方式
下面是订正的协议:
A-->B hello
B-->A Hi, I'm Bob, bobs-certificate
A-->B prove it
B-->A Alice, This Is bob{ digest[Alice, This Is Bob] } bobs-private-key
A-->B ok bob, here is a secret {secret} bobs-public-key
B-->A {some message}secret-key
风险:Mallet的袋子里有很多诡计。虽然Mallet不能发现Alice和Bob交换的秘密,但是他可以干预并且破坏他们的对话。举例来说,如果Mallet位于Alice和Bob,他可以选择让大多数的消息返回以及向前继续传输没有改变,但是破坏了特定位的消息(这对他来说很容易,因为他知道Alice和Bob之间通信的协议)。
A-->M hello
M-->B hello
B-->M Hi, I'm Bob, bobs-certificate
M-->A Hi, I'm Bob, bobs-certificate
A-->M prove it
M-->B prove it
B-->M Alice, This Is bob{ digest[Alice, This Is Bob] } bobs-private-key
M-->A Alice, This Is bob{ digest[Alice, This Is Bob] } bobs-private-key
A-->M ok bob, here is a secret {secret} bobs-public-key
M-->B ok bob, here is a secret {secret} bobs-public-key
B-->M {some message}secret-key
M-->A Garble[ {some message}secret-key ] //混淆
Mallet一直让数据没有改变的通过,直到Alice和Bob分享一个秘密。然后Mallet通过改变Bob发送给Alice的消息来进入这个方式中。这时候Alice是相信Bob的,因此她就可能相信这个改变的消息,然后按照它来做。注意Mallet并不知道这个秘密-他能做的所有事就是破坏用这个秘密的密钥加密的数据。他可能不能利用这个协议制造出一条有效的消息,但是下一次,他可能幸运一点。
2.增加MAC方式,防止数据篡改
MAC是根据秘密的密钥和传输的数据计算出来的,上面描述的摘要算法的属性正好可以用于构造抵抗Mallet的MAC功能。MAC := Digest[ some message, secret ]
A-->B hello
B-->A Hi, I'm Bob, bobs-certificate
A-->B prove it
B-->A {digest[Alice, This Is Bob] } bobs-private-key
A-->B ok bob, here is a secret {secret} bobs-public-key
B-->A {some message,MAC}secret-key
Mallet现在有麻烦了,Mallet可以改变任何的消息,但是MAC的计算将揭露他的欺诈行为。Alice和Bob能发现伪造的MAC值并停止会话,Mallet就不能伪造Bob的消息了。
参考资料
公开密钥加密技术 http://baike.baidu.com/view/1519114.htm
数字证书 http://baike.baidu.com/view/16501.htm
作者:yangjun2 发表于2012-1-11 23:04:35
原文链接