破解性和爱4个误区
我们肯定不止一次听到过下边这类说法:比如爱是有“规则”的,一定要“这样”(千万不能“那样”),才能得到丘比特的青睐;如果想要培育并让爱的种子茁壮成长下去,女人必须表现得像个女人,当然男人也得像个爷们;人要克制某些本能的想法或者行为倾向,才能和对方相处得更快乐等等。在爱和性行为等方面,有一些观念在人们心中根深蒂固。不过,这些观点科学吗?神经成像研究从一个特有的直观角度破解了这样一些传言。
爱只是一种情绪吗?
幼儿园老师教小朋友把“爱”、“愤怒”、“悲伤”和“惊讶”等归为情绪。这和很多诗中写的、歌里唱的一样。但是,任何一个体验过“爱”的人,都知道“爱”不像其他情绪那样转瞬即逝。神经科学家通过神经成像发现,爱更多的是一种动机——就像吃东西、喝水、做爱的动机一样。
在美国罗格斯大学(Rutgers University)研究“爱”的进化生物学家海伦•菲舍尔(Helen Fisher)认识到,爱情是一种强烈的生理过程:想想那些脸红心跳、手心出汗以及欲罢不能的感觉吧!菲舍尔找出了大脑中与爱情相对应的特定区域,其附近还有与性和依恋相关的区域,但三者是不重合的。据此,菲舍尔总结道,爱情不仅仅是繁育后代的动机,还是帮助人与人紧密联接的粘合剂。简单地说,爱情不只是“要是能拥有,真好”的东西,而是一种进化的驱动。幼儿园“情绪”的那张分类表该改改了!
男人想要做,女人想要爱?
这是个流传很广很火星的传说——人们往往认为,男性和女性希望从关系中得到的是不同的:男性只想得到身体的享受,而女性则想要更深刻、更有意义、更长久的关系。虽然已经有不少证据冲击了这个观点,但很多人仍对此坚信不疑。
然而,对大脑的科学研究显示,在两性行为方面,同性之间的差异甚至比异性之间的还要大。不仅如此,爱情的大脑成像(即人们在看到自己爱的人的照片时的大脑活动的类型和区域)也不存在性别差异。这一结果与流行病学和其他研究数据一起,表明了男性和女性是出于相同的原因去做爱做的事的。看来“男人想要做,女人想要爱”的说法需要重新斟酌一下了。
爱和恨是两个极端吗?
还是回到幼儿园的“情绪”表格中去——“爱”和“恨”被认为是两个相反的极端。当然,感觉上,似乎的确如此。但是,“爱”的神经成像领域先驱之一西蒙•泽基(Semir Zeki)还是决定试试能不能在大脑中找到“恨”的神经成像。
结果,他找到了,并且,在他看到大脑中特定回路被“点亮”的同时,也发现“爱”和“恨”在大脑中对应着共同的关键区域。泽基承认这可能是因为很多被试在“恨”的时候,想的是各自的前男友or前女友。不过,对大脑活动的研究有力地支持了“爱和恨只是一线之隔”的古老说法(难怪那么多歌词爱过来恨过去纠结不清的……)。
色情作品只吸引男性的眼球?
人类的大脑似乎天生对色情作品特别来电。印第安纳大学金赛研究所的神经科学家托马斯•詹姆士(Thomas James)表示,包含性刺激的图片所引起的大脑反应,要比他用过的其它任何类型的图片强烈两到三倍,而该现象不仅限于男性。当女性面对性感图片时,她们的大脑成像也和流光溢彩的圣诞树一样闪亮。
金赛研究所的研究者发现,在欣赏性感图片时,男性和女性大脑的活动有所差异,主要研究人员西瑟•瑞普(Heather Rupp)表示,根据具体图片的不同,男性和女性大脑中被激活的部分也不尽相同。然而除此之外,男性和女性都表示这些图片同等撩人,注视时间也基本一样——这意味着女性对视觉上的性刺激也还是有一定的欣赏水平的。
PS:尽管有人吐槽说用影像学方法研究人的心理学活动,就如同用红外摄像头去研究汽车发动机,但不得不说,这法子效果其实还挺不错。
本文编译自:
Sex on the Brain: 5 Relationship Myths Bashed by Brain Science