基于用户投票的排名算法(三):Stack Overflow

标签: IT | 发表时间:2012-03-11 14:07 | 作者:
出处:http://www.ruanyifeng.com/blog/

上一篇文章,我介绍了 Reddit的排名算法。

它的特点是,用户可以投赞成票,也可以投反对票。也就是说,除了时间因素以外,只要考虑两个变量就够了。

但是,还有一些特定用途的网站,必须考虑更多的因素。世界排名第一的程序员问答社区 Stack Overflow,就是这样一个网站。

你在上面提出各种关于编程的问题,等待别人回答。访问者可以对你的问题进行投票(赞成票或反对票),表示这个问题是不是有价值。

一旦有人回答了你的问题,其他人也可以对这个回答投票(赞成票或反对票)。根据投票结果,系统自动找出最佳回答。

排名算法的作用是,找出某段时间内的热点问题,即哪些问题最被关注、得到了最多的讨论。

在Stack Overflow的页面上,每个问题前面有三个数字,分别表示问题的得分、回答的数目和该问题的浏览次数。以这些变量为基础,就可以设计算法了。

创始人之一的Jeff Atwood,曾经在几年前, 公布过排名得分的计算公式。

写成 php代码,就是下面这样:

各个算法变量的含义如下:

(1)Qviews(问题的浏览次数)

  

某个问题的浏览次数越多,就代表越受关注,得分也就越高。这里使用了以10为底的对数,用意是当访问量越来越大,它对得分的影响将不断变小。

(2)Qscore(问题得分)和Qanswers(回答的数量)

  

首先,Qscore(问题得分)= 赞成票-反对票。如果某个问题越受到好评,排名自然应该越靠前。

Qanswers表示回答的数量,代表有多少人参与这个问题。这个值越大,得分将成倍放大。这里需要注意的是,如果无人回答,Qanswers就等于0,这时Qscore再高也没用,意味着再好的问题,也必须有人回答,否则进不了热点问题排行榜。

(3)Ascores(回答得分)

  

一般来说,"回答"比"问题"更有意义。这一项的得分越高,就代表回答的质量越高。

但是我感觉,简单加总的设计还不够全面。这里有两个问题。首先,一个正确的回答胜过一百个无用的回答,但是,简单加总会导致,1个得分为100的回答与100个得分为1的回答,总得分相同。其次,由于得分会出现负值,因此那些特别差的回答,会拉低正确回答的得分。

(4)Qage(距离问题发表的时间)和Qupdated(距离最后一个回答的时间)

  

改写一下,可以看得更清楚:

  

Qage和Qupdated的单位都是秒。如果一个问题的存在时间越久,或者距离上一次回答的时间越久,Qage和Qupdated的值就相应增大。

也就是说,随着时间流逝,这两个值都会越变越大,导致分母增大,因此总得分会越来越小。

(5)总结

Stack Overflow热点问题的排名,与 参与度(Qviews和Qanswers)和 质量(Qscore和Ascores)成正比,与 时间(Qage和Qupdated)成反比。

(完)

文档信息

相关 [用户 投票 排名] 推荐:

基于用户投票的排名算法(一):Delicious和Hacker News

- - 阮一峰的网络日志
互联网的出现,意味着"信息大爆炸". 用户担心的,不再是信息太少,而是信息太多. 如何从大量信息之中,快速有效地找出最重要的内容,成了互联网的一大核心问题. 各种各样的排名算法,是目前过滤信息的主要手段之一. 对信息进行排名,意味着将信息按照重要性依次排列,并且及时进行更新. 排列的依据,可以基于信息本身的特征,也可以基于用户的投票,即让用户决定,什么样的信息可以排在第一位.

基于用户投票的排名算法(二):Reddit

- - 阮一峰的网络日志
(不好意思,这个系列中断了近两周,我会尽快在这几天,把后面几篇写完. 上一次,我介绍了 Hacker News的排名算法. 它的特点是用户只能投赞成票,但是很多网站还允许用户投反对票. 就是说,除了好评以外,你还可以给某篇文章差评. Reddit是美国最大的网上社区,它的每个帖子前面都有向上和向下的箭头,分别表示"赞成"和"反对".

基于用户投票的排名算法(三):Stack Overflow

- - 阮一峰的网络日志
上一篇文章,我介绍了 Reddit的排名算法. 它的特点是,用户可以投赞成票,也可以投反对票. 也就是说,除了时间因素以外,只要考虑两个变量就够了. 但是,还有一些特定用途的网站,必须考虑更多的因素. 世界排名第一的程序员问答社区 Stack Overflow,就是这样一个网站. 你在上面提出各种关于编程的问题,等待别人回答.

基于用户投票的排名算法(六):贝叶斯平均

- - 阮一峰的网络日志
(这个系列实在拖得太久,今天是最后一篇. 上一篇介绍了 "威尔逊区间",它解决了投票人数过少、导致结果不可信的问题. 举例来说,如果只有2个人投票,"威尔逊区间"的下限值会将赞成票的比例大幅拉低. 这样做固然保证了排名的可信性,但也带来了另一个问题:排行榜前列总是那些票数最多的项目,新项目或者冷门的项目,很难有出头机会,排名可能会长期靠后.

基于用户投票的排名算法(四):牛顿冷却定律

- - 阮一峰的网络日志
这个系列的前三篇,介绍了 Hacker News, Reddit和 Stack Overflow的排名算法. 今天,讨论一个更一般的数学模型. 这个系列的每篇文章,都是可以分开读的. 但是,为了保证所有人都在同一页上,我再说一下,到目前为止, 我们用不同方法,企图解决的都是同一个问题:根据用户的投票,决定最近一段时间内的"热文排名".

基于用户投票的排名算法(五):威尔逊区间

- - 阮一峰的网络日志
迄今为止,这个系列都在讨论,如何给出 "某个时段"的排名,比如"过去24小时最热门的文章". 但是,很多场合需要的是 "所有时段"的排名,比如"最受用户好评的产品". 这时,时间因素就不需要考虑了. 这个系列的最后两篇,就研究不考虑时间因素的情况下,如何给出排名.   得分 = 赞成票 - 反对票.

Apache投票接受OpenOffice.org

- 灰灰 - Solidot
甲骨文已宣布将开源办公软件项目OpenOffice.org捐赠给Apache基金会. 6月13日,Apache基金会进行了投票表决,以压倒性多数同意接受OpenOffice.org成为Apache的一个孵化器项目. OpenOffice.org将转交给Apache基金会管理,它可能需要数个月时间才能变成Apache的新顶级项目.

投票的过程好…

- 俊超 - 爱胡扯
投票的过程好…太能创意了吧,这也行.

ChinaMode2010评选活动投票入围公司及投票

- scaoen - 天涯海阁-Web2.0Share
之前我总结了我今年在博客介绍的2010年优秀初创企业,颇受欢迎. 而最近由我们Chinamode组织的由用户来提名和专家评审来评审的评选活动经过3周时间,目前已经评选出第二阶段投票阶段的入围公司,现汇总如下,其中不乏一些非常优秀的互联网/移动互联网初创企业,大家可以到Chinamode首页进行投票选择每个类别您最喜欢的公司.

世界黑客排名

- 2楼水饺 - 煎蛋
黑客世界也有这自己的排名,如果你打算雇佣牛逼黑客做点xxxx事情,不妨看看这个网站 RankMyHack.com ,它号称是世界上第一个黑客排名系统. 除了能够收集到一些黑客战绩和信息之外,RankMyHack.com 还开放给任何一个想加入该排名的盆友. 提交你的战绩,然后将RankMyHack 给出的一段代码插入到你所黑掉的网站予以证明.