文件系统文献推荐

非常好的文件系统阅读文献，研究存储和文件系统的不能不读的，其中的每一个文件系统都非常经典的，代表存储或者文件系统发展过程的里程碑.

　　虽然从Ext2到Ext4，找数据的方式发生了变化，但是，磁盘的布局还是非常相似的. 其实这个东西也不需要变化，因为现在也没什么特别巧妙的方式，而且磁盘的吞吐量、效率的瓶颈也不在这里. 当然，这里排除那些根据自身文件特点设计的数据库，毕竟还是为了支持通用文件. 　　Boot在第一个块，放的应该是引导程序，超级块就放在了第二个块上，如果不是可以在mount的时候通过参数sb来设置.

提起 Btrfs ，相信广大折腾帝们都不会陌生，被誉为“下一代 Linux 文件系统”的它，具有扩展性好、支持数据校验、支持多设备管理等等强大特性，使得 Ext4 也只能成为悲剧的过渡产品，还不赶快找一个 Ubuntu 10.10、Fedora 15、Meego 什么的试一下. 支持什么多设备、什么数据校验跟你有一毛钱关系啊.

NFS 文件系统是目前最为成功的网络文件系统，在文件共享领域有着出色的表现，特别是 pNFS 的出现，使得 NFS 文件系统在性能和规模上有了大幅提升，为其带了更为广阔的应用空间. 同时，NFS 之所以备受关注，还在于它在 NAS 存储领域的关键作用. 本文剖析了 NFSv3 文件系统源代码，使开发工程师，技术支持人员，特别是存储领域从业人员对 NFS 有更为深刻的认识.

51开源社区 写道 "在6月8日举行的Fedora工程指导委员会会议上，委员会决定Fedora 16 将以Btrfs作为默认文件系统. Btrfs，是Oracle于2007年宣布并进行中的copy-on-write文件系统. 目标是取代Linux目前各大发行版的ext4文件系统，改善ext4的限制，特别是单个文件的大小，总文件系统大小或文件检查.

    贝壳原来一直认为文件系统可以随便选，结果最近吃了两次苦头. 一个是btrfs对虚拟机支持不良，另一个是特定情况下xfs性能比ext3高20倍. 痛定思痛，打算列一下文件系统选型的方法和依据，欢迎拍砖.     下面我列一下纳入参考的文件系统，当然，ntfs就不要出来搞基了，玩嵌入式/光盘live之类的朋友也不要来凑热闹了阿.

贝壳原来一直认为文件系统可以随便选，结果最近吃了两次苦头. 一个是btrfs对虚拟机支持不良，另一个是特定情况下xfs性能比ext3高20倍. 痛定思痛，打算列一下文件系统选型的方法和依据，欢迎拍砖. 下面我列一下纳入参考的文件系统，当然，ntfs就不要出来搞基了，玩嵌入式/光盘live之类的朋友也不要来凑热闹了阿.

Linux系统上的/proc目录是一种文件系统，即proc文件系统. 与其它常见的文件系统不同的是，/proc是一种伪文件系统（也即虚拟文件系统），存储的是当前内核运行状态的一系列特殊文件，用户可以通过这些文件查看有关系统硬件及当前正在运行进程的信息，甚至可以通过更改其中某些文件来改变内核的运行状态.

Tachyon是一个分布式内存文件系统，可以在集群里以访问内存的速度来访问存储在Tachyon里的文件. Tachyon是架构在最底层的分布式文件系统和上层的各种计算框架之间的一种中间件，其主要职责是将那些不需要落地到DFS里的文件，落地到分布式内存文件系统中，来达到共享内存，从而提高效率，减少内存冗余，减少GC时间等.

       FastDFS是一个开源的轻量级 分布式文件系统，它对文件进行管理，功能包括：文件存储、文件同步、文件访问（文件上传、文件下载）等，解决了大容量存储和负载均衡的问题. 特别适合以中小文件（建议范围：4KB < file_size <500MB）为载体的在线服务，如相册网站、视频网站等等.