Surface RT全方位评测

• 1   优缺点一览
• 2   硬件和设计
• 3   技术规格与摄像头
• 4   显示屏
• 5   性能和续航
• 6   Touch Cover和Type Cover
• 7   软件方面
• 8   新的用户体验
• 9   细节才是魔鬼
• 10   总结

1   优缺点一览

先来看看我们为大家总结出的Surface RT的优缺点。

Surface RT的优点

• 雄心勃勃的新应用形式
• 机身牢靠，设备美观
• 未阉割的整套Office套件
• 优异的续航水平

Surface RT的缺点

• 性能稍显不足
• 应用生态系统不够成熟
• 软件体验有待提高
• 与笔记本电脑功能的整合有待加强

2   硬件和设计

微软的设计理念是：专注于简洁的线条。

Surface的整体外观非常出彩。机身由微软所谓的“VaporMg”铝合金打造，手感踏实。这种特殊的铝合金包裹着整个Surface机身，外面又喷上了一种接近黑色的涂料。机身后背虽然比较容易沾上指纹，但擦拭起来也非常简单。无论是Windows 8的设计，还是微软近期推出的这些产品，似乎都被灌输了“简洁至上”的设计理念，Surface就是最好的代表。全机身从上下左右面到略成锥角的前方显示屏，都十分干净利落。机身背后有一小块塑料的部分藏着后置摄像头（Wi-Fi和蓝牙天线应该也在这里），然后就是Surface特有的支架了。

Surface的后置支架对于这种大小的设备而言颇具特点，效果也不错，很牢靠。虽然这个支架表现得还不错，但还是能挑出一些毛病，比如支架不能调整角度，使得用户必须接受Surface架立时固定的仰角。Surface的后置支架同样拥有犀利的金属边缘，也引发了容易在桌面上产生划痕的问题。同时，当我们把Surface放在膝上时它的后置支架就没什么用了，因为架在膝盖上最有可能导致的后果就是设备不慎滑落。

Surface的前方是一块漂亮的屏幕，还嵌有一颗摄像头，当然少不了万能的Home键。休眠/电源按键在设备的顶面靠右，音量控制键和耳机接口在左面，USB接口和Micro HDMI接口在右面，右面还有充电接口，但不得不说这个接口真难用，磁力太弱，很难对上位置。microSDXC的卡槽位置十分隐蔽，你把后置支架翻起来才能找得到，也没有任何的说明和指示表明它静静地躲在那里。

Surfece的下端是它特有的带有磁力的接口，你可以通过这个接口连接拥有键盘功能的Touch Cover或是其他扩展配件。这个接口工作起来基本没有问题，表现可圈可点。

Surfece的手持体验不错，但是……它对于手持而言还是太大了。设备的全尺寸为10.81英寸，厚达0.37英寸，不太适合长时间的手持。Surface 16:9的屏幕比例让人感觉太长了，竖起来阅读的时候就好像在给一台4:3的平板设备拍照。微软的意思可能是希望用户将Surface放在桌子之类的平台上，而不是拿在手上。经过长时间手持试用后，我们表示应该没人会把Surface作为睡前阅读的工具，也不会想把它揣在包里供路途中使用。采用16:9屏幕比例的想法不错，但我还是希望这类设备能够向着更适合手持使用的方向发展。

总体而言，微软这次推出的Surface RT是一款很不错的平板，或者说是它还是另一种形态的笔记本电脑。无论是款式还是组件Surface都表现出众，但核心问题在于Surface如果真想成为融合了笔记本的平板，它还得再小一些。

3   技术规格与摄像头

Surface RT采用的是英伟达的Tegra 3芯片，拥有2G的RAM，并且有32GB和64GB两种存储空间供消费者选择。从功能上看，Wifi、蓝牙数据传输，光感、加速器、陀螺仪和数字罗盘等常规功能一个不少，但不支持3G或4G移动网络。Surface有两个话筒、一组立体声喇叭（音效不错），在试用过程中偶有声音失真情况。Surface的电池容量为31.5瓦时，虽然不错，但比起最新iPad 42.5瓦时的电池还是差了一截，而且iPad还更轻一些。

Surface RT前后拥有一对720p的摄像头，在低光环境下有不俗的拍照效果，缺点是颗粒感有点强，而且画面不够漂亮。当然，平板不是用来拍照的，摄像头很多情况是作为支持视频通话使用。用Surface视频通话的效果很好，因为屏幕宽，所以多人会话时他们的头不会像沙丁鱼一样挤在用户的面前。

Surface RT的规格值得称道，这并不是在夸它的加工工艺，而是微软想把Windows系统做进更小的设备中的理念。微软把Windows塞进了更为精简的ARM架构芯片，塞进了更小的RAM，塞进了消费者的掌中，这是值得称道的。

4   显示屏

我们在上文中已经提到，Surface采用的是16:9的显示屏。显示屏采用了微软的ClearType技术，该技术帮助Surface提升了图形的表现力，微软宣称它在某些方面甚至能和更高分辨率的显示屏（比如New iPad/iPad 4）媲美。Surface RT的显示屏对色彩的表现力很强，但设备再强也没法把低分辨率的图片变成高清大图，反倒是用户界面的图标和文字等成为了好屏幕的受益者。

说到触屏体验，Surface RT的屏幕也表现上佳，操作过程中出现的延迟和遗漏通常都只是因为软件的问题，和硬件没有关系。此外，该屏幕也能很好地支持多点触控。但是与 iPad 支持 11 个点多点触控相比，Surface只支持同时5点触控有些相形失色。

5   性能和续航

Surface RT的用户界面反应速度、触屏反应、动态磁贴的运行与更新速度、Windows桌面运行流畅度和其余主要的操作系统所带功能都称得上是“顺畅无比”。应用间的切换很顺畅，操控调整开始页面很顺畅，动态磁贴的滑动和信息更新很顺畅，多数预装的软件在运行的时候都很顺畅（尤其是IE），不过也有那么一些应用不尽如人意。Surface RT中预装的邮件应用反应就很迟缓，经常出现点击无效的情况。Surface RT上3D游戏的流畅度也是参差不齐，Rocket Riot很流畅，其他游戏就卡得半死。

如果只看核心的操作系统，Surface RT可以说是生动活泼，精打细造、反应迅捷。只不过当程序越开越多时（或者当某一个大程度在运行时），设备反应就有一些迟钝，如果还开着视频播放那就更慢了。无论是在桌面上还是通过浏览器播放Flash都不是太好，而且一些HTML5视频在播放的时候会出现卡壳与掉帧的情况。

就用户体验而言，我们虽然不能给Surface RT打100分，但挑完毛病后，还是得承认Surface RT在大多数时间都表现优良，能够为用户带来欢乐的使用时光，如果我提出的一些问题能够被修复和优化那就再好不过。我的意见是，微软应该在Surface RT到达消费者手上之前就把这些问题给解决了，而不是等到上市之后。

而在电池的续航方面，我只想用八个字：威武雄壮，印象深刻。微软在宣传时说Surface充电一次就能工作8个小时，然而我们的体验证明微软绝对是谦虚了。我们早上给Surface RT充好电，然后一整天都在放视频、编辑文件、看网页、下应用、玩游戏、发邮件、上Twitter，等等等等，结果到了晚上它都还有电量剩余，甚至第二天都还能用。就电池续航而言，Surface绝非笔记本级别的，可以说是iPad级别的。我用iPad的时候就不会考虑上一次充电是什么时候，Surface RT给了我同样的感觉。

6   Touch Cover和Type Cover

平板也能啪啪啪地输入了。

Touch Cover和Type Cover的区别是前者为触控键盘，后者为物理键盘，但它们的另一大神圣职责都是Surface的保护套（和iPad的Smart Cover定位相同）。

在微软给Surface做的广告中出现的那个五颜六色的家伙就是Touch Cover（的确它的出镜率比Type Cover要高得多），微软突出它是一个很正确的决策，毕竟斑斓的色彩可以捕捉用户的眼球。Touch Cover和Type Cover都通过Surface下方的弹簧接口连接，接口还有很强的磁力，连接起来很方便。Touch Cover最讨人喜欢的地方就是它所有按键都有小小的突起，手感很好，它还有一块双按键的触控板。

无论是在桌面还是在任何平滑的表面上，Touch Cover用起来都很棒。它虽然没有完美的复制机械键盘的一切（布局有些不同），但肯定能满足大家对平板用键盘的需求。就个人的使用心得来说，一开始用的时候还会对击键的力度（虽然是触控但也需要力度的）有些不习惯，但是习惯后就没有任何问题了。而且，用了Touch Cover后输入速度还变快了。

在充当键盘之余，Touch Cover也是一款很好的保护套。当你把它翻到Surface的背面（就和翻书翻杂志一样），Surface会感应到Touch Cover的位置，使Touch Cover的输入功能失效。不过，偶尔有几次我明明把Touch Cover翻过去了，可是它依旧在向Surface输入信息，好在这种情况发生的概率微乎其微。

Type Cover和Touch Cover仅有一字之差，却完全是两码事：它是物理键盘，与传统笔记本键盘无异。Type Cover虽然只有黑色一种，但我敢说这是我用过最好的平板键盘，操作体验和我用自己MacBook Air时感觉差不多。因为按键的大小和布局相似，我基本不会输错，这很爽。

但无论是Type Cover还是Touch Cover都不便宜，前者售价129美金，后者售价119美金，它们各有千秋不过这两种外设的存在确实为Surface增添了光彩，如果你只入手其中一种都难逃不完美的遗憾。这里我们给大家提个醒，如果选择附有Touch Cover的购机方案，你是无法自选颜色的，所以想自选颜色的朋友你们要分开入手Surface和Touch Cover，这得让你多付20美元。

7   软件方面

Windows RT和Windows 8有实质上的区别。我们可以把Surface RT理解为微软未来发展的一块敲门砖，微软希望凭借它与市面上的iPad和安卓平板展开角逐，因此在里面添加了许多属于传统Windows系统的优秀特性。

Surface RT并不是对你现有笔记本的一种复制，也没想把自己打造成一款完完全全依赖传统Windows 体系的设备。虽然系统还是属于Windows阵营，但Surface RT不能运行传统Windows系统里的软件（Windows RT上有Word、Excel、PowerPoint、OneNote和IE）。如果要在Surface RT上运行那些你熟悉的软件，得使用专门针对Windows RT系统开发的版本才行。所以，传统Windows系统不是Surface RT的全部。

从这个角度上说，除非你是微软Office套件的深度用户，否则Surface RT对你而言仅仅只有一小部分充当了传统Windows系统设备的地位。用户使用过程中的绝大部分时间，都在和Windows 8的新特色打交道（新版主页、新的开始菜单等），相信这些Windows 8的“新特色”将成为Windows 9中的主力。现在Windows 8的使用者进入传统桌面模式都不是在不经意中点开的，肯定是因为存在功能上的诉求。相信微软会让用户把自己的诉求转到更加成熟的新主页中解决。

说实话，既然微软能够开发出适合从新用户界面中打开的Office套件，那为何还把这项任务留给传统Windows桌面呢？答案只有一个，微软对于这套新用户界面还没有完全准备好，还不能把所有的功能都移植到这个更加直观和简洁的新平台。

虽然用户页面大不相同，但Windows还是Windows，你依旧拥有文件管理器，控制面板和命令行（如果你喜欢的话）。我相信微软能够拿出解决方案，打造一个更加简洁、更加贴近用户的系统，让我们免除切换于两种不同模式的麻烦。

8   新的用户体验

就新的用户界面来看，我们非常喜欢这种酷酷的、磁块拼接的风格。

如果你不知道从何下手，我们再简单介绍一下，真的很简单。开机登录Surface，你的眼前就会出现那些彩色的方块（这就是新的开始菜单了）。每个方块都代表一个应用，上面还会有实时资讯，比如最新的好友留言、天气预报、日历等等常访问的信息。整个页面支持横向滑动，所以你喜欢放多少东西上来都没问题。页面还支持缩放，你可以以小比例鸟瞰整个用户界面（虽然我不怎么用得到这个功能）。

但你也可以通过其他操作激活其他功能。比如从屏幕的右边界向左拖，你可以拉出一个“charms”工具栏，上面有搜素、分享、已连接设备（比如打印机）、充电设置、回到待机界面等选项。无论你出于哪个操作界面，“charms”工具栏的呼出方式都不改变，所以在任何想用这些功能的时候操作都很方便。

如果你从屏幕的上边界向下拖，或者从下边界向上拖，你都可以打开对应程序的菜单（传统Windows内的右键菜单）；如果你从上往下一拖到底，这就代表着关闭程序；快速地点击向右滑动屏幕左边界，你可以打开任务栏；如果慢慢地先向右再向左滑动屏幕左边界，就可以打开最近访问的应用列表；最后，你可以拖动排序多个运行中的程序，他们会保持运行状态并同时呈现在你面前，主程序的显示会更大一些。当你同时开着邮件、聊天软件和音乐时，这种多线程同时运行的页面就很方便。

乍一看这些操作好像很复杂，但要不了十分钟你就可以上手，而且感觉很是自然。微软这些设计的想法真的很棒，新颖、实用、自然。Windows RT不如iOS那么简单明了，但它有自己的智能和魅力之处，我真的很喜欢它。

9   细节才是魔鬼

虽然我在上文表达了对新用户界面的喜爱，但这并不意味着微软已经做到了十全十美。许多我常用的功能强大的应用都得切换到传统Windows界面才能运行，而许多新应用似乎都没开发完全，还存在问题，这两点是最令我难以接受的。既然微软希望凭借Surface与iPad和众多Android平板一较高下，他们就应该提供更上乘的用户体验。

Windows RT平台的能力不容质疑，但我们却常常被一些细节问题所困扰。上文提到了邮件应用反应迟缓，实际问题比这还要严重。该应用中对信息数据的处理方式存在问题，比如我收到了来自3个不同朋友的邮件，邮件名都是“Hey“，微软依照邮件主题把这些邮件分为一组，却没有提供任何其他的分类规则，这让我很不爽。收件列表内也不会有图片预览，我得一封封点开才能看到图片。所以，我都尽量避免使用Surface RT上的邮件应用，我害怕自己因为不熟悉触屏输入而误伤了重要的邮件信息，或是遗漏了重要的邮件。

当然，很多应用都很棒，比如IE 10的反应就非常快，打开复杂网页的速度也很快，滚动浏览和缩放页面都称得上是方便快捷，他们的优秀表现可以说令我惊叹。对于Xbox Music，刚开始还有些没搞懂这是个啥，但最终它向我展示了新Windows的新奇和欢乐之处，我现在经常都离不开它。

对于这个新平台上的第三方应用，有些的确做得很棒，比如新版的Skype和Hulu Plus，他们充分利用Windows RT的新界面做了针对性的提升。与Skype和Hulu Plus相比，其他第三方应用会业余一些，或者业余很多。比如知名的游戏应用割绳子（Cut The Rope），在Surface RT上的表现就不尽人意，它运行时的不流畅也并不是个例。Twitter的应用MetroTwit在测试过程中出现了崩溃的情况，亚马逊Kindle的应用在换页时会出现显示的问题，有时候换页加载更是奇慢无比。在我的测试过程中，几乎所有的第三方应用都出现了一次以上的崩溃。

可以说我提的问题都不严重，传统PC的用户应该对这些小毛病都见怪不怪了，但他们综合在一起也成为了Windows RT和Surface的短板所在。Surface代表着微软的未来，可为什么使用中却感觉不到先进的气息呢？

谈到Surface在市场中的竞争优势，我们可以Surface并没有比iPad或是Nexus7这两款平板更优秀（他们分别是iOS系统和安卓系统平板的代表）。虽然Surface带来了一种全新的用户界面，而且加入了很多传统Windows的优秀特性，但它从性能和应用质量上看并没有比iPad或是Nexus7更精良。IE的优秀表现可以弥补其他的不足吗？肯定不行。Surface上的IE必然是我用过的最出众的移动设备浏览器，但它也没有比竞争对手拉开太大的差距。

10   总结

Surface的确有很多可爱之处，很多，但是还不够多。我们曾期望Surface能够带来他人无法企及的平板体验，同时具备一切传统电脑才能具备的能力。有了Surface，用户可以抛弃原先的平板和笔记本，做到“一机在手，天下我有”。但是，Surface没能做到这一点，它像是50%的平板加上50%的笔记本，而这种切换反而增添了麻烦，并没有使一切变得更简单。这种分裂感也许是因为微软做了太多的妥协。

如果有那么一天，Surface目前的问题都能得到解决，第三方应用全都运行无碍，设备的体型等物理属性都得到了优化，那才是人们期望中的Surface，一款完美的Surface。我们还是得对微软说：革命尚未成功，同志仍需努力。

文章编译自：The Verge Microsoft Surface review 作者：Joshua Topolsky