微博Mac客户端的设计之殇
事实上,微博已经一点也不微了。
图片、视频、音乐、投票、微刊、问答等一系列的附加功能,已经让微博流动的时间线早早的远离了只有简洁文字的时代,甚至于“聪明”的中国人还发明了“长微博”这种东西,以应对每条微博140字的限制。
在长微博最开始出现的时候,那时候发长微博的人起码会在内容里留一个内容网页链接,以便内容更好的传播更好的阅读;但是现在,微博上大部分发长微博的人已经不再留内容链接了,甚至于这些内容本身只存在于长微博这么一个小图片里,而没有其它的落脚处。很多本身很好的内容,就这样被长微博给毁了,本来可以流传更广的内容,就这样被长微博限在了微博里。
以至于,微博与外面的世界,快要形成一个断层。
图片,可以做为文字的一个延伸说明或是配饰,但决不能做为文字的载体存在!
微博的复杂度已经快超越以前的博客时代了,而唯一的不同,也许是在于信息的高速流动。
为这样一个复杂的微博做客户端设计,显然会有更多的顾虑与限制。但很可惜的是,现在国内出的几款Mac版的微博客户端却没有看到对这些附加杂乱元素的限制处理,而更多的只是一味的照搬Twitter for Mac的设计架构与样式。
Twitter可以了为了信息的简洁与高速流通,甚至一度连图片功能都不提供,只能靠第三方来进行图片的分享。虽然后来进行了功能升级改版,也提供了图片、视频甚至于是iTunes信息等展示,但对这些附加内容也做了很大的限制,以保证文字是绝对的主体。
对于这样两个本质上有不同的产品,拥有更复杂的架构的产品在设计上却去照搬简单的那个,这是一件很可笑的事情。
君不见,Twitter for Mac上每一条信息的高度都不会相差很大,一溜的用户头像排列下来很整齐;再回到微博Mac端,两个用户头像可以相临也可以相隔十万八千里,中间杵着张又细又长搁哪哪闹心的图片。再加上对功能的追求,各种尾巴以及附加信息的显示,狭小的空间里塞满了内容!
Twitter的简洁维持,微博的功能延伸扩展,这是两个不同的产物,存在于两个不同的世界里!
不同的架构、不同的顾虑、不同的限制,做不同的设计!