浅谈网站流量劫持防范措施
前几天上网打开163首页时,发现页面底部莫名其妙的出现一个边框。这在以前可是未曾有过的,而且以后也绝不可能会有这么丑陋的设计。
趋于好奇心,立刻在边框上点了右键审查元素。尼玛,不看不知道,网易首页的HTML何时变得这么劣质了?
没有doctype声明,连title元素都没有。script还是language=JScript风格,这得追溯到多少个世纪前了~ 最劣质的是框架居然还是<frameset>元素。。。
不用说,这显然不是网易的页面。页面里的ad字样,早已深深的出买了它,这就是个广告页面!
话说生在天朝,对于各种劫持早已司空见惯。
在网页里劫持广告,油价2块钱一升的时代就有了,过了世界末日依旧存在,说明其中的利益是巨大的。
不用计算,用手指估算下就知道了。我朝有好几亿电脑和手机用户,每天有无数个网页被打开。哪怕在1%的网页里插一个广告,都有数百上千万次的展示数量,其中的商机不言而喻。。。
尽管对此有些无奈,但只要插入的广告不影响正常上网,也没什么意见。如果水平够高,完全可以伪装成页面里本来的广告,至少形式上一样,看不出任何的破绽。这样非但不BS,反倒会有些佩服。
然而,至今见过的各种广告劫持代码,简直一个比一个劣质。这一次见到的,算是垃圾中的战斗机了。随便找个网页编辑器,自动生成的HTML也比这强多了,再随便找些css稍微修饰下,完全就不会被一眼看出是山寨套牌网页了。尼玛的这本身就是暗地里的干活,却没有任何简单的加密混淆,还光明正大的明文写着广告字样,这不是赤果果的秀智商下限吗?
不过今天既然花时间吐槽这破玩意,就干脆再深入的讨论讨论未来可能还会出现的变招。
Lv1. 当前最常见的:把被劫持的网页套在自己的空壳里。
其实这样做的目的很明确,让广告显示在浏览器的最上方。一般为了达到这个效果, 会把广告显示在页面的右下角,盖住被劫持页面的滚动条,看起来就像是浮动在浏览器之外一样!
这招够狠,乍一看,还真以为是QQ之类的软件弹出的消息框呢。不过 只要把浏览器窗口退出最大化,顺便再拖一下窗口,广告也跟着动起来了:)假李鬼就瞬间原形毕露了!
防范措施
这种劫持毫无技术含量可言,反劫持也相当容易。只要在自己网页里验证下window.top,是不是在合法的URL列表里。如果不是,那就不允许被内嵌在其他网页内。更好的办法就是把top地址提交到后台服务器上,统计下究竟有哪些网站套了自己的页面。
Lv2. 在返回网页里插入外链<script>
这种做法相比之前的,要隐蔽的多,至少不会把人家网页的源文件给替换了。
当然,如果仅仅是在网页的最后面插入<script>,那还是能被瞬间揭穿,甚至会报毒,因为这太山寨了!有哪个正常的网页会在</html>后面跟内容呢?只有挂马的脚本。。。
不过,要是放对地方,还真不能一眼看出。例如把广告的<script src="">插在<head></head>其中的密密麻麻引用外部js的地方,至少能混上一段时间了。
防范措施
一般来说,插入的<script>大多都是外链形式的,这样广告变换会比较灵活。对于这种劫持,就要使用类似杀毒软件扫描可疑模块的原理。
广告不管怎样插,最终都会以静态HTML留在网页里,这是不容抹去铁证!
当我们的网页HTML加载完毕,触发DOMContentLoaded时,我们可以开始扫描一遍DOM内所有的<script>标签。如果发现有不在信任列表里的src,那么网页很有可能被注入了可疑的脚本!
我们可以提交可疑脚本的url到后台服务器,做进一步认证。如果确实有风险,那么必须弹出警告框提醒用户。
Lv3. 在返回网页里插入内置<script>
相比外链的脚本,内置的就棘手的多。外链的url域名的总是那么几个,可以简单的实现过滤。但内置脚本就千变万化了!随机变量名,插入废代码,各种玄乎。。。不过,魔高一尺,道高一丈~
防范措施
想最简单的对付这种劫持,我们必须预先默认个规定,来识别真假脚本元素。我们给自己的<script>元素设置个固定的标签,例如<script myjs="true">。当然具体的标签名和值是经常变动的,对于劫持程序来说,显然不知道会有这么个规矩,仍然傻乎乎的插入<script>...</script>。
于是在之后的"肃反运动"中,可以直接清洗掉了。。。
Lv4. 在返回网页的<script>里混入广告代码
随着劫持程序不断升级,招数会变的越来越狠。说不定某天,劫持程序内置一个html语义分析器,智能的把广告脚本合并混淆到页面原先的js里!
若要真是这样,那么之前说的给自己的脚本元素加上特征码也无济于事了。因为特务已深深的混入到了我们内部,真真假假很难被识别!
最致命的是,脚本未必都是放在<script></script>,也有可能是<element onxxx="">的内联形式。。。这下麻烦大了,我得想想怎么解决。。。
防范措施
对于这种情况,还真找不到一个简单的方法来识别。唯一能走通的路,就是在发布HTML时,记录下文件的Hash值。可以把值写入网页,或者存在数据库里。
当网页内容加载完成时,我们通过ajax再次读取当前页面的内容(一般来说读的就是当前页面的缓存数据)。通过同样的算法算出页面的校验值,和原始值一比对,就知道页面是否被第三方篡改了。
我们还可以把篡改过的html发到后台,找出字符串差异部分,让技术人员分析分析到底做了哪些手脚。
当然,这只限于静态网页。
Lv5. 在返回网页的外链脚本里混入广告代码
这招可算是终极篇 ———— 它完全不修改任何HTML内容!
然而,一般的网页多多少少要外链几个js文件吧。于是,那些外链的脚本就成了香饽饽的肥肉被盯上了!
当然也可以像验证html那样,事先计算出所有的js文件的hash值,然后再使用ajax重新读数据认证比对。
不过可别忘了,外链js的路径可以是任意的,而ajax只能读取同源站点。而且,外链的<script>也无法读取其text内容。于是当我们使用站点外的js文件时,劫持程序可以肆无忌惮的从中混入代码!
防范措施
由于受到沙箱策略的严格控制,我们根本无法获得外部js内的实际内容,所以:走为上。尽量不使用外部站点的js文件。
对于自己站点,但不是同个域名的,可以使用Flash的URLLoader跨域加载,只需部署一个crossdomain.xml即可。
Lv6. 把返回网页的图片内容替换成广告图片
这样的流量劫持已经超越人类了,赶紧派一个神做了它吧。。。
防范措施
理论上,完全可以解决。事实上,也没问题,只是工作量巨大。。。
不过外链图片不管同源还是跨域的,都可以由Flash直接读取,所以可以和html和js一样,我们使用文件二进制的Hash比对,同样可以验证图片数据是否被劫持。
当然要事先要计算出站点下或外链图片的hash值,客户端也要分析出当前页面里用到的图片,并逐个验证。这不得不说是个蛋疼的过程。。。
============================================
暂时就YY到这里,以后有新的想法或更好的解决方案,继续来这里补充。
大家有什么巧妙的检测方法,欢迎留言~
上面说了一大堆,其本质无法就是在客户端,把使用到的资源和服务器原始资源二进制校验,将出现问题的资源反馈给后台记录,找出安全隐患。
虽然这里假象嵌入的仅仅是广告脚本,然而这种脚本拥有和页面内其他脚本一样的权限,因此可以轻而易举的获得用户的cookie。
嵌入的脚本甚至可以通过WebSocket连接到黑客控制台,发送你的鼠标和键盘的一举一动,以及页面上显示的内容;对方还可以远程控制,让js在页面里悄悄执行各种意想不到的操作。。。