本文来自问答社区Quora里的一篇问答，有用户想知道火狐的员工是怎么看Chrome，于是便有了以下这篇答案。
作者Abhinav Sharma是前参与火狐浏览器的员工。
“我在火狐并不是工作很长的时间， 大概一年半左右，不过我可以大致谈谈自己在火狐工作时对Chrome的思考，这些都是我完整的想法。”
这是一场从起点便十分困难的战斗，Google有丰厚的广告收入开支支撑，也有世界上最好的天才工程师和设计师在不断改进Chrome，不过同样的，Chrome也是基于开源引擎WebKit改造的，这样无疑能起步更快。
Chrome是一款“经久耐用”的好产品，两款浏览器我都有使用。用火狐的原因很简单，它有更强的定制性，而速度上，也与Chrome无太大差异了。不过，我更喜欢Chrome的UI，它看起来更简洁，更有快感。
我认为Chrome的这种良好的协同性以及一致的体验，很大程度上是来源于Google账户的同步。而火狐对用户隐私方面比较谨慎（尚且这么说），你需要第二个密码来给浏览器解密，每换一次设备都要这么做一次，在我的经验里，这几乎是最差的体验了。
Firefox在自定义方面要比Chrome简便得多，在我实习期间，曾经给Mozilla写了一个历史搜索引擎，用来彻底检测默认书签系统下所有的公共API，同时看看实验室里项目的弹性。
当然，这里有一个反面效果。当火狐浏览器轻易的允许这么多的插件运行，那些代码没写好，甚至是恶意代码的程序，肆意占用用户的内存以及调用程序也使得浏览器频频奔溃，我想Chrome这么谨慎的审核插件，也许是吸取了Mozilla的教训。
所以，我如何看Chrome？这是一款运行非常稳定、在类产品里出类拔萃的榜样，崇尚更好易用性的产品。Google的广告主打的是速度，目前是同类浏览器里最快的了，它也拒绝臃肿的软件运行，所有的这些特点都使得它更快，走在科技的最前端。
而Firefox同样是一个很快的浏览器，他更具有扩展性，我也希望Mozilla能更重视用户体验，把这个放在产品战略开发的核心里。
知乎用户@John Smith从理念上对两款浏览器的解释，可以对上文做一个总结：
Firefox的理念是成为用户浏览网页的好伴侣，你可以自由掌握和指定你眼前的东西，因为每个人的口味不一样，所以使用的方式也不尽相同，这样可以保证每个使用者手中的Firefox是基本符合自己口味的；
Chrome的理念则是成为网络的容器，或者说背景，它希望你忘了浏览器的存在，而将注意力完全集中到网页本身上，从精简的ui、轻快的速度等都能体现出这点来。
