干得越多吃得越快 国外友人验证多开标签将增加功耗
- - 爱活网最新资讯要延长本本的续航时间,除了等厂商直接扩大电池以外还有别的办法. 国外有玩家感觉到自己在开很多很多个页面的时候,Macbook Air的续航时间似乎少了那么一点点,而且又在网络广播上听到了相关内容,于是他决定深究到底. 小编的浏览器基本上没见过低于2排标签. 他在一台安装了Mac OS X 10.8的笔记本A上面关闭其他所有任务,只打开浏览器,并且用另一台笔记本配合Watts Up Pro测量仪来测试笔记本A的耗电.
要延长本本的续航时间,除了等厂商直接扩大电池以外还有别的办法。国外有玩家感觉到自己在开很多很多个页面的时候,Macbook Air的续航时间似乎少了那么一点点,而且又在网络广播上听到了相关内容,于是他决定深究到底。
他在一台安装了Mac OS X 10.8的笔记本A上面关闭其他所有任务,只打开浏览器,并且用另一台笔记本配合Watts Up Pro测量仪来测试笔记本A的耗电。在笔记本A上,他分别用Safari,Chrome和Firefox来逐个打开标签,最终他得出结论: 每打开1个标签,Safari和Chrome会使笔记本多耗0.18到0.19瓦的电,而FireFox省电一点,每新建一个标签会令Macbook多增加0.16瓦的功耗。
究竟这看上去很不靠谱的研究说明了什么呢?嗯,至少在Macbook上,例如根据亚马逊所说,Macbook Pro的电池容量大概是77.5瓦时,也就是279000焦耳。那么,如果有人疯狂到开100个标签,他会发现就算是以续航著称的苹果笔记本也坚持不了两个小时。虽然根据记录,标签数和增加的功耗之间不是一直线的关系,不过如果你想体验到最高的续航时间的话,还是勤一点关窗口会比较好。
这位国外友人的研究虽然和我们平时想象的不太一样,不过考虑到浏览器多开标签可能还需要在后台渲染页面自动刷新等,这也是可以理解的。顺带一提,在围观群众对这篇文章的吐槽中,有一句话深得小编同意:“要续航?先干掉Flash吧。”