Cassandra代替Redis?

标签： data cassandra memcache memcached redis | 发表时间：2013-11-16 01:11 | 作者：Tim
出处：http://timyang.net

最近用Cassandra的又逐渐多了，除了之前的360案例，在月初的QCon Shanghai 2013 篱笆网也介绍了其使用案例。而这篇 百万用户时尚分享网站feed系统扩展实践文章则提到了Fashiolista和Instagram从Redis迁移到Cassandra的案例。考虑到到目前仍然有不少网友在讨论Redis的用法问题，Redis是一个数据库、内存、还是Key value store?以及Redis和memcache在实际场景的抉择问题，因此简单谈下相关区别。

首先，Redis和Cassandra完全是适合不同的使用场景的NoSQL产品。前者是适用小规模内存型的key value或者key list数据，后者适合存储大规模数据。因此这篇文章提到切换主要原因或许还是前期Redis使用场景不合适，在初创公司项目初期，以顺手的工具快速实现功能的做法也可以理解。

Redis的几种使用场景

  • 访问量大
  • key value或者key list数据结构
  • 容量小，可控，可以全部放入内存。由于Redis是单线程设计，因此大value会导致后续的请求一定的堵塞。另外hashset当hgetall时候由于存在遍历操作，也不适合集合太大。如果数据超过单机容量可以使用常规的sharding方法分布到多台机
  • 需持久化的场景

上面四点一般情况下应是必要条件。因此常见网站的用户资料、好友列表就适用用Redis来保存。由于Redis具有memcached所有的特性，也有讨论说memcache是否可以退出了？在以下情况下，我会倾向于选择memcached而非redis

  • 简单无需持久化的key value，比如100字节以下。这种情况下使用memcached空间更节约且维护更简便。
  • 有滚动过期需求，如网站的session，每个新登录的用户定期过期。

相关观点也可参考 Memcached真的过时了吗

几个问题

  1. 既然Redis可以持久化，用Redis保存的好友列表是否还需要保存到关系数据库？
  2. 手机游戏Clash of Clans中的城堡属性、及用户的金币、圣水、奖杯适用用什么数据结构保存？
Similar Posts:

相关 [cassandra redis] 推荐：

Cassandra代替Redis?

- - Tim[后端技术]
最近用Cassandra的又逐渐多了，除了之前的360案例，在月初的QCon Shanghai 2013 篱笆网也介绍了其使用案例. 而这篇 百万用户时尚分享网站feed系统扩展实践文章则提到了Fashiolista和Instagram从Redis迁移到Cassandra的案例. 考虑到到目前仍然有不少网友在讨论Redis的用法问题，Redis是一个数据库、内存、还是Key value store?以及Redis和memcache在实际场景的抉择问题，因此简单谈下相关区别.

[转][转]Cassandra、MongoDB、CouchDB、Redis、Riak、HBase比较

- - heiyeluren的blog（黑夜路人的开源世界）
来源： http://blog.nosqlfan.com/html/1845.html. 在NoSQL如日中天的今天，各种NoSQL产品可谓百花齐放，但每一个产品都有自己的特点，有长处也有不适合的场景. 本文对 Cassandra,  Mongodb,  CouchDB,  Redis,  Riak 以及  HBase 进行了多方面的特点分析，希望看完此文的您能够对这些NoSQL产品的特性有所了解.

NOSQL数据库大比拼:Cassandra vs MongoDB vs CouchDB vs Redis vs Riak vs HBase

- - 博客园_Ruby's Louvre
话说，尽管 SQL 数据库一直是我们IT行业中最有用的工具，然而，它们这样在行业中超过15年以上的“转正”终于就要寿终正寝了. 现在，虽然关系型数据库仍然无所不在，但它越来越不能满足我们的需要了. 但是，各种 "NoSQL" 数据库之间的差异比当年众多关系型数据库之间的差异要大许多. 这就加大了人们在建设自己的应用是选择合适的数据库的难度.

Cassandra on DC/OS

- - 灰狐博客
Apache Cassandra 是一个强大的开源分布式NoSQL数据库，高度的可伸展性. 基于DC/OS构建其分布式集群是个非常值得采纳的方法，其基本思路是：. 把Cassandra放到Docker里，然后由DC/OS调度Cassandra容器集群运行、管理. Mesos 的 persistence primitives 是一个新的强大的工具，它使得更多的有状态应用可以运行在 Mesos 上.

Cassandra 1.1的缓存策略

- - NoSQLFan
从0.5和0.6版本开始， Cassandra就提供了主键 缓存和行缓存. 在1.1 版本中，Cassandra的核心开发团队重新对缓存策略进行了设计和实现，以提供配置更简单但同时又更高效的缓存效果. 为什么要将缓存集成到数据库内部. 实际上，缓存既可以储存到数据库内部，也可以是外部的独立缓存层.

MariaDB的Cassandra存储引擎

- - InfoQ cn
MariaDB已经宣布了Cassandra存储引擎的一个预览版本. 该插件允许MariaDB通过标准SQL语法使用Cassandra集群. MariaDB并不是第一款为Cassandra提供SQL支持的产品. 例如，Simba提供了一个 Cassandra ODBC驱动，可用于大多数的ODBC兼容工具.

Cassandra新特性：分层压缩

- gnawux - NoSQLFan
目前的压缩机制：Tiered Compaction. 在讲分层压缩之前，我们先来看一下Cassandra目前的数据存储模型和数据压缩机制. 像我们上面说的一样，Cassandra在内存数据达到一定大小时，会将数据排序写入磁盘生成一个sstable文件块，当第一级的sstable数目达到四个时，由于这四个sstable相当于是按时间划分的一段时间的数据快照，所以这四个块中会有一些相同的数据.

Cassandra HBase和MongoDb性能比较

- - 数据库 - ITeye博客
这是一篇基于亚马逊云平台上对三个主流的. NoSQL数据库性能比较，在读写两个操作不同的组合情况下性能表现不同. 横坐标是吞吐量，纵坐标是延迟，这是一对矛盾，吞吐量越大，延迟越低，代表越好. 纯粹插入，Cassandra领先，见下图：. 2.WorkloadA: 读修改操作各占一半情况下的修改性能：MongoDB明显延迟增加，落败:.

Dynamo和Cassandra海量存储基础

- - 忘我的追寻
提到这两个系统，他们在核心思路上是非常类似的，但有一些细节性的东西又有所偏重，在分布式系统中也算是独树一帜了，很有代表性的一个系列，这些不一致的地方，最明显的地方就在于一致性上. 可见，哪怕是从追求简单为上的工程化实现来说，各种不同的方式实现一致性也都有很大的不同，不过他们也有一些共性和一些独树一帜的概念，下面来做一下分别解说.