人机交互:不是靠技术,而是靠设计

标签: 人机交互 技术 设计 | 发表时间:2014-01-18 11:02 | 作者:http://www.cyzone.cn
出处:http://www.cyzone.cn

  当硬件在配置参数的比拼上遭遇瓶颈时,人机交互技术俨然成为拯救智能硬汉们于水火的新生代“女神”。抱着这样的心态,各路智能硬件们卯足劲儿:动手指、吼嗓子、眨眼睛,甚至到最后有人口口声声称还要达到运用意念操控机器的至高境界。

  在笔者看来,用眼、音、意念控制设备的方式无可厚非,但人机交互不是为了达到有人所谓“人机合一”的最终目的,就像技术的发展永远是无穷尽的一样。或许最多,你只能踢到那个临界点而已。

  我们是否太过于强调技术的推动作用了?

  在正式展开问题之前,首先界定一下交互思维同传统思维的差异性。传统思维更多的是强调目的性,这是一种非常简单的单向性思维。而交互思维则注重过程,它需要设计师在产品上多下功夫思考“为什么”,“怎么做”,少些匠气,从“术”的层面逐步转化为“道”的层面,最终能使产品到达用户手中可以隐性地对话、交流。

  可是,为了达到这样的双向性,现实往往存在这样一种误区:过分突出技术在人机交互中的推动作用。以笔者此前从事的媒体行业打个比方,很多人近年来唱衰纸媒,该论调不是没有道理的,毕竟同电脑和手机相比,你不能指望从一张纸上能“链接”出更多的相关信息。但是在多媒体中,人机交互有时会过度,陷入这样一种尴尬境况:无穷尽的链接,界面不断噼里啪啦地弹出提示框……过多的交互,不但不利于深度阅读,反而会影响读者对内容本身的“消化”,这使得技术流于形式。

  前几天,一个朋友在饭桌上也对某大牌的智能手表大倒苦水:“你对着手表叽里呱啦说了一大通,结果,‘啪’地一边的手机却亮了。”她抱怨的是时下被誉为“或将革了人机交互的命”的语音控制技术。“多傻啊!我的对话对象明明是手表啊。”她评价道。

  上述的例子实际上可以暗示我们:一、人机交互的内容和形式必须匹配;二、人机交互的价值在于让用户有一种参与感,但倘若融入过多的技术,用户并不买账。TA只是需要一种参与,而非过度的参与。

  用户究竟要什么?

  说到底,人机交互技术无论发展到什么程度,都必须坚持一个底线——以用户为中心。相信我,当“交互”这个用来传递“平等”意义的词汇运用到人及其创造的物件时,永远都不会成立!

  人,需要的不是自己像个傻瓜一样被动地去过度参与人机交互中,TA只不过需要一种服从自己、让自己更免于肉体劳作的工具,尽管这种工具经常被打上“智能”的美丽标签。

  明白这样一种潜在的心理暗示,设计大师越到后面越容易走密斯·凡德罗(德国建筑师)那样的路——Less is more。所以,你看到的苹果系产品在不断地砍掉功能上的枝枝丫丫,逾来逾“傻瓜”。当然,做完这样的“减法”之后,重点的将会变得更重点,需要突出的也会因而变得更突出。这也借鉴了经济学里资源的稀缺性假设或者鲁迅在仙台说的“大概物以稀为贵”之论。否则,当所有的重点成筐成筐地倒在台面上,你反而都找不到重点了。

  看看Surface RT吧:额外端口、USB 接口、SD 卡插槽、允许用笔在 Surface Pro 上完成操作,以及内置的翻转支架……鉴于用户的认知空间和认知能力和人类本身的惰性,真的难以量化说,有多少用户的精力就在这些功能的抉择中一点点损耗掉。当有一条路摆在你面前,你知道怎么走。可当几条路同时出现时,你是不是会停下来思考——究竟,要选择哪个呢?

  关于3.5个改进原则和建议

  暂请忘了那些诸如“人机合一”的美梦吧!刘慈欣《三体》描述的世界离你还远着呢,“以用户为中心的人机交互设计”还面临诸多问题呢,比如从经济学的角度来说,目前最大的挑战是如何降低人机交互过程中的成本,还有后续如何给用户带来持续的、良好的体验,提高交互效率的问题。对此,笔者再罗列补充以下几点拙见:

   1、反馈。人是需要反馈的,不是么?当我快乐,我需要分享;当我悲伤,我需要安慰,当我操作了我要看到结果,这样才能继续下去。前段时间,跟国际知名设计师Even交流时,他介绍了其最新设计的一款硬件—— PICOOC Latin智能秤。很多人不明白为什么他为何在秤体上设计了6颗花瓣状的LED灯,本身还费电。Even对此跟我如此解释这个设计的寓意:其打造了一种全新的交互体验,使用户在站上Latin秤时在灯一颗颗亮起时清晰地感知到数据产生的过程及结束,而不是冷冰冰的生成一组数字,“我们希望人和产品之间是有一种情感的述求和纽带,人使用产品的过程是愉悦的,有期待的”。这样的反馈设计,有心的设计师才会想到。

   2、限制。除了上述所讲的机器要“做减法”。鉴于人类认知与技术发展过程中呈现的不协调性,你永远无法保证用户在操作过程中会出现哪些问题,所以要提前预设一系列状况,需要有相应的提示来限制用户某些操作不能做的,不希望那个用户做的,做了会有严重后果的等。

  3、映射。一款好产品绝对不是靠日益精进的技术,而是靠洞悉用户心理的设计。笔者认为,比较理想的人机交互正好是符合用户心理模型的,随后的整个交互过程中是很自然的。关于映射的例子拿风靡的游戏打比方好了,比如切水果、Candy Crush正是映射了人性中爱“指指点点”、“比比划划”的心理。你看佐罗每次行侠仗义后每次都潇洒地画“Z”。

  3.5、临界点。临界点即用户与机器交互前的那扇门。用什么能吸引用户,能让用户轻松迈过门槛?这其中涉及到what、how、why等诸多主客观因素,鉴于笔者考虑未深入,姑且作为半个原则来看吧。

  王小琉(个人微信号wangxiaoliu203406 )互联网从业者、前媒体人,关注IT、可穿戴、智能硬件。

相关 [人机交互 技术 设计] 推荐:

人机交互:不是靠技术,而是靠设计

- - 创业邦
  当硬件在配置参数的比拼上遭遇瓶颈时,人机交互技术俨然成为拯救智能硬汉们于水火的新生代“女神”. 抱着这样的心态,各路智能硬件们卯足劲儿:动手指、吼嗓子、眨眼睛,甚至到最后有人口口声声称还要达到运用意念操控机器的至高境界.   在笔者看来,用眼、音、意念控制设备的方式无可厚非,但人机交互不是为了达到有人所谓“人机合一”的最终目的,就像技术的发展永远是无穷尽的一样.

人机交互是否将技术拽上了天?

- - 博客园_新闻
当硬件在配置参数的比拼上遭遇瓶颈时,人机交互技术俨然成为拯救智能硬汉们于水火的新生代“女神”. 抱着这样的心态,各路智能硬件们卯足劲儿:动手指、吼嗓子、眨眼睛,甚至到最后有人口口声声称还要达到运用意念操控机器的至高境界. 在笔者看来,用眼、音、意念控制设备的方式无可厚非,但人机交互不是为了达到有人所谓“人机合一”的最终目的,就像技术的发展永远是无穷尽的一样.

UC 何小鹏:人机交互设计经验谈

- - 极客公园-GeekPark
[核心提示]不断演进的软硬件人与机器的交互设计提出越来越高的要求,作为老牌移动端浏览器厂商的UC又有着怎么样的经验之谈呢. 自从计算机问世以来,人类与它的交互方式经历了一系列的演进过程. 从最早的电子管排布,到最常见的键盘鼠标、触摸板、遥控器,再到目前正处于高速普及阶段的触摸屏、语音、体感识别和可穿戴设备,以及未来的可植入设备.

谈谈人机交互设计 (UX) 的三个半原则

- - 盒子UI
一些设计的基本原则往往是通用的、甚至可以说放之四海皆准的,例如优先级、一致性、界面的隐喻等等,好的设计都需要考虑到这些问题,甚至再更广的范围内也同样适用,而不仅仅是交互设计范畴. 一个设计师&产品经理应该在决策时下意识的、本能的考虑这些原则. 就像以前很多零售业者能够一抓准,你要一斤糖,他抓起来就是一斤,不多不少,靠的就是不断的练习+思考,最后将其变成了自己的本能.

2011日本人机交互会议即将发布的新技术一览

- 旋 - 互联网的那点事
LayeredVision:能让印刷物与数字技术无缝衔接的显示器. 来自大日本印刷公司的前卫作品,他们制作了一台显示器,你将一张纸片插入显示器的下方,显示器马上扫描并将纸片的内容并显示出来,而且显示的范围与你手上纸片插入的范围一致,物理和数字两者无缝衔接在一起了,你还能够触摸操作数字显示内容,比如把图片中那人抠图那样,非常前卫科幻,估计做出来只有比尔盖兹买得起.

好的人机交互设计 (UX) 有哪些主要评判标准?

- - 知乎每日精选
这是一个巨大的问题,谢谢张亮同学邀请我回答,但是那个问题已经和这个重复,就放到这个问题里来尝试讨论一下. 一些设计的基本原则往往是通用的、甚至可以说放之四海皆准的,例如优先级、一致性、界面的隐喻等等,好的设计都需要考虑到这些问题,甚至再更广的范围内也同样适用,而不仅仅是交互设计范畴. 一个设计师&产品经理应该在决策时下意识的、本能的考虑这些原则.

通过iOS 人机交互指南的变化看iOS7的设计理念

- - 互联网的一些事-关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得
  iOS7在界面上最大的变化就是抛弃了苹果使用了多年的拟物化设计,而转投扁平化设计阵营. 一时间,业界评论褒贬不一,槽点多多亦不乏溢美之词. 我们先暂且不去评判新的图标和整体设计风格的好坏,而是从其背后的设计理念的变化来思考苹果的新设计.    形式追随功能,UI服务内容.   苹果在更新的iOS人机交互指南中最先提到的一点就是Defer to Content(尊重内容).

人机交互中的设计隐喻-由Mac的文件替换引出来的话题

- armgod - 心弦 | blog
今天晚上Twitter上冒出来个很热闹的话题,是关于OS X的GUI设计理念的,因为我也有大量参与,遂连夜把内容整理至此. 话题的起因,是 @raptorz 抱怨说Mac“复制时碰到同名文件夹时不是合并,而是把目标文件夹删除,再把源文件复制过来的,我丢了好多文件”. “消消气,我得说你这是被Windows错误观念带坏的典型例子:它错误地使用了‘文件夹’的隐喻”.

透过过iOS 人机交互指南的变化看iOS7的设计理念本质

- - 盒子UI
iOS发布也有一段时间了,谈到iOS7在界面,最大的变化就是抛弃了苹果使用了多年的拟物化设计,而转投扁平化设计阵营. 一时间,业界评论褒贬不一,槽点多多亦不乏溢美之词. 我们先暂且不去评判新的图标和整体设计风格的好坏,而是从其背后的设计理念的变化来思考苹果的新设计. 形式追随功能,UI服务内容. 苹果在更新的iOS人机交互指南中最先提到的一点就是Defer to Content(尊重内容).

Kinect与人机交互的未来

- Pangolin - 《商业价值》杂志
Kinect或将成为第三次人机交互革命的原点,不仅因为其全新的操作方式,更因为其背后所蕴含的创新精神. 2010年11月初,微软家用视频游戏主机Xbox 360的体感外设Kinect正式公开销售,之后在包含圣诞假期在内的60天内,Kinect共卖出去800万台. “在大多数商店,Kinect确实都已经卖光了.