建筑设计的自动化,早先上课听人讲过,但总的来说不靠谱
我体会大概有两个极端
1是多数情况下都是直接拿现成模式改改,根本不用算
2是情况复杂,根本没有靠谱的算法。
功能上1 的情况更多,实际上我们这行业人流,空间,位置这些根本没啥可算的,规范和经验都定的很死,不值得一算。而形态立面这些基本上又无迹可寻,2的情况多,完全看领导的个人口味,也没啥蒜头。
真正可以用明确的算法解决的内容少之又少,主要都集中在结构日照通风水电暖这些建筑物理领域,也都是常规明确的计算规范,他们确实在用程序算。
目前的参数化也基本上都集中在一些可以明确的局部,比如表皮网格,排列单元之类的。
真正代替人脑的信息整合算法,完全没有靠谱的。我有一个计算机系的博士同学,做过一段课题,是让电脑写程序,结论就俩字:没戏。建筑设计的整合算法,其实就像写程序,而不是执行程序,所以基本上很难。
另外,就是建筑设计基本上是综合思维,啥都涉及,绝对是高端人工智能的领域,要解决这事我觉得要等神经网络深度学习这些研究有突破,真正能代替人脑思考的那种人工智能出现,哦 就是天网嘛。。。
另外,建筑设计其实总产业量非常小,也没有这么强的需求要电脑来解决。目前只是软件辅助设计,已经够高效了,行业里竞争也很惨烈,很多设计公司接不到项目。
参考这个
互联网世界的“人工智能”——探秘“深度学习”的前世今生 想靠传统算法解决综合问题,有生之年我觉得没戏了,甚至神经网络深度学习,我觉得对建筑设计也没指望了。
— 完 —
本文作者:
知乎用户(登录查看详情)
【知乎日报新版上架】无网络也能点收藏,举报评论功能新鲜开启,将精彩长评优先展示,
点此立刻更新~
此问题还有
2 个回答,查看全部。