MySQL存储引擎--MyISAM与InnoDB区别

标签: mysql 引擎 myisam | 发表时间:2014-03-04 06:29 | 作者:xifeijian
出处:http://blog.csdn.net
MyISAM 和InnoDB 讲解

  InnoDB和MyISAM是许多人在使用MySQL时最常用的两个表类型,这两个表类型各有优劣,视具体应用而定。基本的差别为:MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持以及外部键等高级数据库功能。

  以下是一些细节和具体实现的差别:

  ◆1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。

  ◆2.InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count(*)语句包含 where条件时,两种表的操作是一样的。

  ◆3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引。

  ◆4.DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。

  ◆5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。

  另外,InnoDB表的行锁也不是绝对的,假如在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

   两种类型最主要的差别就是Innodb 支持事务处理与外键和行级锁。而MyISAM不支持.所以MyISAM往往就容易被人认为只适合在小项目中使用。

  作为使用MySQL的用户角度出发,Innodb和MyISAM都是比较喜欢的,如果数据库平台要达到需求:99.9%的稳定性,方便的扩展性和高可用性来说的话,MyISAM绝对是首选。

  原因如下:

  1、平台上承载的大部分项目是读多写少的项目,而MyISAM的读性能是比Innodb强不少的。

  2、MyISAM的索引和数据是分开的,并且索引是有压缩的,内存使用率就对应提高了不少。能加载更多索引,而Innodb是索引和数据是紧密捆绑的,没有使用压缩从而会造成Innodb比MyISAM体积庞大不小。

  3、经常隔1,2个月就会发生应用开发人员不小心update一个表where写的范围不对,导致这个表没法正常用了,这个时候MyISAM的优越性就体现出来了,随便从当天拷贝的压缩包取出对应表的文件,随便放到一个数据库目录下,然后dump成sql再导回到主库,并把对应的binlog补上。如果是Innodb,恐怕不可能有这么快速度,别和我说让Innodb定期用导出xxx.sql机制备份,因为最小的一个数据库实例的数据量基本都是几十G大小。

  4、从接触的应用逻辑来说,select count(*) 和order by 是最频繁的,大概能占了整个sql总语句的60%以上的操作,而这种操作Innodb其实也是会锁表的,很多人以为Innodb是行级锁,那个只是where对它主键是有效,非主键的都会锁全表的。

  5、还有就是经常有很多应用部门需要我给他们定期某些表的数据,MyISAM的话很方便,只要发给他们对应那表的frm.MYD,MYI的文件,让他们自己在对应版本的数据库启动就行,而Innodb就需要导出xxx.sql了,因为光给别人文件,受字典数据文件的影响,对方是无法使用的。

  6、如果和MyISAM比insert写操作的话,Innodb还达不到MyISAM的写性能,如果是针对基于索引的update操作,虽然MyISAM可能会逊色Innodb,但是那么高并发的写,从库能否追的上也是一个问题,还不如通过多实例分库分表架构来解决。

  7、如果是用MyISAM的话,merge引擎可以大大加快应用部门的开发速度,他们只要对这个merge表做一些select count(*)操作,非常适合大项目总量约几亿的rows某一类型(如日志,调查统计)的业务表。

  当然Innodb也不是绝对不用,用事务的项目就用Innodb的。另外,可能有人会说你MyISAM无法抗太多写操作,但是可以通过架构来弥补。

作者:xifeijian 发表于2014-3-3 22:29:29 原文链接
阅读:78 评论:0 查看评论

相关 [mysql 引擎 myisam] 推荐:

MySQL存储引擎--MyISAM与InnoDB区别

- - CSDN博客互联网推荐文章
MyISAM 和InnoDB 讲解   InnoDB和MyISAM是许多人在使用MySQL时最常用的两个表类型,这两个表类型各有优劣,视具体应用而定. 基本的差别为:MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持. MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持以及外部键等高级数据库功能.

MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的主要区别对比

- timo - 服务器运维与网站架构|Linux运维|互联网研究
本文整理了Mysql 两大常用的存储引擎MyISAM,InnoDB的六大常见区别,来源于Mysql手册以及互联网的资料. InnoDB与Myisam的六大区别. MyISAM InnoDB 构 成上的区别: 每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件. 第一个 文件的名字以表的名字开始,扩展名指出文件类型.

InnoDB还是MyISAM 再谈MySQL存储引擎的选择

- - OurMySQL
   两种类型最主要的差别就是Innodb 支持事务处理与外键和行级锁.而MyISAM不支持.所以MyISAM往往就容易被人认为只适合在小项目中使用.    我作为使用MySQL的用户角度出发,Innodb和MyISAM都是比较喜欢的,但是从我目前运维的数据库平台要达到需求:99.9%的稳定性,方便的扩展性和高可用性来说的话,MyISAM绝对是我的首选.

MySQL两种引擎Myisam,innodb单表大小的限制

- - 操作系统 - ITeye博客
MySQL两种引擎Myisam,innodb单表大小的限制. MySQL单表大小的限制在目前的技术环境中,由所在主机的OS上面的文件系统来界定而不是由MySQL数据库本身来决定了. 在老版本的MySQL 3.22中,MySQL单表大小为4GB,当时的MySQL的存储引擎还是MYISAM存储引擎. 但是,当出现MyISAM存储引擎之后,也就是从MySQL 3.23开始,MySQL单表最大限制就已经扩大到了64TB了(官方文档显示).

MySQL MyISAM Engine 轉換成 InnoDB

- - 小惡魔 - 電腦技術 - 工作筆記 - AppleBOY
如果對於 InnoDB 不了解的讀者們,可以參考作者之前寫的 MySQL 預設儲存引擎: InnoDB 介紹,最近開始把原本 MySQL 5.1 預設 MyISAM Table 全部轉換成 InnoDB,MySQL 5.5 版本開始預設的儲存引擎就是 InnoDB,InnoDB 現在也非常完整,也支援 Full Text (5.6.4 開始支援).

mysql存储引擎:InnoDB和MyISAM的差别/优劣评价/评测/性能测试

- - CSDN博客数据库推荐文章
InnoDB和MyISAM简介. MyISAM:这个是默认类型,它是基于传统的ISAM类型,ISAM是Indexed Sequential Access Method (有索引的 顺序访问方法) 的缩写,它是存储记录和文件的标准方法.与其他存储引擎比较,MyISAM具有检查和修复表格的大多数工具. MyISAM表格可以被压缩,而且它们支持全文搜索.它们不是事务安全的,而且也不支持外键.

MySQL MyISAM/InnoDB高并发优化经验

- jinbiaozhao - 服务器运维与网站架构|Linux运维|互联网研究
最近做的一个应用,功能要求非常简单,就是 key/value 形式的存储,简单的 INSERT/SELECT,没有任何复杂查询,唯一的问题是量非常大,如果目前投入使用,初期的单表 insert 频率约 20Hz(次/秒,我喜欢这个单位,让我想起国内交流电是 50Hz),但我估计以后会有 500Hz+ 的峰值.

MySQL 對 MyISAM、InnoDB 使用 Optimize Table

- - Tsung's Blog
系統用久了, 自然就會有不連續的碎片(fragmented)產生, 以前 Dos 使用 defrag, Windows 使用磁碟重組, 而 MySQL 則是使用 Optimize table.. 以往都是使用: 使用 PHP 對所有 MySQL Database 做 Optimize / Repair 的動作 - 這裡面的那隻程式來跑..

mysql 引擎优化

- - CSDN博客推荐文章
MySQL数 据库引擎取决于MySQL在安装的时候是如何被编译的. 要添加一个新的引擎,就必须重新编译MYSQL. 在缺省情况下,MYSQL支持三个引擎:ISAM、MYISAM和HEAP. 另外两种类型INNODB和BERKLEY(BDB),也常常可以使用. 如果技术高超,还可以使用MySQL++ API自己做一个引擎.

Mysql Innodb 引擎优化

- 彦强 - 阿辉的空间
作/译者:吴炳锡,来源:http://imysql.cn/ & http://www.mysqlsupport.cn 转载请注明作/译者和出处,并且不能用于商业用途,违者必究. InnoDB给MySQL提供了具有提交,回滚和崩溃恢复能力的事务安全(ACID兼容)存储引擎. InnoDB锁定在行级并且也在SELECT语句提供 一个Oracle风格一致的非锁定读.