Google从搜索结果中屏蔽co.cc

squarefw 写道 "The New Scientist报道，多家美国ISP劫持了用户在搜索引擎里的搜索，将搜索结果重定向以便谋取利润. 当一位用户搜索“Apple”的时候，他的ISP会将其重定向到一个支付了佣金的商户网站上，重定向的网站甚至跟搜索关键字毫无关系. 好比说有人搜索“WSJ”想看华尔街日报的网站，但结果可能会打开一个推销Amazon Kindle阅读器的网站.

Google为了阻止恶意软件而在搜索索引中屏蔽了整个co.cc子域名. Co.cc由一家韩国公司拥有，允许批量购买，提供了免费或廉价的主机托管服务. Google对co.cc域名扫描后发现，有相当高比例的网站托管了恶意程序. 屏蔽co.cc域名意味着大约有1100万个网站从搜索中消失.

还记得曾经Google允许用户屏蔽部分搜索结果时大家都感到非常兴奋，现在就连搜索结果都可以让用户自己说了算了. 可是我倒是觉得Google做得还不够，哈哈，为神马你只允许用户删除结果而不允许用户添加结果呢. 如果我们把书签整合到Google中会是怎样的呢. 比如我想在线读《洛丽塔》（18-的小童鞋请自觉不要去搜索，嗯嗯），我在网上找到了一个不错的在线阅读洛丽塔的网站，我想把它加进书签中，但是我有习惯用谷歌搜索内容，于是我就可以通过一个小插件完成我的想法：.

如果你搜索一个地名，那么Google很有可能会在左侧的第一位搜索结果显示一个Google Maps onebox，显示出地图来. 有时地图也会出现在右侧的AdWords广告区域，并且随着你向下滚动页面，它也依然保持浮动在最上面. 不过最近Wissam Dandan发现了一个新的形式（如上图）. 可以看到搜索结果右侧变宽了许多，除了地图以外，还显示出该位置的照片、细节信息（附近的地标建筑、开放时间、经过的公车）以及一些来自第三方网站的评价链接.

The New Scientist报道说多家美国ISP劫持了用户在搜索引擎里的搜索，将搜索结果重定向以便快速谋取利润（说的真的是美国，不是景德镇）. 当一位用户搜索“Apple”的时候，他的ISP会将其重定向到一个支付了佣金的商户网站上，重定向的网站甚至跟搜索关键字毫无关系. 好比说有人搜索“WSJ”想看华尔街日报的网站，但结果可能会打开一个推销Amazon Kindle阅读器的网站.

几个月前我们就发现过Google在测试扩展的Sitelinks，今天Google正式确认了这一改动. Google认为更多更丰富的sitelinks将可帮助用户快速找到他们要的内容. 上图是改动前后的对比，可以看到以前搜索Apple只有8个sitelinks，且布局紧凑，只显示标题. 而现在则将所有Apple网站的栏目都显示了出来（如果栏目很多，最多会显示12个），且布局松散，有大量的留白，除了标题还同时显示网址和摘要文字.

周三美国参议院举行了针对搜索巨人的反垄断听证会. Nextag CEO Jeff Katz称，当涉及到收入和收入增长时，Google抛弃了公平游戏的核心原则；今天的Google不再公平行事，它操控搜索结果，偏向自家产品，打压竞争对手. Yelp CEO Jeremy Stoppelman加入了抨击阵营，称Google不是引导用户访问最好的信息来源，而是自家的垂直市场网站如Google News、Google购物和旅行网站.

似乎Google又在测试新的搜索结果页面. 现在的搜索结果页面从二栏变成了三栏，在每一条搜索结果的右边会出现一个类似“》”的箭头，鼠标悬停或点击会弹出一个侧边栏，显示目标网站的缩略图. 比如上图，是我搜索“3.5英寸 36氪”的显示效果. 现在还没有看到有官方消息或媒体报道，我也不确定有多少人的搜索结果页面是这样.

现在，Google正在寻找越来越多的方法将Google+整合到其他google产品中去. 最近的一个动作是：在你的搜索结果中间添加一个按钮，这样就可以将相关内容的作者添加找你的Google+的圈子中去. Google最近一直在研究如何给将Google+整合到搜索结果中去. 开始的时候是将+1按钮添加到搜索结果中去，后来是将博客作者的头像（可以链接到Google+）添加到了相关搜索结果条目中去.

Google 正在为 Google+ 寻求更多的整合，比如和 Google Reader 的整合. 现在 Google 又开始测试在搜索结果中直接一键圈人. Google+ 本身圈人已经非常简便，比脸书快上不少. 现在这么一来，圈人几乎都不用想也不用特意打开 Google+，直接在搜索结果中点一下就成了.