Web开发常见的几个漏洞解决方法
平时工作,多数是开发Web项目,由于一般是开发内部使用的业务系统,所以对于安全性一般不是看的很重,基本上由于是内网系统,一般也很少会受到攻击,但有时候一些系统平台,需要外网也要使用,这种情况下,各方面的安全性就要求比较高了,所以往往会交付给一些专门做安全测试的第三方机构进行测试,然后根据反馈的漏洞进行修复,如果你平常对于一些安全漏洞不够了解,那么反馈的结果往往是很残酷的,迫使你必须在很多细节上进行修复完善。本文主要根据本人项目的一些第三方安全测试结果,以及本人针对这些漏洞问题的修复方案,介绍在这方面的一些经验,希望对大家有帮助。
基本上,参加的安全测试(渗透测试)的网站,可能或多或少存在下面几个漏洞:SQL注入漏洞、跨站脚本攻击漏洞、登陆后台管理页面、IIS短文件/文件夹漏洞、系统敏感信息泄露。
1、测试的步骤及内容
这些安全性测试,据了解一般是先收集数据,然后进行相关的渗透测试工作,获取到网站或者系统的一些敏感数据,从而可能达到控制或者破坏系统的目的。
第一步是信息收集,收集如IP地址、DNS记录、软件版本信息、IP段等信息。可以采用方法有:
1)基本网络信息获取;
2)Ping目标网络得到IP地址和TTL等信息;
3)Tcptraceroute和Traceroute 的结果;
4)Whois结果;
5)Netcraft获取目标可能存在的域名、Web及服务器信息;
6)Curl获取目标Web基本信息;
7)Nmap对网站进行端口扫描并判断操作系统类型;
8)Google、Yahoo、Baidu等搜索引擎获取目标信息;
9)FWtester 、Hping3 等工具进行防火墙规则探测;
10)其他。
第二步是进行渗透测试,根据前面获取到的数据,进一步获取网站敏感数据。此阶段如果成功的话,可能获得普通权限。采用方法会有有下面几种:
1)常规漏洞扫描和采用商用软件进行检查;
2)结合使用ISS与Nessus等商用或免费的扫描工具进行漏洞扫描;
3)采用SolarWinds对网络设备等进行搜索发现;
4)采用Nikto、Webinspect等软件对Web常见漏洞进行扫描;
5)采用如AppDetectiv之类的商用软件对数据库进行扫描分析;
6)对Web和数据库应用进行分析;
7)采用WebProxy、SPIKEProxy、Webscarab、ParosProxy、Absinthe等工具进行分析;
8)用Ethereal抓包协助分析;
9)用Webscan、Fuzzer进行SQL注入和XSS漏洞初步分析;
10)手工检测SQL注入和XSS漏洞;
11)采用类似OScanner的工具对数据库进行分析;
12)基于通用设备、数据库、操作系统和应用的攻击;采用各种公开及私有的缓冲区溢出程序代码,也采用诸如MetasploitFramework 之类的利用程序集合。
13)基于应用的攻击。基于Web、数据库或特定的B/S或C/S结构的网络应用程序存在的弱点进行攻击。
14)口令猜解技术。进行口令猜解可以采用 X-Scan、Brutus、Hydra、溯雪等工具。
第三步就是尝试由普通权限提升为管理员权限,获得对系统的完全控制权。在时间许可的情况下,必要时从第一阶段重新进行。采用方法
1)口令嗅探与键盘记录。嗅探、键盘记录、木马等软件,功能简单,但要求不被防病毒软件发觉,因此通常需要自行开发或修改。
2)口令破解。有许多著名的口令破解软件,如 L0phtCrack、John the Ripper、Cain 等。
以上一些是他们测试的步骤,不过我们不一定要关注这些过程性的东西,我们可能对他们反馈的结果更关注,因为可能会爆发很多安全漏洞等着我们去修复的。
2、SQL注入漏洞的出现和修复
1)SQL注入定义:
SQL注入攻击是黑客对数据库进行攻击的常用手段之一。随着B/S模式应用开发的发展,使用这种模式编写应用程序的程序员也越来越多。但是由于程序员的水平及经验也参差不齐,相当大一部分程序员在编写代码的时候,没有对用户输入数据的合法性进行判断,使应用程序存在安全隐患。用户可以提交一段数据库查询代码,根据程序返回的结果,获得某些他想得知的数据,这就是所谓的SQL Injection,即SQL注入。
SQL注入有时候,在地址参数输入,或者控件输入都有可能进行。如在链接后加入’号,页面报错,并暴露出网站的物理路径在很多时候,很常见,当然如果关闭了Web.Config的CustomErrors的时候,可能就不会看到。
另外,Sql注入是很常见的一个攻击,因此,如果对页面参数的转换或者没有经过处理,直接把数据丢给Sql语句去执行,那么可能就会暴露敏感的信息给对方了。如下面两个页面可能就会被添加注入攻击:
①HTTP://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY and (select top 1 name from TestD ... type='U' and status>0)>0 得到第一个用户建立表的名称,并与整数进行比较,显然abc.asp工作异常,但在异常中却可以发现表的名称。假设发现的表名是xyz,则
②HTTP://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY and (select top 1 name from TestDB.dbo.sysobjects& ... tatus>0 and name not in('xyz'))>0 可以得到第二个用户建立的表的名称,同理就可得到所有用建立的表的名称。
为了屏蔽危险Sql语句的执行,可能需要对进行严格的转换,例如如果是整形的,就严格把它转换为整数,然后在操作,这样可以避免一些潜在的危险,另外对构造的sql语句必须进行Sql注入语句的过滤,如我的框架(Winform开发框架、Web开发框架等)里面就内置了对这些有害的语句和符号进行清除工作,由于是在基类进行了过滤,因此基本上子类都不用关心也可以避免了这些常规的攻击了。
/// 验证是否存在注入代码(条件语句)
/// </summary>
/// <param name="inputData"></param>
public bool HasInjectionData(string inputData)
{
if (string.IsNullOrEmpty(inputData))
return false;
//里面定义恶意字符集合
//验证inputData是否包含恶意集合
if (Regex.IsMatch(inputData.ToLower(), GetRegexString()))
{
return true;
}
else
{
return false;
}
}
/// <summary>
/// 获取正则表达式
/// </summary>
/// <returns></returns>
private static string GetRegexString()
{
//构造SQL的注入关键字符
string[] strBadChar =
{
//"select\\s",
//"from\\s",
"insert\\s",
"delete\\s",
"update\\s",
"drop\\s",
"truncate\\s",
"exec\\s",
"count\\(",
"declare\\s",
"asc\\(",
"mid\\(",
"char\\(",
"net user",
"xp_cmdshell",
"/add\\s",
"exec master.dbo.xp_cmdshell",
"net localgroup administrators"
};
//构造正则表达式
string str_Regex = ".*(";
for (int i = 0; i < strBadChar.Length - 1; i++)
{
str_Regex += strBadChar[i] + "|";
}
str_Regex += strBadChar[strBadChar.Length - 1] + ").*";
return str_Regex;
}
上面的语句用于判别常规的Sql攻击字符,我在数据库操作的基类里面,只需要判别即可,如下面的一个根据条件语句查找数据库记录的函数。
/// 根据条件查询数据库,并返回对象集合
/// </summary>
/// <param name="condition">查询的条件</param>
/// <param name="orderBy">自定义排序语句,如Order By Name Desc;如不指定,则使用默认排序</param>
/// <param name="paramList">参数列表</param>
/// <returns>指定对象的集合</returns>
public virtual List<T> Find(string condition, string orderBy, IDbDataParameter[] paramList)
{
if (HasInjectionData(condition))
{
LogTextHelper.Error(string.Format("检测出SQL注入的恶意数据, {0}", condition));
throw new Exception("检测出SQL注入的恶意数据");
}
...........................
}
以上只是防止Sql攻击的一个方面,还有就是坚持使用参数化的方式进行赋值,这样很大程度上减少可能受到SQL注入攻击。
DbCommand command = db.GetSqlStringCommand(sql);
command.Parameters.AddRange(param);
3、跨站脚本攻击漏洞出现和修复
跨站脚本攻击,又称XSS代码攻击,也是一种常见的脚本注入攻击。例如在下面的界面上,很多输入框是可以随意输入内容的,特别是一些文本编辑框里面,可以输入例如<script> alert('这是一个页面弹出警告');</script>这样的内容,如果在一些首页出现很多这样内容,而又不经过处理,那么页面就不断的弹框,更有甚者,在里面执行一个无限循环的脚本函数,直到页面耗尽资源为止,类似这样的攻击都是很常见的,所以我们如果是在外网或者很有危险的网络上发布程序,一般都需要对这些问题进行修复。
XSS代码攻击还可能会窃取或操纵客户会话和 Cookie,它们可能用于模仿合法用户,从而使黑客能够以该用户身份查看或变更用户记录以及执行事务。[建议措施]清理用户输入,并过滤出 JavaScript 代码。我们建议您过滤下列字符:
[1] <>(尖括号)
[2] "(引号)
[3] '(单引号)
[4] %(百分比符号)
[5] ;(分号)
[6] ()(括号)
[7] &(& 符号)
[8] +(加号)
为了避免上述的XSS代码攻击,解决办法是可以使用HttpUitility的HtmlEncode或者最好使用微软发布的AntiXSSLibrary进行处理,这个更安全。
微软反跨站脚本库(AntiXSSLibrary)是一种编码库,旨在帮助保护开发人员保护他们的基于Web的应用不被XSS攻击。
编码方法 | 使用场景 | 示例 |
---|---|---|
HtmlEncode(String) | 不受信任的HTML代码。 | <a href=”http://www.cnblogs.com”>Click Here [不受信任的输入]</a> |
HtmlAttributeEncode(String) | 不受信任的HTML属性 | <hr noshade size=[不受信任的输入]> |
JavaScriptEncode(String) | 不受信任的输入在JavaScript中使用 | <script type=”text/javascript”> … [Untrusted input] … </script> |
UrlEncode(String) | 不受信任的URL | <a href=”http://cnblogs.com/results.aspx?q=[Untrusted input]”>Cnblogs.com</a> |
VisualBasicScriptEncode(String) | 不受信任的输入在VBScript中使用 | <script type=”text/vbscript” language=”vbscript”> … [Untrusted input] … </script> |
XmlEncode(String) | 不受信任的输入用于XML输出 | <xml_tag>[Untrusted input]</xml_tag> |
XmlAttributeEncode(String) | 不 受信任的输入用作XML属性 | <xml_tag attribute=[Untrusted input]>Some Text</xml_tag> |
{
this.lblName.Text = Encoder.HtmlEncode("<script>alert('OK');</SCRIPT>");
}
例如上面的内容,赋值给一个Lable控件,不会出现弹框的操作。
但是,我们虽然显示的时候设置了转义,输入如果要限制它们怎么办呢,也是使用AntiXSSLibrary里面的HtmlSanitizationLibrary类库Sanitizer.GetSafeHtmlFragment即可。
{
this.lblName.Text = Sanitizer.GetSafeHtmlFragment(txtName.Text);
}
这样对于特殊脚本的内容,会自动剔除过滤,而不会记录了,从而达到我们想要的目的。
4、IIS短文件/文件夹漏洞出现和修复
通过猜解,可能会得出一些重要的网页文件地址,如可能在/Pages/Security/下存在UserList.aspx和MenuList.aspx文件。
[建议措施]
1)禁止url中使用“~”或它的Unicode编码。
2)关闭windows的8.3格式功能。
修复可以参考下面的做法,或者找相关运维部门进行处理即可。
http://sebug.net/vuldb/ssvid-60252
http://webscan.360.cn/vul/view/vulid/1020
http://www.bitscn.com/network/security/200607/36285.html
5、系统敏感信息泄露出现和修复
如果页面继承一般的page,而没有进行Session判断,那么可能会被攻击者获取到页面地址,进而获取到例如用户名等重要数据的。
一般避免这种方式是对于一些需要登录才能访问到的页面,一定要进行Session判断,可能很容易给漏掉了。如我在Web框架里面,就是继承一个BasePage,BasePage 统一对页面进行一个登录判断。
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
...............
/// BasePage 集成自权限基础抽象类FPage,其他页面则集成自BasePage
/// </summary>
public class BasePage : FPage
{
/// <summary>
/// 默认构造函数
/// </summary>
public BasePage()
{
this.IsFunctionControl = true;//默认页面启动权限认证
}
/// <summary>
/// 检查用户是否登录
/// </summary>
private void CheckLogin()
{
if (string.IsNullOrEmpty(Permission.Identity))
{
string url = string.Format("{0}/Pages/CommonPage/Login.aspx?userRequest={1}",
Request.ApplicationPath.TrimEnd('/'), HttpUtility.UrlEncode(Request.Url.ToString()));
Response.Redirect(url);
}
}
/// <summary>
/// 覆盖HasFunction方法以使权限类判断是否具有某功能点的权限
/// </summary>
/// <param name="functionId"></param>
/// <returns></returns>
protected override bool HasFunction(string functionId)
{
CheckLogin();
bool breturn = false;
try
{
breturn = Permission.HasFunction(functionId);
}
catch (Exception)
{
Helper.Alerts(this, "BasePage调用权限系统的HasFunction函数出错");
}
return breturn;
}
protected override void OnInit(EventArgs e)
{
Response.Cache.SetNoStore(); //清除缓存
base.OnInit(e);
CheckLogin();
}
否则可能会受到攻击,并通过抓包软件发现页面数据,获得一些重要的用户名或者相关信息。
还有一个值得注意的地方,就是一般这种不是很安全的网络,最好要求输入比较复杂一点的密码(强制要求),例如不能全部是数字密码或者不能是纯字符,对位数也要求多一点,因为很多人输入12345678,123456,123这样的密码,很容易被猜出来并登录系统,造成不必要的损失。
6、总结性建议
针对上面发现的问题,提出下面几条建议。
1)在服务器与网络的接口处配置防火墙,用于阻断外界用户对服务器的扫描和探测。
2)限制网站后台访问权限,如:禁止公网IP访问后台;禁止服务员使用弱口令。
3)对用户输入的数据进行全面安全检查或过滤,尤其注意检查是否包含SQL 或XSS特殊字符。这些检查或过滤必须在服务器端完成。
4)关闭windows的8.3格式功能。
5)限制敏感页面或目录的访问权限。