八种主流NoSQL数据库对比

标签: 主流 nosql 数据库 | 发表时间:2014-08-26 06:35 | 作者:sunboy_2050
出处:http://blog.csdn.net

摘要:虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破。这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举。详见我的IT-Homer博客:  八种主流NoSQL数据库对比

 

简介

NoSQL,是一项全新的数据库革命性运动,NoSQL的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储。现今的计算机体系结构在数据存储方面要求具备庞大的水平扩展性,而NoSQL致力于改变这一现状。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型数据库。 

但是NoSQL数据库之间的不同,远超过两 SQL数据库之间的差别。这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 NoSQL数据库。

针对这种情况,这里对 Cassandra、 Mongodb、CouchDB、Redis、 Riak、 Membase、Neo4j、HBase进行了比较:

 

1. CouchDB

  • 所用语言: Erlang
  • 特点:DB一致性,易于使用
  • 使用许可: Apache
  • 协议: HTTP/REST
  • 双向数据复制
  • 持续进行或临时处理
  • 处理时带冲突检查
  • 因此,采用的是master-master复制(见编注2)
  • MVCC – 写操作不阻塞读操作
  • 可保存文件之前的版本
  • Crash-only(可靠的)设计
  • 需要不时地进行数据压缩
  • 视图:嵌入式 映射/减少
  • 格式化视图:列表显示
  • 支持进行服务器端文档验证
  • 支持认证
  • 根据变化实时更新
  • 支持附件处理
  • 因此,CouchApps(独立的 js应用程序)
  • 需要 jQuery程序库
  • master-master复制是一种数据库同步方法,允许数据在一组计算机之间共享数据,并且可以通过小组中任意成员在组内进行数据更新。

最佳应用场景:适用于数据变化较少,执行预定义查询,进行数据统计的应用程序。适用于需要提供数据版本支持的应用程序。

例如: CRM、CMS系统。 master-master复制对于多站点部署是非常有用的。

 

 

2. Redis

  • 所用语言:C/C++
  • 特点:运行异常快
  • 使用许可: BSD
  • 协议:类 Telnet
  • 有硬盘存储支持的内存数据库,
  • 但自2.0版本以后可以将数据交换到硬盘(注意, 2.4以后版本不支持该特性!)
  • Master-slave复制(见编注3)
  • 虽然采用简单数据或以键值索引的哈希表,但也支持复杂操作,例如 ZREVRANGEBYSCORE。
  • INCR & co (适合计算极限值或统计数据)
  • 支持 sets(同时也支持 union/diff/inter)
  • 支持列表(同时也支持队列;阻塞式 pop操作)
  • 支持哈希表(带有多个域的对象)
  • 支持排序 sets(高得分表,适用于范围查询)
  • Redis支持事务
  • 支持将数据设置成过期数据(类似快速缓冲区设计)
  • Pub/Sub允许用户实现消息机制
  • Master-slave复制,如果同一时刻只有一台服务器处理所有的复制请求,通常应用在需要提供高可用性的服务器集群。

最佳应用场景:适用于数据变化快且数据库大小可遇见(适合内存容量)的应用程序。

例如:股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。

 

3. MongoDB

  • 所用语言:C++
  • 特点:保留了SQL一些友好的特性(查询,索引)。
  • 使用许可: AGPL(发起者: Apache)
  • 协议: Custom, binary( BSON)
  • Master/slave复制(支持自动错误恢复,使用 sets 复制)
  • 内建分片机制
  • 支持 javascript表达式查询
  • 可在服务器端执行任意的 javascript函数
  • update-in-place支持比CouchDB更好
  • 在数据存储时采用内存到文件映射
  • 对性能的关注超过对功能的要求
  • 建议最好打开日志功能(参数 –journal)
  • 在32位操作系统上,数据库大小限制在约2.5Gb
  • 空数据库大约占 192Mb
  • 采用 GridFS存储大数据或元数据(不是真正的文件系统)

最佳应用场景:适用于需要动态查询支持;需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有性能要求;需要使用 CouchDB但因为数据改变太频繁而占满内存的应用程序。

例如:你本打算采用 MySQL或 PostgreSQL,但因为它们本身自带的预定义栏让你望而却步。

 

4. Riak

所用语言:Erlang和C,以及一些Javascript

  • 特点:具备容错能力
  • 使用许可: Apache
  • 协议: HTTP/REST或者 custom binary
  • 可调节的分发及复制(N, R, W)
  • 用 JavaScript or Erlang在操作前或操作后进行验证和安全支持。
  • 使用JavaScript或Erlang进行 Map/reduce
  • 连接及连接遍历:可作为图形数据库使用
  • 索引:输入元数据进行搜索(1.0版本即将支持)
  • 大数据对象支持( Luwak)
  • 提供“开源”和“企业”两个版本
  • 全文本搜索,索引,通过 Riak搜索服务器查询( beta版)
  • 支持Masterless多站点复制及商业许可的 SNMP监控

最佳应用场景:适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo)数据库但无法处理 bloat及复杂性的情况。适用于你打算做多站点复制,但又需要对单个站点的扩展性,可用性及出错处理有要求的情况。

例如:销售数据搜集,工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。

 

5. Membase

  • 所用语言: Erlang和C
  • 特点:兼容 Memcache,但同时兼具持久化和支持集群
  • 使用许可: Apache 2.0
  • 协议:分布式缓存及扩展
  • 非常快速(200k+/秒),通过键值索引数据
  • 可持久化存储到硬盘
  • 所有节点都是唯一的( master-master复制)
  • 在内存中同样支持类似分布式缓存的缓存单元
  • 写数据时通过去除重复数据来减少 IO
  • 提供非常好的集群管理 web界面
  • 更新软件时软无需停止数据库服务
  • 支持连接池和多路复用的连接代理

最佳应用场景:适用于需要低延迟数据访问,高并发支持以及高可用性的应用程序

例如:低延迟数据访问比如以广告为目标的应用,高并发的 web 应用比如网络游戏(例如 Zynga)

 

6. Neo4j

  • 所用语言: Java
  • 特点:基于关系的图形数据库
  • 使用许可: GPL,其中一些特性使用 AGPL/商业许可
  • 协议: HTTP/REST(或嵌入在 Java中)
  • 可独立使用或嵌入到 Java应用程序
  • 图形的节点和边都可以带有元数据
  • 很好的自带web管理功能
  • 使用多种算法支持路径搜索
  • 使用键值和关系进行索引
  • 为读操作进行优化
  • 支持事务(用 Java api)
  • 使用 Gremlin图形遍历语言
  • 支持 Groovy脚本
  • 支持在线备份,高级监控及高可靠性支持使用 AGPL/商业许可

最佳应用场景:适用于图形一类数据。这是 Neo4j与其他nosql数据库的最显著区别

例如:社会关系,公共交通网络,地图及网络拓谱

 

7. Cassandra

  • 所用语言: Java
  • 特点:对大型表格和 Dynamo支持得最好
  • 使用许可: Apache
  • 协议: Custom, binary (节约型)
  • 可调节的分发及复制(N, R, W)
  • 支持以某个范围的键值通过列查询
  • 类似大表格的功能:列,某个特性的列集合
  • 写操作比读操作更快
  • 基于 Apache分布式平台尽可能地 Map/reduce
  • 对 Cassandra有偏见,一部分是因为它本身的臃肿和复杂性,也因为 Java的问题(配置,出现异常,等等)

最佳应用场景:当使用写操作多过读操作(记录日志)如果每个系统组建都必须用 Java编写(没有人因为选用 Apache的软件被解雇)

例如:银行业,金融业(虽然对于金融交易不是必须的,但这些产业对数据库的要求会比它们更大)写比读更快,所以一个自然的特性就是实时数据分析

 

8. HBase(配合 ghshephard使用)

  • 所用语言: Java
  • 特点:支持数十亿行X上百万列
  • 使用许可: Apache
  • 协议:HTTP/REST (支持 Thrift,见编注4)
  • 在 BigTable之后建模
  • 采用分布式架构 Map/reduce
  • 对实时查询进行优化
  • 高性能 Thrift网关
  • 通过在server端扫描及过滤实现对查询操作预判
  • 支持 XML, Protobuf, 和binary的HTTP
  • Cascading, hive, and pig source and sink modules
  • 基于 Jruby( JIRB)的shell
  • 对配置改变和较小的升级都会重新回滚
  • 不会出现单点故障
  • 堪比MySQL的随机访问性能

最佳应用场景:适用于偏好BigTable:)并且需要对大数据进行随机、实时访问的场合。

例如: Facebook消息数据库(更多通用的用例即将出现)

Thrift 是一种接口定义语言,为多种其他语言提供定义和创建服务,由Facebook开发并开源。

 

当然,所有的系统都不只具有上面列出的这些特性。这里仅仅根据自己的观点列出一些认为的重要特性。与此同时,技术进步是飞速的,所以上述的内容肯定需要不断更新。



作者:sunboy_2050 发表于2014-8-25 22:35:32 原文链接
阅读:4 评论:0 查看评论

相关 [主流 nosql 数据库] 推荐:

八种主流NoSQL数据库对比

- - CSDN博客推荐文章
摘要:虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破. 这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举. 详见我的IT-Homer博客:  八种主流NoSQL数据库对比. NoSQL,是一项全新的数据库革命性运动,NoSQL的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储.

Oracle 发布 NoSQL 数据库

- 冷月 - 博客园新闻频道
  Oracle 作为全球最大的关系型数据库提供商,在其产品链条中,也加入了 NoSQL 数据库这一环,而且这个新的数据库名字很霸气,就叫 NoSQL Database,想起了当年新浪微博更换 weibo.com 域名之时的一个笑话:. 原来有三家人做面包,张三家的面包叫三张牌面包,李四家的牌子叫李四牌面包,王五家出品的是王五牌面包,而突然有一天,张三家的面包改名了,叫面包牌面包.

nosql数据库选型

- - IT技术博客大学习
标签:   nosql   选型.    今天在书店里翻完了一遍《七天七数据库》. 这本书简单介绍了postgreSQL,riak,mongodb,HBase,riak,Neo4j,redis七个数据,并着重谈了数据库的特性差异和在部署维护时候的特点,并对不同需求下的数据库选型做了很多建议,感觉受益非浅.

NoSQL数据库面面观

- - CSDN博客推荐文章
本文来源于我在InfoQ中文站原创的文章,原文地址是:. Alexey Vasiliev是一位知名的Web开发者与Linux系统管理员,曾参与开发过多个项目,如 falcon、 mongodb_logger、 sht_rails及 piro等项目. 近日,Vasiliev就当前各种NoSQL数据库的优势与劣势 撰文进行了详尽的分析.

NoSQL数据库的出现及选择哪种NoSQL数据库

- - 数据库 - ITeye博客
    在没有NOSQL数据时,关系型数据库一直是数据持久化的唯一选择,比较典型的关系型数据库有SQL Server、Oracle,MySQL,DB2.做.NET开发的同学一般会选择SQL Server,做JAVA的可能会偏向Oracle,MySQL,Python则是PostgreSQL或MySQL等等.

8种Nosql数据库系统对比

- xcv58 - 伯乐在线 -博客
  导读:Kristóf Kovács 是一位软件架构师和咨询顾问,他最近发布了一片对比各种类型NoSQL数据库的文章. 文章由敏捷翻译 - 唐尤华编译.   虽然SQL数据库是非常有用的工具,但经历了15年的一支独秀之后垄断即将被打破. 这只是时间问题:被迫使用关系数据库,但最终发现不能适应需求的情况不胜枚举.

Couchbase Server 2.0 发布,NoSQL 数据库

- - 开源中国社区最新新闻
Couchbase Server 2.0 发布了,主要特性包括:. 增量 Map Reduce. 详细功能描述和下载地址请看:. Couchbase Server (前身是 Membase) 是一个分布式的面向文档的 NoSQL 数据库管理系统,该系统联合了 CouchDB 的简单和可靠以及 Memcached 的高性能以及 Membase 的伸缩性.

NoSQL数据库的分布式算法

- - NoSQLFan
本文英文原文发表于知名技术博客《 Highly Scalable Blog》,对NoSQL数据库中的 分布式算法和思想进行了详细的讲解. 文章很长,由@ 可观 进行翻译投稿. 英文原文:《 Distributed Algorithms in NoSQL Databases》. 译文地址:《 NoSQL数据库的分布式算法》.

NoSQL反模式 - 文档数据库篇

- - 我自然
我们设计关系数据库Schema的都有一套完整的方案,而NoSQL却没有这些. 半年前笔者读了本《SQL反模式》的书,觉得非常好. 就开始留意,对于NoSQL是否也有反模式. 好的反模式可以在我们设计Schema告诉哪里是陷阱和悬崖. NoSQL宣传的时候往往宣称是SchemaLess的,这会让人误解其不需要设计Schema.

NoSQL数据库的分布式算法

- - ITeye资讯频道
系统的可扩展性是推动NoSQL运动发展的的主要理由,包含了分布式系统协调,故障转移,资源管理和许多其他特性. 这么讲使得NoSQL听起来像是一个大筐,什么都能塞进去. 尽管NoSQL运动并没有给分布式数据处理带来根本性的技术变革,但是依然引发了铺天盖地的关于各种协议和算法的研究以及实践. 正是通过这些尝试逐渐总结出了一些行之有效的数据库构建方法.