MySQL锁表机制分析
- - 小彰为了给高并发情况下的mysql进行更好的优化，有必要了解一下mysql查询更新时的锁表机制. MySQL有三种锁的级别：页级、表级、行级. MyISAM和MEMORY存储引擎采用的是表级锁（table-level locking）；BDB存储引擎采用的是页面锁（page-level. locking），但也支持表级锁；InnoDB存储引擎既支持行级锁（row-level locking），也支持表级锁，但默认情况下是采用行级锁.
MySQL锁阻塞分析
标签：
mysql
分析
| 发表时间：2014-09-05 23:10 | 作者：HW_LiBo
出处：http://blog.csdn.net
日常维护中，经常会碰到线程被阻塞，导致数据库响应非常慢，下面就看看如何获取是哪个线程导致了阻塞的。
blog地址： http://blog.csdn.net/hw_libo/article/details/39080809
1. 环境说明
RHEL 6.4 x86_64 + MySQL 5.6.19事务隔离级别：RR
2. 测试过程
3. 查看锁阻塞线程信息
这里用几中方法进行分析：3.1 使用show processlist查看
MySQL [(none)]> show processlist; +----+------+-----------+------+---------+------+--------------+------------------------------------------+ | Id | User | Host | db | Command | Time | State | Info | +----+------+-----------+------+---------+------+--------------+------------------------------------------+ | 2 | root | localhost | NULL | Query | 0 | init | show processlist | | 3 | root | localhost | test | Query | 70 | Sending data | select count(*) from t3 a,t3 b | | 4 | root | localhost | test | Query | 65 | updating | delete from emp where empno=7788 | | 7 | root | localhost | test | Query | 68 | updating | update emp set sal=3500 where empno=7788 | +----+------+-----------+------+---------+------+--------------+------------------------------------------+ 4 rows in set (0.00 sec)
如果数据库存在较多线程的话，这种方法确实不太好确认的。
3.2 直接使用show engine innodb status查看
------------ TRANSACTIONS ------------ Trx id counter 4131 Purge done for trx's n:o < 4119 undo n:o < 0 state: running but idle History list length 126 LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION: ---TRANSACTION 0, not started MySQL thread id 2, OS thread handle 0x7f953ffff700, query id 115 localhost root init show engine innodb status ---TRANSACTION 4130, ACTIVE 41 sec starting index read mysql tables in use 1, locked 1 LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 360, 1 row lock(s) MySQL thread id 4, OS thread handle 0x7f953ff9d700, query id 112 localhost root updating delete from emp where empno=7788 ------- TRX HAS BEEN WAITING 41 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: ## 等待了41s RECORD LOCKS space id 16 page no 3 n bits 88 index `PRIMARY` of table `test`.`emp` trx id 4130 lock_mode X locks rec but not gap waiting Record lock, heap no 9 PHYSICAL RECORD: n_fields 10; compact format; info bits 0 ## 线程4在等待往test.emp中的主键上加X锁，page num=3 0: len 4; hex 80001e6c; asc l;; 1: len 6; hex 000000001018; asc ;; 2: len 7; hex 91000001420084; asc B ;; 3: len 5; hex 53434f5454; asc SCOTT;; 4: len 7; hex 414e414c595354; asc ANALYST;; 5: len 4; hex 80001d8e; asc ;; 6: len 4; hex 208794f0; asc ;; 7: len 4; hex 80000bb8; asc ;; 8: SQL NULL; 9: len 4; hex 80000014; asc ;; ------------------ ---TRANSACTION 4129, ACTIVE 45 sec starting index read mysql tables in use 1, locked 1 LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 360, 1 row lock(s) MySQL thread id 7, OS thread handle 0x7f953ff6c700, query id 111 localhost root updating update emp set sal=3500 where empno=7788 ------- TRX HAS BEEN WAITING 45 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: ## 等待了45s RECORD LOCKS space id 16 page no 3 n bits 88 index `PRIMARY` of table `test`.`emp` trx id 4129 lock_mode X locks rec but not gap waiting Record lock, heap no 9 PHYSICAL RECORD: n_fields 10; compact format; info bits 0 ## 线程7在等待往test.emp中的主键上加X锁，page num=3 0: len 4; hex 80001e6c; asc l;; 1: len 6; hex 000000001018; asc ;; 2: len 7; hex 91000001420084; asc B ;; 3: len 5; hex 53434f5454; asc SCOTT;; 4: len 7; hex 414e414c595354; asc ANALYST;; 5: len 4; hex 80001d8e; asc ;; 6: len 4; hex 208794f0; asc ;; 7: len 4; hex 80000bb8; asc ;; 8: SQL NULL; 9: len 4; hex 80000014; asc ;; ------------------ ---TRANSACTION 4128, ACTIVE 51 sec 2 lock struct(s), heap size 360, 1 row lock(s) MySQL thread id 3, OS thread handle 0x7f953ffce700, query id 110 localhost root cleaning up
我们知道，主要根因还是thread=3引起的，但从innodb status中却无法分析得到这个结果。
从上面来看，线程4和线程7都在等待往test.emp中的主键上加X锁，page num=3，但是线程7等待的时间为45s，而线程4等待的时间为41s，是较线程7之后申请的锁，所以可以判断是线程7阻塞了线程4。至于线程7为什么出现等待，这里分析不到根因。
3.3 使用mysqladmin debug查看
# mysqladmin -S /tmp/mysql3306.sock debug
然后在error日志中，会看到：
Thread database.table_name Locked/Waiting Lock_type 3 test.t3 Locked - read Low priority read lock 7 test.emp Locked - write High priority write lock
这种方法中，能找到线程ID=3和7是阻塞者，但还是不太准确，判断不出来线程7也是被线程ID=3阻塞的。
3.4 使用innodb_lock_monitor来获取阻塞锁线程
MySQL [test]> CREATE TABLE innodb_lock_monitor (a INT) ENGINE=INNODB; ## 随便在一个数据库中创建这个表，就会打开lock monitor Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.07 sec) MySQL [test]> show warnings\G *************************** 1. row *************************** Level: Warning Code: 131 Message: Using the table name innodb_lock_monitor to enable diagnostic output is deprecated and may be removed in future releases. Use INFORMATION_SCHEMA or PERFORMANCE_SCHEMA tables or SET GLOBAL innodb_status_output=ON. 1 row in set (0.00 sec)
说明：这个在5.6中有一个warning，但不影响使用。
然后再使用show engine innodb status查看：
------------ TRANSACTIONS ------------ Trx id counter 4667 Purge done for trx's n:o < 4659 undo n:o < 0 state: running but idle History list length 138 LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION: ---TRANSACTION 0, not started MySQL thread id 9, OS thread handle 0x7f813c5f7700, query id 152 localhost root init show engine innodb status ---TRANSACTION 4663, ACTIVE 78 sec starting index read mysql tables in use 1, locked 1 LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 360, 1 row lock(s) MySQL thread id 4, OS thread handle 0x7f813c628700, query id 149 localhost root updating delete from emp where empno=7788 ------- TRX HAS BEEN WAITING 78 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: ## 等待了78s RECORD LOCKS space id 16 page no 3 n bits 88 index `PRIMARY` of table `test`.`emp` trx id 4663 lock_mode X locks rec but not gap waiting Record lock, heap no 9 PHYSICAL RECORD: n_fields 10; compact format; info bits 0 ## 线程4在等待往test.emp中的主键上加X锁，page num=3 0: len 4; hex 80001e6c; asc l;; 1: len 6; hex 000000001018; asc ;; 2: len 7; hex 91000001420084; asc B ;; 3: len 5; hex 53434f5454; asc SCOTT;; 4: len 7; hex 414e414c595354; asc ANALYST;; 5: len 4; hex 80001d8e; asc ;; 6: len 4; hex 208794f0; asc ;; 7: len 4; hex 80000bb8; asc ;; 8: SQL NULL; 9: len 4; hex 80000014; asc ;; ------------------ TABLE LOCK table `test`.`emp` trx id 4663 lock mode IX ## 在给主键行上加X锁之前，先要在表上加意向锁IX RECORD LOCKS space id 16 page no 3 n bits 88 index `PRIMARY` of table `test`.`emp` trx id 4663 lock_mode X locks rec but not gap waiting Record lock, heap no 9 PHYSICAL RECORD: n_fields 10; compact format; info bits 0 0: len 4; hex 80001e6c; asc l;; 1: len 6; hex 000000001018; asc ;; 2: len 7; hex 91000001420084; asc B ;; 3: len 5; hex 53434f5454; asc SCOTT;; 4: len 7; hex 414e414c595354; asc ANALYST;; 5: len 4; hex 80001d8e; asc ;; 6: len 4; hex 208794f0; asc ;; 7: len 4; hex 80000bb8; asc ;; 8: SQL NULL; 9: len 4; hex 80000014; asc ;; ---TRANSACTION 4662, ACTIVE 81 sec starting index read mysql tables in use 1, locked 1 LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 360, 1 row lock(s) MySQL thread id 7, OS thread handle 0x7f813c5c6700, query id 148 localhost root updating update emp set sal=3500 where empno=7788 ------- TRX HAS BEEN WAITING 81 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: ## 等待了81s RECORD LOCKS space id 16 page no 3 n bits 88 index `PRIMARY` of table `test`.`emp` trx id 4662 lock_mode X locks rec but not gap waiting Record lock, heap no 9 PHYSICAL RECORD: n_fields 10; compact format; info bits 0 ## 线程7在等待往test.emp中的主键上加X锁，page num=3 0: len 4; hex 80001e6c; asc l;; 1: len 6; hex 000000001018; asc ;; 2: len 7; hex 91000001420084; asc B ;; 3: len 5; hex 53434f5454; asc SCOTT;; 4: len 7; hex 414e414c595354; asc ANALYST;; 5: len 4; hex 80001d8e; asc ;; 6: len 4; hex 208794f0; asc ;; 7: len 4; hex 80000bb8; asc ;; 8: SQL NULL; 9: len 4; hex 80000014; asc ;; ------------------ TABLE LOCK table `test`.`emp` trx id 4662 lock mode IX ## 在给主键行上加X锁之前，先要在表上加意向锁IX RECORD LOCKS space id 16 page no 3 n bits 88 index `PRIMARY` of table `test`.`emp` trx id 4662 lock_mode X locks rec but not gap waiting Record lock, heap no 9 PHYSICAL RECORD: n_fields 10; compact format; info bits 0 0: len 4; hex 80001e6c; asc l;; 1: len 6; hex 000000001018; asc ;; 2: len 7; hex 91000001420084; asc B ;; 3: len 5; hex 53434f5454; asc SCOTT;; 4: len 7; hex 414e414c595354; asc ANALYST;; 5: len 4; hex 80001d8e; asc ;; 6: len 4; hex 208794f0; asc ;; 7: len 4; hex 80000bb8; asc ;; 8: SQL NULL; 9: len 4; hex 80000014; asc ;; ---TRANSACTION 4615, ACTIVE 1579 sec, thread declared inside InnoDB 1222 mysql tables in use 2, locked 0 2 lock struct(s), heap size 360, 1 row lock(s) MySQL thread id 3, OS thread handle 0x7f813c659700, query id 147 localhost root Sending data select count(*) from t3 a,t3 b ## 这是线程3当前正在执行的SQL Trx read view will not see trx with id >= 4662, sees < 4659 TABLE LOCK table `test`.`emp` trx id 4615 lock mode IX ## 线程3中正在拥有表上的意向IX锁，并且有test.emp表上主键的行级X锁，page num=3 RECORD LOCKS space id 16 page no 3 n bits 88 index `PRIMARY` of table `test`.`emp` trx id 4615 lock_mode X locks rec but not gap Record lock, heap no 9 PHYSICAL RECORD: n_fields 10; compact format; info bits 0 0: len 4; hex 80001e6c; asc l;; 1: len 6; hex 000000001018; asc ;; 2: len 7; hex 91000001420084; asc B ;; 3: len 5; hex 53434f5454; asc SCOTT;; 4: len 7; hex 414e414c595354; asc ANALYST;; 5: len 4; hex 80001d8e; asc ;; 6: len 4; hex 208794f0; asc ;; 7: len 4; hex 80000bb8; asc ;; 8: SQL NULL; 9: len 4; hex 80000014; asc ;;
为什么线程3当前执行的是一个select t3表操作，但却锁住了test.emp表上page num=3？
有可能是线程3之前对test.emp表的操作事务没有及时提交导致。
所以得出：线程3阻塞了线程7，而线程7又阻塞了线程4，所以根因就是线程3，让线程3尽快提交或是kill掉即可。
4. 结论
在分析innodb中锁阻塞时，几种方法的对比情况：
（1）使用show processlist查看不靠谱；
（2）直接使用show engine innodb status查看，无法判断到问题的根因；
（3）使用mysqladmin debug查看，能看到所有产生锁的线程，但无法判断哪个才是根因；
（4）开启innodb_lock_monitor后，再使用show engine innodb status查看，能够找到锁阻塞的根因。
blog地址： http://blog.csdn.net/hw_libo/article/details/39080809
-- Bosco QQ：375612082
---- END ----
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
版权所有，文章允许转载，但必须以链接方式注明源地址，否则追究法律责任!
作者：HW_LiBo 发表于2014-9-5 15:10:10 原文链接
阅读：75 评论：0 查看评论
相关 [mysql 分析] 推荐：
MySQL锁阻塞分析
- - CSDN博客数据库推荐文章日常维护中，经常会碰到线程被阻塞，导致数据库响应非常慢，下面就看看如何获取是哪个线程导致了阻塞的. blog地址： http://blog.csdn.net/hw_libo/article/details/39080809. 3.1 使用show processlist查看. |
| 3 | root | localhost | test | Query | 70 | Sending data | select count(*) from t3 a,t3 b.
MySQL执行状态分析
- - CSDN博客推荐文章当感觉mysql性能出现问题时，通常会先看下当前mysql的执行状态，使用 show processlist 来查看，例如：. 其中state状态列信息非常重要，先看下各列含义，然后看下state常用状态. 一个标识，你要kill一个语句的时候使用，例如 mysql> kill 207;. 显示当前用户，如果不是root，这个命令就只显示你权限范围内的sql语句.
[转]用mysqldumpslow分析mysql的slow query log
- - 小彰mysql有一个功能就是可以log下来运行的比较慢的sql语句，默认是没有这个log的，为了开启这个功能，要修改my.cnf或者在mysql启动的时候加入一些参数. 如果在my.cnf里面修改，需增加如下几行. long_query_time 是指执行超过多久的sql会被log下来，这里是1秒. log-slow-queries 设置把日志写在那里，可以为空，系统会给一个缺省的文件 host_name-slow.log，我生成的log就在mysql的data目录.
mysql优化之profile查询分析
- - 数据库 - ITeye博客通过慢日志查询可以知道哪些SQL语句执行效率低下，通过explain我们可以得知SQL语句的具体执行情况，索引使用等，还可以结合show命令查看执行状态. 如果觉得explain的信息不够详细，可以同通过 profiling命令得到更准确的SQL执行消耗系统资源的信息. 这里还需要注意一点就是，需要安装profile模块才能实现.
PHP查询MySQL大量数据的内存占用分析
- Avenger - OurMySQL这篇文章主要是从原理, 手册和源码分析在PHP中查询MySQL返回大量结果时, 内存占用的问题, 同时对使用MySQL C API也有涉及.. 昨天, 有同事在PHP讨论群里提到, 他做的一个项目由于MySQL查询返回的结果太多(达10万条), 从而导致PHP内存不够用. 所以, 他问, 在执行下面的代码遍历返回的MySQL结果之前, 数据是否已经在内存中了.
生成MySQL性能数据分析报告的Shell脚本
- EricSheng - MySQLOPS 数据库与运维自动化技术分享【导读】 MySQL开源产品有非常丰富的分享出来可用的资源，比如本文要介绍的内容：如何每天简单地获得MySQL性能数据的报告，我们就可以利用perl脚本工具mysqlreport生成详细的性能数据分析报告，再借助sendEmail工具以邮件的方式发送出来，从而提高我们的工作效率，上期给大家介绍了SHELL脚本Get_Local_Kpi对我们工作的帮助.
MySQL数据库性能优化之硬件瓶颈分析
- - Sky.Jian 朝阳的天空接着上一篇 MySQL数据库性能优化之存储引擎选择，这是 MySQL数据库性能优化专题 系列的第六篇文章： MySQL数据库性能优化之硬件优化. 在过往与很多人的交流过程中发现，在谈到基于硬件来进行数据库性能瓶颈分析的时候，常被大家误解为简单的使用更为强劲的主机或者存储来替换现有的设备. 个人觉得这其中可能存在一个非常大的误区.
MySQL查询大小写是否敏感问题分析
- - OurMySQLmysql数据库在做查询时候，有时候是英文字母大小写敏感的，有时候又不是的，主要是由mysql的字符校验规则的设置决定的，通常默认是不支持的大小写字母敏感的. 校对规则是在字符集内用于比较字符的一套规则. 任何一个给定的字符集至少有一个校对规则，它可能有几个校对规则. 要想列出一个字符集的校对规则，使用SHOW COLLATION语句.
一个最不可思议的MySQL死锁分析
- - OurMySQL做MySQL代码的深入分析也有些年头了，再加上自己10年左右的数据库内核研发经验，自认为对于MySQL/InnoDB的加锁实现了如指掌，正因如此，前段时间，还专门写了一篇洋洋洒洒的文章，专门分析MySQL的加锁实现细节：《 MySQL加锁处理分析》. 但是，昨天”润洁”同学在《 MySQL加锁处理分析》这篇博文下咨询的一个MySQL的死锁场景，还是彻底把我给难住了.