Google 有意侵权?
在 Oracle vs Google 的专利侵权案中,出现了两份重要的文件。这两份文件对 Google 极为不利。
其中一份文件被称为“Lindholm Draft”,这份文件,出自 Google 工程师(前 Sun 公司工程师) Tim Lindholm 之手,文件中这样写道
我们实际上被要求做的工作(Larry 和 Sergery的要求)是调查一下开发 Android 和 Chrome 除了 Java 是否有其他技术方案。我们研究了许多技术,觉得他们都很糟糕。我们的结论是需要在适合自身要求的条款下,通过协商获得一份 Java 的授权。
文件写于 2010 年 8 月,在 Oracle 尚未起诉之前,证明 Google 知道软件专利的存在,但是没有寻求 Java 授权。
这份文件获得法院的高度重视,法官 Alsup 曾在一次听证会上说,一个出色的律师只需要这一份文件和“大宪章”,就可以赢得这场官司,并且证明 Google 是“有意侵权”。
如果 Google 被证明是有意侵权,赔偿资金将增加三倍。
目前这份文件被 Google 以“机密文件”为名收回,Oracle 则向法庭提出请求,要求 Google 再次出示该文件。
另一份文件是五年前的一封邮件。邮件是 Android 的创始人 Andy Rubin 所写的
如果 Sun 不愿意和我们合作。我们有两个选择:1)抛弃我们的成果,使用微软的 CLR 虚拟机和 C# 语言,或 2)使用 Java,并保卫我们的决定,在此过程中可能会与人结仇。
如果将五年前的文件和“Lindholm Draft”结合起来,结论是什么?
Andy Rubin 开发 Android 的初期已经意识会侵犯软件专利,但是采取了“让我们侵权 Java,看看会怎样”的态度。当 Google 准备寻求其它方案躲避侵权诉讼时,Android 已经获得极大市场份额,构建了蓬勃的生态圈,这时候重新编写代码会影响 Android 的发展,Google 已经无路可退。
事情看起来很糟糕,不是吗?
via Fosspatents
© 积木 for 爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 241 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive