首先谢谢
@竹君 邀请,她邀请的好几个问题我都没有答。
最近我真是在刷知乎,太懒了。
这个问题一个字回答“有”! 看见这道题真是恼火,就像老师那种“重要问题讲了好几遍了,怎么还是不理解?”
再看题干
感觉自己临摹不少,而且也 能画的挺像,但自己画就画得很丑,水平一点没提高
这种情况
根本不存在,好吗?
当你能临的
很像的时候,你画的不可能难看!我听过的问题只有“为什么临了好多次,这个地方还是不像?”“我觉得每个细节都对啊,怎么看画面就是不像呢?”“这个地方我改了好多次,怎么画也不像。”
所以,重点是你临得到底像不像。临摹要向最完美去靠拢,不分阶段,即使第一次画,哪怕时间再长,改得再多也要尽力追求一模一样。至少是你目前水平看上去的一模一样。如果你只是临到七八分,感觉大体差不多,那相当于白临。因为这时,你没有尝试攻克你现阶段的难点,下次它还是难点。绘画是一门技术,真的没有多少理论,核心就是反复的练习,熟能生巧。看优秀作品是提升眼里,临摹就是练习手的灵活度。这个线条转折你能
看见,你就能通过反复练习
画出来,创作时就知道去
用。
任何学习都是这三个层次“
了解”“
掌握”“
运用”
所以,你临摹得“一模一样”了,不可能自己画很丑。
但绘画的提高不能只是考反复练习,这只是从“掌握”到“运用”,在此之前还需要“了解”。这就是观察力,你能看得出作品的细节。随着你学习的深入,你能看到一幅画面中的内容就越多,这时你对“一模一样”的标准就提高了。你如果隔一段时间临同一幅作品和原来的比较,就会知道自己提升了多少。可能当时还认为“好像”的作品,现在来看十分的幼稚。
关于“创作”
首先,我个人是唯物主义的思考方式,如果你不赞同没必要往下看,因为你一定觉得这种看法完全不合理。
所谓“完全原创”这种东西根本不存在,”创作“只是
不同元素的组合罢了。你不可能创造元素,也不可能运用自己不知道的元素。这是我所有回答的基础。如果你可以凭空,或凭借灵感创作,那么临摹是根本没有意义的。这也是我不支持狭义的“天赋”的原因:你不可能在不了解的情况下,掌握和运用。
所以在创作之前要有材料或者说元素,你掌握的材料有多少,你的选择余地就有多大。“专业级的professional”艺术教育应该是教导”挑选“的原则,也就是这么多的元素,怎样挑选组合。这是个减法的过程,前提是你有材料可挑。这也是我强调自学或者初学者应该去做的,尽可能多的积累素材、技法、能力......这些东西需要长时间练习,个人努力非常重要。当你积累的这个素材库足够大,你不可能画得很难看。也只有过了“画不出来”这一关,我们继续谈怎样画比较好的经验才是有意义的。
积累所谓元素或材料的方式非常多,临摹有优势在于:1.来源直接:这是被你认可的画面处理方式,相当于一个现成的,不需要转化的图面效果。2. 有成就感:因为都画成了,那么画面自然不会差,所以你已经知道画面效果了而且注定是个成功的效果。 绘画是无数技法的小细节,你不需要所有的技法,你一生也只用得到极其微小的一部分,所以你自己去选择你喜欢的画面效果,从而挑选所需要的技法是更高效的选择。
如果你是“初学者”,认为自己画不好,无非就是这个素材库太小了(你知道的能画好的方式太少了或者你掌握的能画好的方式太少了)。
最后题外,我想说说对自己绘画的评价。
当每次起笔(尤其是这段时间长期没画,然后突然想勾个草图或者记个东西的时候)我都会想“我擦,这个线条也太他妈丑了”。你在盯着当前作品的时候,你很难去做个客观的评价,而去评判目前和以前的水平更是不可能。这时,你可以拿出自己上一次,一星期前,一月前,一年前的作品,你马上就可以看出自己的进步。不用太长时间,一年前的作品你都会震惊“艾玛,当初怎么这么画呀?手怎么这么僵啊?”一定不要丢掉自己任何一幅作品,每次都记得画完,再不喜欢也要存好。一个问题当时可能怎么也解决不了,后来突然就明白了。
来源:知乎 www.zhihu.com
作者:
zengeryounke
【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有
17 个回答,查看全部。
延伸阅读:
临摹,演绎绘画作品是否侵权?
大家是怎么从临摹到创作的?