微博信息的劣势

标签: 推荐阅读 微博 | 发表时间:2011-04-05 18:32 | 作者:P迪 番茄汁
出处:http://www.alibuybuy.com

之前,阿缪老师在微博上说,某位名人话太多了,有点想取消关注。

周末,又听我男人抱怨,奇艺完全是在刷屏,对奇艺长久以来的良好印象一下就没了。

微博井喷式发展,人人都想搭上顺风车。明星们不再高高在上,商家勤劳地发着团购和优惠信息,劲爆新闻几乎天天都有。许多人稍有空闲就会上去看看,更多的人,因为上微博把完整的时间分割得七零八落。

互联网是个奇妙的东西,你一边越来越依赖它,一边心生厌倦。微博也是。

说说不喜欢的地方。

1. 琐碎的生活秀场,有价值的信息少

传播的欲望、被关注的欲望、偷窥的欲望、宣泄的欲望,大众心理在微博这个秀场中表现得淋漓尽。

近乎为零的发布成本,使大量用户常常发布一些毫无价值和实质的琐碎信息,比如“今天我早起了呀”,“今天我吃了水煮鱼”,生活化的直播除了信息过载以外,什么都没留下。

虽然我自己也沉迷在“小广播带来的自恋的快感”中,但老实说,除了关系亲密的人,对大众的包括对明星的私密生活的窥探,兴趣真不大。

如此碎片化的信息,会加大新浪微博的维护成本,另外,当用户越来越多的接收到无意义的信息,他会在潜意识里认为该平台就是叙述吃喝拉撒的。信息的价值减少,平台也会面临着危机。

再说,新浪微博初始的营销就是以娱乐明星、媒体人、社会名流为主要目标,现在的排行榜前十中,绝大多数仍是演员,“娱乐化”的氛围,会减弱人们表达对公众事务看法的诉求,从而丧失了宝贵的社会舆论工具的功能。

2. 不恰当的信息发布频率

之前玩人人,一打开,新鲜事全部是某女同学的照片。认识挺久的,关系尚可,可实在忍受不了看不出任何区别的大头自拍,一张张地发,还每天发。某天在豆瓣看到死党忍不住也为此咆哮了。

我承认,她是我离开人人的原因之一。

另一点,我开始意识到,“同学”“认识的人”是非常薄弱的关系,我们在不同的城市从事不同的行业,无交集也无交谈的欲望。想联系的,会短信电话QQ,其他的,你分享转帖发照片,我偶尔看一眼,看过也就罢了……人和人之间是有缘分的,曾经我们走近,现在走开了,你别把我往回拽啊!

个人还是推崇根据兴趣爱好建立起来的社交网络,比如豆瓣,这种建立在虚拟关系上的联系,往往比实体的更加牢固。

回到开头说的某名人和奇艺微博,像个“话痨”一样一直讲啊讲,一打开像是在刷屏。

不知道传播学中有没有信息发布频率这样的概念,是否需要将频率保持在某个范围区间内,不被遗忘也不令人生厌。感觉应该是有讲究的,权且先留个疑问,弄明白了再来补充。

3. 虚假信息泛滥

微博在对突发事件的反应和传播速度上,具有先天的优势,但同时因为低门槛,发布的信息不够专业,带有明显的个人情绪,甚至为求关注发布不负责任的虚假信息。

昨天在《佛祖在一号线》这本书中看到“波将金村”的典故。“那是18世纪的俄罗斯曾有过的一个经典的虚假世界,其建造者是著名的波将金公爵。这位公爵不仅是战功卓著的陆军元帅,而且是俄皇叶卡捷琳娜二世的情夫,聪颖过人,七窍玲珑。有一年女皇沿第聂伯河巡视,为了邀功,波将金干了一件颇有创意的事情:下令把自己治下的南方贫困肮脏的村子,装扮成一片繁荣的模范村庄,被外国人后来将各种弄虚作假的样板工程称为“波将金村”。”

这种事,在我们看来,自然不算什么。今早赫然看到

真假莫辩。

在这个谣言四散,虚假信息横飞的年代,人们担心的不过是一个又一个的“波将金村”,并秉承着“宁可信其有不可信其无”的态度。面对纷杂的信息和不同的说法,人的判断力总是有限。

相对来说,这点比较容易克服,实名认证就是一种方式。《纽约时报》《华尔街日报》都在twitter上实时更新,新浪微博上也有众多的媒体机构,在微博中选择新闻线索,发布权威的报道。毕竟关注谁是由用户自己选择,这种选择也意味着对信息源的筛选和过滤。

4. 浅阅读的时代到来

140个字,发布的随意化,注定了表达的内容深度有限。转发的功能,让阅读者不需要发表意见甚至不需要思考,动动手指就可以。这样的阅读更多的是种自然反应,对表象的感知,对事务的直观反应。大量的内容和信息也容不得你多思考,于是,一页页地翻看,脑子始终停留在休闲的松弛的状态。

真正的阅读,是需要努力和沉下心的,甚至会感觉辛苦。而真正的阅读带给人的收获也将和刷微博完全不同。

其实,我是说得好听。推荐大家看惜知猫的博文《怎样啃书才有效?》

我也是看过之后,才下决心采取主题阅读的。近期目标是阅读设计类相关书籍。

最后附上一段话,自勉之。

已故管理学权威彼得德鲁克在他的著作《职业者的条件》中写到:“每隔三年或四年,我就会选择另外的主题。这些主题非常丰富,包括统计学、中世纪历史、日本美术、经济学等。只学三年,虽然不能彻底掌握这个领域,但足以了解这个领域究竟是什么。六十多年间,我就这样每隔三年或四年改变主题,坚持学习。这种方法不仅为我积累了相当丰富的知识,它还使我具有了开放性的姿态去面对新的主题、新的视角以及新的方法。那些能够实现目标的人,他们有个最大的共同点,就是认识到持续的学习是生活的一部分。”

来源:http://www.wangxuntian.com/?p=890


© 推荐 for 互联网的那点事, 2011. | 点击查看你正在浏览的文章链接 |



文章标签:


点击关注“互联网的那点事”新浪微博

点击收听”互联网的那点事”腾讯微博

你可能也喜欢:

(@wenfeixiang) Vshishang.com:V时尚购物微博

(@zchao) 微博的商业应用分析 [ 3 ]

视频:微博核裂变

当微博连通大屏幕

网易邮箱微博进化史
无觅

相关 [微博 信息] 推荐:

微博信息的劣势

- 番茄汁 - 互联网的那点事
之前,阿缪老师在微博上说,某位名人话太多了,有点想取消关注. 周末,又听我男人抱怨,奇艺完全是在刷屏,对奇艺长久以来的良好印象一下就没了. 微博井喷式发展,人人都想搭上顺风车. 明星们不再高高在上,商家勤劳地发着团购和优惠信息,劲爆新闻几乎天天都有. 许多人稍有空闲就会上去看看,更多的人,因为上微博把完整的时间分割得七零八落.

microblogging和微博信息架构产品差距和影响

- cgeek - demo@virushuo
前一段时间仔细的把国内的微博产品都研究了一圈. 这个话题说起来很复杂,我从信息架构开始说,后面涉及传播方式,社群,阅读负担和信息过滤,第三方和开放性几个方面. 最后会使用我blog这几年的访问数据对新浪微博和twitter传播能力做一个简要分析. 以下除特指某一家的产品,我用国内微博代表国内除饭否之外所有其他微博,因为他们产品都很相似.

数据分享:2012下半年新浪微博用户信息

- - 数据范儿
先上个图吧,了解一下我分享的这些数据可以干什么用. 详细数据及解读,请访问专题 2012年@姚晨 @谢娜 @王力宏 新浪微博霸主之争. 2012年 8-12月 新浪微博用户信息. 通过新浪微博API获取,带有精确的查询时间,部分用户为连续监测. 2012年8月1日~2012年12月31日. 每个Case对应1个新浪微博用户的UID、注册时间(不变),以及在特定时间的用户昵称、性别、地址、使用网页版的语言版本、是否认证、粉丝数量、关注数量、互粉数量、发布微博数量和收藏微博数量.

识别微博虚假信息的十个技巧

- - 付亮的竞争情报应用
微博时代,人人皆媒体,同时也处处是假信息或有瑕疵的信息. 微博大量出现瑕疵细信息的原因:. ①微博信息自发布,缺少有效的审核环节;. ②140字对于阐明一件事来说,太少了;. ③人的学识是有限的,粉丝多,名声大,职位高,不代表是万能的专家;. ④为吸引眼球,搏出位现象越来越普遍;. ⑤时间错位、位置错位,以讹传讹现象普遍;.

app端用户信息自动获取--微博

- - SegmentFault 最新的文章
在app(ios和android)端使用webview组件与js进行交互,串改页面,让用户授权登录后,获取用户关键信息,并完成自动关注一个账号. 传统爬虫模式,让用户在客户端在输入账号密码,然后传送到后端进行登录,爬取信息,这种方式将要面对各种人机验证措施,加密方法复杂的情况下,还得选择selenium,性能更无法保证.

【案例研究】新浪微博集团类官方微博信息传播模式分析

- 山河之外 - 新媒体营销观察站
新浪微博研究系列文章由新浪微博商务部和SocialBeta共同推出,旨在帮助广大企业对新浪微博有更好的了解,工欲善其事,必先利其器,相信对你的企业在利用微博的时候有一点的启发. 在新浪中的众多企业开设的官方微博中有一种现象,企业拥有企业官方微博的同时,会为其子品牌、地方分支机构、各组织部门等开设单独的官方微博并认证,担任独立的职能,这样的企业微博策略即称为集团官方微博.

[Python爬虫] Selenium爬取新浪微博客户端用户信息、热点话题及评论 (上)

- - CSDN博客推荐文章
前一篇文章" [python爬虫] Selenium爬取新浪微博内容及用户信息"简单讲述了如何爬取新浪微博手机端用户信息和微博信息. 用户信息:包括用户ID、用户名、微博数、粉丝数、关注数等. 微博信息:包括转发或原创、点赞数、转发数、评论数、发布时间、微博内容等. 它主要通过从文本txt中读取用户id,通过"URL+用户ID" 访问个人网站,如柳岩:.

微博

- qianlaohu - 独立思考
无论名人在微博上讲什么,都能引起很大的“互动”. 王力宏说:“2011年过去一半了,7月了. 感觉就是这几百万人一起围在那里,紧张专注地看着,名人的微博一更新,至少挤在前排的几万人就激动拥抱:“动了. 说微博的迅速崛起会影响媒体,影响门户网站,影响SNS,其实都不对. 它首先威胁到蜡像馆,因为你在蜡像馆只能掏钱看不会动的,而在微博,不用掏钱都能看到会动的.